По лыжам
I
IL2URAL
Тут на днях смотрел интервью Сервисмена нашей сборной по лыжным гонкам. Откровение! Со школы нас учили лыжи мазать по всей длине мазью. А оказывается надо мазать только под ступней. Всего см 50 не более. Но в четыре слоя. И мазь, оказывается как раз
для того, чтобы не было отката. А для скольжения применяют парафины, которыми мажут лыжу по всей длине. Чёрт! Чему и кто нас учил!
Даже когда я в школе учился уже так не делали.
На пластиковых лыжах мазь чтоб не отдавали только под колодку вот сдесь и проблема надо чтобы не отдавали и чтобы катили. При коньковом ходе мазь не используют только специальные парафины и ускорители на основе (если не ошибаюсь ) фторопластов , но ускорителей хватает километра на 1,5 .
[Сообщение изменено пользователем 04.02.2009 14:16]
м
молчунка
Дак это он про пластиковые лыжи рассказывал, а на "дереве" всё так и было..
B
BEREZYAK
Прошу прощения за то, что вмешиваюсь. Достоинство и преимущества камусных лыж не только, и даже не столько в отсутствии отдачи, а в большой степени в том, что лыжи эти позволяют передвигаться по снегу при любой температуре( даже плюсовой ), по мокрому снегу, по незамерзшим ручьям, не выбирая дороги
( практически вброд ).
Из собственной практики :
1.В сильные морозы при передвижении по руслам рек встречаются участки, где воду жмет из подо льда - идешь прямо по воде.
2.Весной, при плюсовой температуре, если лыжи не камусеные - ни одна мазь не поможет, на лыжах по пуду снега. В лес просто не выйти.
3.В горах, в апреле выносили мясо - рюкзак килокраммов 45-50, путь до лошади около 2 км., подъем почти 45град. брали "в лоб", сколько силы позволяли. Снег сожмешь в кулаке - вода течет....Никакой отдачи. На след. день " сеновозная колея" - рухнула. Успели под занавес!!
4.Много лет ходил в первых числах мая через перевалы на тока. Снег в перевале в это время - местами по грудь, и как глина - пешком ни шагу. За перевалом уже вода по снегу бежит. Идешь на лыжах прямо по воде.
Это все к тому, что лыжи покрытые камусом не сплошь, а "полосками" - утрачивают практически все преимущества, это компромисс!
С уважением,
Из собственной практики :
1.В сильные морозы при передвижении по руслам рек встречаются участки, где воду жмет из подо льда - идешь прямо по воде.
2.Весной, при плюсовой температуре, если лыжи не камусеные - ни одна мазь не поможет, на лыжах по пуду снега. В лес просто не выйти.
3.В горах, в апреле выносили мясо - рюкзак килокраммов 45-50, путь до лошади около 2 км., подъем почти 45град. брали "в лоб", сколько силы позволяли. Снег сожмешь в кулаке - вода течет....Никакой отдачи. На след. день " сеновозная колея" - рухнула. Успели под занавес!!
4.Много лет ходил в первых числах мая через перевалы на тока. Снег в перевале в это время - местами по грудь, и как глина - пешком ни шагу. За перевалом уже вода по снегу бежит. Идешь на лыжах прямо по воде.
Это все к тому, что лыжи покрытые камусом не сплошь, а "полосками" - утрачивают практически все преимущества, это компромисс!
С уважением,
s
sagra
Это все к тому, что лыжи покрытые камусом не сплошь, а "полосками" - утрачивают практически все преимущества, это компромисс
Согласен!
подъем почти 45град.
А тут не знаю ,что и сказать я соскальзывал всёравно....и скатывался....
Тут уже пардон снегоступы рулят!
А в остальном так и есть....
U
UL-Шаман
Прости, но это "мягко сказать"... сказки! Какие лыжи? подъем почти 45град. Какой камус? 45 градусов в горах на фирне без "кошек" (с передними зубами) делать вообще не чего!!! Уж поверь старому альпинисту на слово!!!
a
aes
"Бескид" у меня. Остальное для наших условий - дрова для печки :-)
в первых числах мая через перевалы на тока
Сурово однако
Интересно, а мясо какого жив-го?
В горах, в апреле выносили мясо
P
Petr...sh
Несколько лет назад, 10-го мая, мне пришлось с напарником выносить мясо и панты добытого марала с гор. Немного прогуляли. День стоил дорого. Ночью, выйдя по малой нужде, понял, пошла вода. Собирались быстро. Охотник, которого выводили шел пустой. Свой рюкзачек бойскаута нес. Мы шли груженые. Шли
своей лыжней, хоть и по ней шла вода, но она хотя бы держала. В болотниках, не шли- плыли. Два часа, а показалось вечность. В низах снега уже не было. Камузенные лыжи выдержали этот ад. Вынесли и мякоть и панты и охотника.(писал об этом подробно на ганзе)
Подпишусь под каждым словом Петра.
Уклон не имеет значения для камузов, значение имеет Ваши возможности. В какой ты сможешь зайти, в такой тебя камуса и вынесут.
Ну а спор, я думаю, имеет смысл вести с оппонентом, который много лет ходил на камусах в разных регионах и ландшафтных зонах.
Я вот на снеготопах ходил очень мало. Мне нечего про них сказать.
Быстро устал, ноги в шарнирах расшатываются. И в пахах ломит.
Подпишусь под каждым словом Петра.
Уклон не имеет значения для камузов, значение имеет Ваши возможности. В какой ты сможешь зайти, в такой тебя камуса и вынесут.
Ну а спор, я думаю, имеет смысл вести с оппонентом, который много лет ходил на камусах в разных регионах и ландшафтных зонах.
Я вот на снеготопах ходил очень мало. Мне нечего про них сказать.
Быстро устал, ноги в шарнирах расшатываются. И в пахах ломит.
U
UL-Шаман
Предлагаю "зарубу". В михайловске есть хороший склон 45 градусов (замеряли для соревнований) Проекционная протяженность 97
метров. Если ты берешь его "в лоб" (не лесенкой, не елочкой - это можно сделать и на простых лыжах) на лыжах подбитых камусом - перепишу на тебя "Меркель", не возьмёшь - денежный эквивалент меркуши - мне! Уклон не имеет значения для камузов, значение имеет Ваши возможности. В какой ты сможешь зайти, в такой тебя камуса и вынесут.
Идёт?
B
BEREZYAK
"Petr...sh" писал:
"Уклон не имеет значения для камузов, значение имеет Ваши возможности. В какой ты сможешь зайти, в такой тебя камуса и вынесут."
Я как раз забыл указать этот важный критерий. На всю жизнь запомнил свой первый опыт преодоления очень крутого подъема на камусах. Очень удивило, что стоять не мог ( очень крутой склон ), но лыжи назад не сдавали.
Ну, а насчет "зарубы"...Я ничего никому не хочу доказать. Мне достаточно того, что я знаю и использую. Просто увидел вопрос, подумалось - смогу чем то помочь...Рубится пусть молодежь, задору много, сам такой же был. Желаю удачи всем.
"Уклон не имеет значения для камузов, значение имеет Ваши возможности. В какой ты сможешь зайти, в такой тебя камуса и вынесут."
Я как раз забыл указать этот важный критерий. На всю жизнь запомнил свой первый опыт преодоления очень крутого подъема на камусах. Очень удивило, что стоять не мог ( очень крутой склон ), но лыжи назад не сдавали.
Ну, а насчет "зарубы"...Я ничего никому не хочу доказать. Мне достаточно того, что я знаю и использую. Просто увидел вопрос, подумалось - смогу чем то помочь...Рубится пусть молодежь, задору много, сам такой же был. Желаю удачи всем.
P
Petr...sh
Спорить я не буду. Вы уж меня извините.
U
UL-Шаман
Ни кого не хотел обидеть. То, что камусы не буду скользить на уклоне 45 градусов - уверен.Но двигаться на них прямолинейно в верх физически невозможно!!! И когда человек пишет, что:
у меня вызывает недоумение... А по поводу: рюкзак килокраммов 45-50, путь до лошади около 2 км., подъем
почти 45град. брали "в лоб", сколько силы позволяли.
- жаль, что БЫЛ... Мне через годик 50, а я про себя не могу скзать, что
БЫЛ... ...Рубится пусть молодежь, задору много, сам такой же был
U
UL-Шаман
Да хоть 100 минусов!
P
Petr...sh
Ни о каких обидах речи быть не может. Я нормально воспринимаю и Вас и Наш диалог. Я боюсь, что физически не вытяну уклон. Лыжи мои в тайге. Обе пары. Одна пара дома, но она бита на две трети. Охотясь в Кузнецком Ала-Тау , Шории, горной Хакасии я не помню случая, чтобы я не мог подняться из-за того,
что сдали лыжи.
В большом пухляке они сдают, но вместе со слоем снега.
У Шорцев есть такая вещь, КАЕК. Это некая палка с обратным сучком или сломаной плоской пружиной от капкана. В виде крюка. Они им поднимают капканы из под снега( после снегопадов, удобно цеплять крюком за цепочку под снегом), и ....... ...Поднимаясь на лыжах на очень крутых уклонах, цепляются кайком за девья, сучья,.... Как видите, сам не тянет, но лыжи держат. С кайком ходил сам. На крутых спусках им подтормаживают. Как остолом упряжку.
В большом пухляке они сдают, но вместе со слоем снега.
У Шорцев есть такая вещь, КАЕК. Это некая палка с обратным сучком или сломаной плоской пружиной от капкана. В виде крюка. Они им поднимают капканы из под снега( после снегопадов, удобно цеплять крюком за цепочку под снегом), и ....... ...Поднимаясь на лыжах на очень крутых уклонах, цепляются кайком за девья, сучья,.... Как видите, сам не тянет, но лыжи держат. С кайком ходил сам. На крутых спусках им подтормаживают. Как остолом упряжку.
U
UL-Шаман
С Сергеем Рытхеу и Новокузнецка в 80-е тоже охотились в тех местах. Очень красивые и суровые места. Но все перевалы брали "топом" - лыжи на веревке с зади, а на ногах "кошки", в руках
альпенштоки (примитивные). К чему я это? К тому, что угол 45 градусов взять в лоб на лыжах при прямом ходе невозможно даже теоретически. Голеностоп при наклоне в 45 градусов уже испытывает критическую нагрузку, а если за спиной рюкзак в 30 - 40 кг, то для того, что бы сохранить элементарное
равновесие на склоне угол должен быть около 60 градусов! Ну, поробуйте так согнуть свой голеностоп хотябы сидя на кресле дома и поймете о чем я говорю! "Лесенкой" такой склон взять можно, но для этого нет необходимости в "камусах". Вот о чем я говорю.
Охотясь в Кузнецком Ала-Тау , Шории, горной Хакасии
P
Petr...sh
Я Вас понял.
А
АлександрНик
Это все к тому, что лыжи покрытые камусом не сплошь, а "полосками" - утрачивают практически все преимущества, это компромисс!
Если прибить камус по всей длинне гвоздиками через 5 см на лыжи типа Тайга их будет невозможно ворочать. Они и так тяжелые, (после часа ходьбы по целине ноги отпадывают) а если прибить камус я боюсь вообще будет засада. Может кто посоветует как сделать так, чтобы на лыжи снег не налипал? Уже легче будет.
т
так-сяк
Может кто посоветует как сделать так, чтобы на лыжи снег не налипал? Уже легче будет.
Просмоли хорошенько над плиткой мазью и всё. Если далеко идёшь, мазь с собой.
А
АлександрНик
Просмолить это от слова смола. Я так понял, что имелось в виду намазать лыжи мазью и прогреть их над плиткой. Правильно? Сразу возникает вопрос какой мазью их много.
K
KORESH^Ko
Помнится когда занимался туризмом в школе мы лыжи свои мазали какой то смолой и прогревали над костром, но не как не мазью
А
АлександрНик
Вот и я думаю, если хорошенько просмолить раза на три, чтобы поверхность черная была может снег и не будет прилипать? Кто знает подскажите.
т
так-сяк
Просмолить это от слова смола. Я так понял, что имелось в виду намазать лыжи мазью и прогреть их над плиткой. Правильно? Сразу возникает вопрос какой мазью их много.
В магазинах сейчас продаётся много всяких пропиток смол и мазей для лыж. Вот почитай здесь. http://www.zatumanom.ru/articles/ligi_derevo.php
А это про лыжи АртВуд
http://www.logovo.info/main.mhtml?Part=8&PubID=138...
http://www.skis-leshiy.ru/
http://11126.ru.all-biz.info/cat.php?oid=84289
[Сообщение изменено пользователем 07.02.2009 00:15]
Л
Лёха66
Я пару раз смолил, плюс по опыту знакомых - если переборщить, то будет только хуже. Лыжи становятся липкими, плохо скользят, налипает снег и никак не просыхают(((
Приходилось наждачкой снимать и не сколько часов промышленным феном греть.
Приходилось наждачкой снимать и не сколько часов промышленным феном греть.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.