Разрешение на оружие

Я 3 ствола по одной взял и лицензия на 4-ый на руках, НО на все РоХа выписывается не дольше, чем на первый ствол, взятый по справке.

Я бы вообще на ментов переложил эту обязанность, в смысле что бы они делали запросы в дурку и наркологию. Справку купить не проблема.

Странно.... Я пришёл за подтверждением стажа в свою разрешительную, копию справки свежей оставить(та кончилась)? Говорит если с гладким ни чего не планируете делать-то не нужна.РоХа до 14года, справка средина 13 закончилась.

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2013 10:34]

Ща новые справки, там всё на одной и срока годности нет. Ещё фотка на ней.

[Сообщение изменено пользователем 03.09.2013 10:37]

правильно , если у тебя все четыре зеленых были сделаны не больше , чем
пол года.

Сейчас, да, всё значительно упростилось по времени.
Я проходил в этом году дважды медкомиссию. На нарезное и на права. Всё очень быстро. Жаль, что после стрельб дурачка-практика Виноградова, подтянули гайки и нарколог с психиатром теперь только на Народной Воли и на Халтурина. А то, вообще, красота была!

есть возможность сделать справку , но нарколога и психиатра мне сказали
пройти самому. не вижу ни чего в этом плохого , когда они лично на тебя
посмотрят.
а вообще есть тут такие , когда отказ получали ??

Миша если этого дурачка сравнивать с Саакашвили или Барашкой , которые
тысячами людей выпилили , так он просто невиновен. его теперь в подвалах
нквд готовят для проведения секретной операции - переоденут в военную
форму америкашек и отправят по трубе в сирию.

Больше, Виталя...


Вот если ты захочешь еще один гладкий и дольше, чем 14 год, то справка нужна.

точно, и в стакан пусть сами писают

:-D Что то я не слыхал что бы в стакан писали при прохождении комиссии...

дедулей под 70 лет отправляют проверяться на наркотики, вааще дурдом

Тофик чистой воды не виновен! :-D

Где эт заставляют? Проходил в июне на оружие и в августе на права, в разных больничках, ни куда не ссал. Да и не законно это как я понимаю.

на халтурина в наркодиспансере

Дак ты вроде и не дедуля 70-лет....

про справку
http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=...;base=LAW;n=135539;fld=134;dst=4294967295;rnd=0.9521374983951683;from=77967-17

24. При повторном (в течение пяти лет) обращении в органы внутренних дел о получении лицензии гражданин Российской Федерации представляет только заявление и документы, свидетельствующие об изменении ранее изложенных анкетных данных.

обсуждалось здесь
http://forum.guns.ru/forummessage/6/764415-2.html

вот нагуглил Миша пасту - читай
На прошлой недели некий тип якобы расстрелял в офисе аптек Ригла несколько человек. Но существует несколько странных моментов в этом событии:
Ни одно СМИ не показало кровавые лужи на полу офиса и трупы сотрудников. Даже выноса тел с камер слежения не показали.
Родственники погибших постоянно подхихикивали, давая интервью. Как они погли чем-то радоваться, когда их родственники погибли. Но ни тени трагедии в их лицах не было.
Страница Виноградова Вконтакте явный фейк. Такое ощущение, что страница эта создавалась перед президентскими выборами и использовалась для распространения агит информации в сети интернет. Сложно поверить, что Виноградов создал свою страницу менее, чем год назад.
Похороны погибших в Ригле не были показаны ни одним телеканалом и не было никаких фотографий в СМИ. Сложно поверить, что СМИ не пытались их заснять.
Новый закон об охотничьем оружии был предложен спустя сутки после происшествия. Очевидно, что готовили ли его ранее.
Манифест Виноградова написан в стиле ментовского фарса. Этот манифест предполагает по меньшей мере иное действие Виноградова, а иммено сеть на улице с пострелять несколько прохожих, что значительно безопаснее для стрелка. Так как из манифеста следует что все равно кого, а главное убивать. Не вяжется он и с основной версией убийств – на почве любви к девушке.
Нигде нет интервью раненных в это происшествии и главных действующих персонажей.
Фотографии убитых, показанные по телеканалам невозможно найти среди сотрудников РИглы и в соцсетях.
Противоречивые версии об окончанию этого инцидента. По первоначальной версии стрелка захватила служба безопасности аптек. По версии последующей его обезвредил один из сотрудников аптеки, который бросился на стрелка, когда тот перезаряжал карабин. Но у преступника было два ствола, почему он не использовал второй?
Согласно информации из СМИ это происшествие выглядит так. Решили принять закон об изменении системы оборота охотничьего оружия. Решили ограничить этот оборот или же создать ряд сложностей. Но без происшествия такое не протащить. Разыграли спектакль в Ригле, никого не убили, а лишь имитировали происшествие. То есть с участием полиции был создан спектакль о массовой расправе в Ригле с сохранностью жизни всех участников.
Зачем? Усложнение процедуры выдачи лицензий на оружие и усложнение оборота охотничьего оружия необходимо полиции чтобы зарабатывать огромные деньги на неофициальных операциях с таким оружием. Так сейчас происходит с травматическим оружием. Законными методами сейчас получить лицензию на покупку травматического оружия невозможно. Так как нужно пройти специальные курсы. Но крусы не существуют, так как нет законопроекта описывающего их деятельность. Однако лицензии как-то выдаются. Как?
С охотничьем оружием до последнего времени не было никаких проблем. Его владельцы редко использовали это оружие не по назначению и обращались с ним крайне аккуратно. И это послужило аргументом к тому, чтобы разрешить владение нарезным короткоствольным.
Со случаем в Ригле картина меняется резко.
Ну, также можно было бы предположить и версию с желанием государства защитить себя от образование повстанческих армий с гладкоствольным легальным оружием. Это глупо. Так как повстанческая армия легко может быть вооружена и нелегальным боевым оружием. Во всяком случае в боевых калашниковых нет недостатка на складах армии.
К тому же охотничье оружие слабый аргумент против солдат вооруженных автоматическим оружием . Так как гладкостволы имеют поражающую дистанцию 30 метров. Не в состоянии пробить хороший бронежилет.
Власть нужно серьезно задуматься об лицензировании кухонных ножей. Недопустимо, чтобы кухонные ножи имел абы кто. Ведь до 100 человек ежедневно погибают по стране от удара кухонного ножа. Очевидно, что этьо очень опасное оружие. Так как количество убийств им совершаемых превышает любой другой вид оружия на территории страны.
пруф http://anton-vuyma.livejournal.com/60065.html

Туфта чистой воды

Виталя, я бы его просто изымал сейчас. У всех без исключения. Как во время войны. Не сдал ружьё и радиоприёмник-враг народа!

Согласен, но поддержу Иваныча.
;-)

тогда пример : я прописан в мухосрани - Красноуфимске ( представляешь
где это ?? ) прихожу в свое ЛРО , говорю , что хочу владеть травматикой и
слышу незатейливый ответ - Вам для начала нужно отучица на курсах в
г. Екатеринбурге джва месяца , звоню , обозначают ценник и джва раза в
неделю на учебу , после экзамен и только при успешной сдаче выдадут
сертификат об окончании , который отвезу в мухосрань , далее поэтапно....
как быть если не могу в возможность ездить на курсы , отпуск , отгулы итд ??
хотелось бы областных услышать как и кто получал ??

Виталя, ну на кой тебе травматик!!!! В 90-е все спокойно обходились битами-лохобойками и клюшками для хоккея на траве :-D
Ни какого обучения! :-D

да мне то Миша он без надобности , прекрасно понимаю , что он не дает
полного превосходства над противником , а лишь приемущество во времени
это несколько сек , после нужно четко понять , либо добить его либо быстро
свалить или им же и проломятъ голову.

Ну так чего тогда вписываешься за оборонщегов? Сколько проблем у нас из-за этих презервативострелов.