ИЖ или ТОЗ

хренов
Рано поздравлять-то, вот свожу на Щербакова, там и посмотрим...
0
Михаил HORNET
ИЖ-27 и ТОЗ-34 обладают РАЗНОЙ эргономикой и обычно тому, кому подходит ИЖ не подходит ТОЗ и наоборот.
мне ИЖ-27 удобнее, его и кастомизировать легче и он имеет ресурс поболее, причем наверное раза в два минимум.
НУ и выбор среди ижей поболее, по комплектации, длине стволов и калибру и есть даже выбор градаций.

качество сборки рядовых - одинаковое. Но хороший ИЖ найти проще хорошего ТОЗ
0
хренов
В обще обстрелял сегодня свой МР27ЕМ. 12/76, длинна ствола 750. Особо большой разницы между чок и получок я не заметил, лист бумаги 60Х80 см. с 30 метров был ровно продырявлен дробью, причём как патроном с контейнером, так и без оного(феттер и позис), разница теми-же патронами но с 10 метров составила 5 см., основное пятно 20см в диаметре - феттер, 25см - позис, причем снова без особо заметной разницы между чок/получок.
После обстрела УСМ разбирать не стал(оно и не к чему) но приклад открутил, вычистил кисточкой древесные опилки, никакой металической стружки в нем(УСМ) небыло. Из цевья тоже высыпалось не мало древесной трухи. Протянул все болты(нижний винт цевья готов был просто вывалиться), почистил-смазал. Ура! На следующие выхи снова поеду.
ПС: В районе стенда ни одной вороны, облетают за километр это место :-D :-D :-D
0
Arrows_
Можно поздравить! Молодец! Готовься к весенней!!!
0
хренов
Спасибо. Всегда готов!
1 / 0
Sergey _81
Я ни как не могу выехать! Докумунты выдадут из ЛРО только во вторник получается 3 недели оформляли. Вот и остается радоваться за других. В следующие выходные если документы отдадут тоже поеду на пристрелку.
0
Arrows_
От пользователя Sergey _81

Главное что ты купил ствол и он у тебя дома... :-)
0
Дедушка BOBER66
От пользователя Sergey _81
В следующие выходные если документы отдадут тоже поеду на пристрелку.

Так то по хорошему ствол сначала отстреливают, а уж потом зелёнку на оформление сдают..... :cool:
0
sagra
От пользователя Sergey _81
В следующие выходные если документы отдадут тоже поеду на пристрелку.

Пристрелка это дело наживное...Пристрелять ты сможешь хоть когда
Прикладистость, тоже под себя подстроить баланс можно....
А вот бой у ружья - это пожалуй самое главное...его не подогнать ни пристрелять нельзя ....Ружьё либо с хорошим боем либо нет...


:ultra:
ПС: а то по уткам с 20 метров стрелять будешь а дробь как от фанеры...

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2009 16:19]
0
Sergey _81
От пользователя sagra_1

А можно объяснить как проверить бой. Если не трудно. Заранее спасибо!
0
хренов
Мы намеренно указываем на абсолютное значение дульных сужений, так как в ружейных паспортах обозначения «чок» и «получок» весьма условны и нередко показывают лишь то, что дульное сужение в одном стволе больше, чем в другом.(c)Блюм М. Шишкин И.
Весьма интересно, замерил, получилось 0,7 ниж. ствол, 1,24 верх. ствол. по паспорту 0,5/1,0 соответсвенно, на стволах тоже выбито 0,5/1,0. И так помоему не только у моего ружья....Получается из верхнего ствола только дробь/картечь и не более, с нижнего можно и Полева попробывать.
Толщина стенок стволов: 2,1мм-нижний, 2,25мм-верхний.

[Сообщение изменено пользователем 09.03.2009 21:19]
0
Arrows_
У моего ТОЗ - 34 верхний ствол сильный чок 1,3 мм а нижний ствол 1,1 мм. Полёвкой из верхнего и нижнего стреляю. Проблемм нет. Так что не парься.
0
хренов
На "динамо" в выходные делать нечего, народ на 100 метровом поле мячи гоняет и с валов на саночках катается, до маленького тира не дошел, не знаю обстановку.
На Щербакова пулями не дают стрелять....Хотя у меня даже не посмотрели с чем приехал, ни патроны ни даже разрешение. Стрелял дробью тройкой.
0
Дедушка BOBER66
На ВИЗе без проблем пулей, правда всего 35метров. :-)
0
хренов
От пользователя BOBER66
На ВИЗе

Это по Водонасосной на лево и до упора?
0
Дедушка BOBER66
От пользователя хренов
Это по Водонасосной на лево и до упора?

Это сразу за трамвайным кольцом на лево, метров 100-150 увидишь стеллу на ней написанно СТЕНД. :-)
1 / 0
хренов
Спасибо. В субботу поищу.
0
хренов
От пользователя BOBER66
правда всего 35метров

37 если точнее, от края стола до стены, ну да это не важно. Стрелял с 10/20/30 метров. Феттер, дробь 3, контейнер.
10 метров ниж. ствол(0.7) пятно 22-23 см верхний ствол (1,24)-17-24 см,
20 метров. н.с.-44-45см, в.с.-44-45см,
30 метров н.с.71-83см, в.с.-71-74см.
Интересно на 20 метрах никакой разницы, в следующий раз надо будет это проверить.
Все конечно усредненно, делал по 3-4 выстрела.
Было мнение с прошлого раза, что верхний ствол бьет значительно выше от точки прицеливания, но оказалось надо прицеливаться полудше :-D, все четко. Проверял Полева, ложаться практически в одну точку, растрелял с обоих стволов всю пачку.
В этот раз ни один болт не открутился :-)
1 / 0
hanter999
так поздравляю с новым членом семьи! :-D
0
хренов
Спасибо. Да кстати 500р за час стрельбы, отсчет времени от первого выстрела.
0
Arrows_
Поздравляю!!!!
Возьми в следующий раз, сухую сосновую доску. На 35 метров стрельни в неё. Посмотри глубину проникновения дроби. Хорошо когда ещё пару дробин этого номера могут войти следом. Если больше, то ещё лучше.
Вопрос? Полёвкой, когда стрелял из обоих стволов, попадают в одно место?
0
хренов
От пользователя Arrows_
Полёвкой, когда стрелял из обоих стволов, попадают в одно место

Конечно нет, стрелял ведь не со станка, стоя без упора, но разброс небольшой, сантимов 10 в диаметре с 20 метров, но это скорее вопрос прицеливания. А вообще интересно было-бы на станок ружье поставить, но вроде как с гладким такое не практикуется? Да и станок где взять? Можно конечно и самому замутить, в принципе не сложно...Сколотить хреновину, вроде перевернутой скамейки, плюс надежное крепление с столу, пару хороших струбцин. А по поводу доски дак это скорее вопрос к снарядке патрона, количеству и качеству пороха, я так думаю...

[Сообщение изменено пользователем 14.03.2009 23:18]
0
Arrows_
Станок не нужен, просто с упора пристреливай. У них там сидение от машины было, под навесом на столе лежало. Вот, с него, милое дело!
:-)
0
Ev_geniy
От пользователя хренов

статья про чоки:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

источник: "Охота и охотничье хозяйство" №4 1961г
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.