охотничье пневматическое оружие?

[quote]Так охотничья пневма продается по лицензии на гладкоствол [/quot
только листок лицензии жёлтого цвета. А все док. на получение как и на гладкий ствол. По крайне мере я так так лиц. получал.

Странная логика у людей - увязывать наличие подранков с использованием пневматики. Типа дробь подранков не оставляет.? Ну-ну...
Какие все кругом меткие и продвинутые охотники, прямо душа радуется...

Конечно оставляет. Если одной дробиной попасть, скажем, в утку получится 100% подранок, а если 5 то никуда она неденится. Пневматика расчитана максимум на птицу размером с тетерева , а стрелять будут во всё что двигается. Из воздушки можно попасть лишь по сидячей, а это неочень этично.

Успешная стрельба дробью предполагает, что хозяин ружья хотя бы минимально умеет стрелять влет и имеет представление о качестве используемых патронов и характере боя ружья. Для пневматики же важны качество пулек, кучность ствола и стрелковые навыки хозяина, а стрелять влет не требуется, достаточно использовать засадную тактику охоты.
Насчет целей для охоты с пневматикой - птица, заяц, лиса легко. Поскольку калибры пневмы могут быть 4,5, 5,5, 6 и даже 9мм.
Кучность с упора на 50 метров - 1,5-2см из десяти выстрелов.
По поводу мощности пневматики - на дистанциях до 60 метров ворону пробивает навылет, даже через кости.
Насчет того что стреляют все подряд - многократно был свидетелем, когда на утиной (особливо на открытии) охотники-гладкоствольщики палили во все что видели - журавлей, ондатру, даже летучих мышей... И выпивали прямо в лодках... Все зависит от воспитанности отдельных индивидуумов, без разницы, что у этого индивидуума в руках - классическая двустволка, пневма или нарезное. А заведомо вешать ярлыки на людей много ума не требуется. Говорю это со всей ответственностью, как бывший стендовик, владелец гладкоствола, охотничьей пневмы и нарезняка.

Таких назвать охотниками у меня язык не повернётся....


Не спорю - такие калибры есть ( у самого 5,5 есть) Но где достать такое оружие? Чел который этим серьёзно увлекается достанет да и вреда особого не нанесёт, а уроды которые купили охотбилет и называют основные части ружья при сдаче охотминимума как " труба, курок, и приклад"(реально слышал) купят МР512 и пойдут стрелять
ваших зайцев , лисиц и прочих лосей и гипопотамов
Говорю со всей ответственностью как


[Сообщение изменено пользователем 03.06.2006 21:30]

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2006 21:31]

Если речь идет об охоте с МР-512, то официально охотиться с ней нельзя, поскольку она приобретается без лицензии и соответственно не является охотничьим оружием. Может, речь идет о МР-512М?
Насчет "наших лосей" и прочих гиппопотамов это Вы погорячились. Лоси - они ничьи, так сказать, сами по себе, до самого момента разделки.

А есть большая разница? Согласитесь что без серьёзных доработок разница тока в мощности. И те о которых идёт речь ничего подобного делать не будут. Например на моей МР512(без М) точность не самая наилучшая - даже у моего же МР 153 при стрельбе пулей лучше. А насчёт "лосей" Вы не так меня поняли...
З.Ы. Вопрос этот спорный и единого мнения быть не может.

это где написано?
охотничьим оружием считается любая пневматика мощностью до 25Дж, причем пневма до 7,5Дж и калибром до 4,5 регистрации вообще не подлежит (Закон Об оружии)
Кроме того, правила охоты на территории свердловской области никто не отменял, а там то запрет на пневму сохранился
кроме того, нашел проект закона об охоте, как в воду глядел - запрет на пневму полный!

+1. Не поленился посмотреть.

1.Проект закона - еще не закон.

2.Цитата из действующего ЗОО:
"Приобретенные гражданином Российской Федерации огнестрельное длинноствольное оружие, а также охотничье пневматическое оружие подлежат регистрации в органе внутренних дел по месту жительства в двухнедельный срок со дня их приобретения".

То бишь желаешь охотиться с пневмой - регистрация обязательна. Попался на территории охотхозяйства с безлицензионной пневмой - нарушение правил охоты как минимум. Как максимум (если с добычей) - сами понимаете...

Ну и последнее, ибо утомили вы меня.
Что есть местые правила охоты по сравнению с решением Верховного Суда РФ? Ничто, пустое место.

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2006 19:13]

Ну, с нашими законами это ещё не значит что охота с воздушкой разрешена.


Конечно пустое место, но ствол всё равно отберут и оформят как браконьера, особенно если вздумаете ехать на Север - там законы мало кто читает. Отбирали и просто так, особенно если ствол дорогой - например, под предлогом шата стволов(реальный случай)

[Сообщение изменено пользователем 05.06.2006 21:42]

разве с этим ктото спорит?

Цитата из действующего ЗОО:
Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно регистрации не подлежат, и граждане Российской Федерации имеют право приобретать их без получения лицензии.


решением верховного суда признана незаконной конкретная норма в конкретном нормативном акте, поэтому это решение ВС, которое не является на (для особо умных) никакого отношения к местным правилам не имеет

потомучто занимаетесь непосильным трудом))))))))

если вы ещё раз прочитаете то поймете что там написано что вообще ВСЕ надо привести к виду более сильного закона
на счет отобрать отбирали у меня когда в лему на грачей охотились после заявления на имя прокурора принесли её домой и + банка неплохих пуль и пузырь =)
Народ может вы ещё и об отмене лицензий на меногиме виды животных типа утки и зайца незнаете?

Счастливый Вы человек! Могло закончиться намнооооого хуже, типа незаконной охоты.
Насчёт лицензий можно поподробней? - А то где-то слышал чёто...

[Сообщение изменено пользователем 10.06.2006 16:08]

Где доказательство нелиценнзионной охоты?
Где написано что в лесу нельзя находится со СПОРТИВНЫМ оружием (к которому по закону моя мурка относится)
Написано же прямым текстом что любой гражданин может уничтожать врановых при любом законном нахождении на территории хозяйства.
Что я нарушил, а акт об изьятии на руках.
В УСБ постоянно дел нехватает =)
на счет лицензий лучше новую тему открою

В нашей стране ничьёго ни чего не бывает.
А на счет лицензий на зайца, лицензию не надо, а за путевочкой, все равно зайти в охот хозяйство придется.
(Без путевок, охота запрещена повсеместно)

ну для обсуждения отмены лицензий я отдельно тему создал а вообще:
1. В каком законе указана прямая необходимость покупки путевки?
Обязаловка это просто самоуправство охотхозяств

Это не самоуправство. Они хозяева (лицензируемые) этих охотхозяйств. Они ведут работу по подкормки животных, ведут учет их, и дают рекомендации в областную администрацию на норму отсрела, сроки охоты, и тд. При получении лицензии, путевки, охотник в конце сезона должен сдать их с отметкой сколько подстрелил, сколько сделал плдранков.
А в каком законе указано, что можно купить ружо, получить билет, пойти в лес и стрелять сколько хочешь, и кого хочешь?

Имея госбилет и ИРЛ, в принципе охотиться можешь на всей разрешенной для охоты территории России. Только есть большое НО. Путевки-это плата за услуги охотхозяйств, от навязывания которых вы в принципе не сможите отказаться. Как-то на одной из охотконференций был описан случай, когда ушлые мужики прибыв на территорию приписного охотхозяйства с госбилетами не ползовались ни услугами егерей, лодками, ночлегом и пр. А потом под колесами ихних машин оказалось поспешно рассыпана пара ведер щебенки - типа уже оборудованное стояночное место.

да, разрешеноой считается территория угодий общего пользования, в остальных надо путевку

Может конечно в отдельных регионах свои нюансы. К примеру у нас районный охотовед в контрах с районным ООиР. Не его вина и амбиции, просто так уж в государстве сложилось в отношении(развалу охотхозяйств). Он выдает свои госбилеты ( я вот к нему подался не ищя каких-либо выгод, а просто территориально его госфонд расположен для меня более удобно и всегда я и мои предки здесь охотились. Если завтра эта территория уйдет под какое другое хозяйство – уйду к ним не задумываясь. Это уже однажды было - ох-х-во «Северное» Ур ВО, да развалилось). Дык вот охотовед прямо заявлял своим с госбилетом, что охотится они могут на всей территории района, в том числе в приписном хозяйстве, т.к. они там ни хрена не делают, услуг никаких не предоставляют, биотехния и охрана никакие. Более того,при таком положении дел эти территории вообще должны изыматься у нерадивых пользователей. Составлять протоколы они не имеют право, а если до такого дойдет, то все эти протоколА придут к нему, тут он их и похерит. Правда у самого помимо символического взноса, отработки и ИРЛ, появилась хитрая бумажка , называется, что-то типа « за предоставление права на охоту». Что это такое и чем отличается от путевки - объяснить затрудняется. Вот такой раздрай. ПлачУ за всё, пока еще могу, чтобы чувствовать себя спокойно и независимо, а не как в рейде по вражеским тылам, но многие открыто конфликтуют.

раз охотпользователя не стало, угодия переведены в угодья общего пользования, лицензии выдает в данном случае охотовед, все правильно

ну по идее любить друг друга они и не должны :-) , ведь охотовед это надзирающий орган за ООиР