Книга потапова "Искусство Снайпера". Есть желающие обсудить?
S
Svireppey3
Ссылка на этот, без сомнения, бестселлер:
http://arch07.narod.ru/potapov/index.html
Итак, каким будет ваше мнение?
http://arch07.narod.ru/potapov/index.html
Итак, каким будет ваше мнение?
s
sagra
Надо прочитать....время в притык
и
инcпектор
каким будет ваше мнение?
я не читал, почитаю - обсудим
S
Svireppey3
Это хорошо, что не читали :-d
Этот труд, в печатном издании, я читал. Книга интересная как обобщенное составление из арм. наставлений. В разделе "...спуск курка.." как аксиома положение указательного пальца указано сгиб передней ф-ги указ-го пальца, иначе уходит. Удобнее и чувствительнее наложение на спусковую скобу спуска с
подушечки фаланги указ-го пальца ближе к указанному сгибу, естественно если речь идет о доведенном УСМ. В разделе "быстрое определение расстояния" (м.б. неточно), не достаточно указаны некоторые быстрые способы опр-я расстояния, прим.- ноготь пальца и пеш. рост. фигур, прикидке с целика или его
половины, недостаточно или вообще не описаны опр. расст. до движущ-ся транспот. ср-ва, а описаны стандарты для запоминания тип. обьектов. Много и др. интересных тем в книге но сразу не вспомнить.
S
Svireppey3
Стало быть, другие вообще не читали?
Ну вот и хорошо, этот результат меня вполне устраивает.
Ну вот и хорошо, этот результат меня вполне устраивает.
s
sagra
Дата: 12 Окт 2008 19:35
"Снайпер - это охотник. Охотник обязан быть невидимым. Неуязвимость снайпера деморализует противника. Твой метод - скрытность. Твой рабочий инструмент - терпение. Учись переносить голод, холод, боль, неподвижность." (с) Как точно про Лабаз сказано !
h
hanter67
полезная книга
S
Svireppey3
Если можно, уточните, пожалуйста, Ваш отзыв. Чем , Вы считаете, эта книга оказалась полезна? Для кого?
h
hanter999
В армии служил, на охоту ходил и хожу - ничего нового.. изучал, читал и дисскутировал. для мОлодежи полезно..
h
hanter999
Лёня, для ОХОТЫ в динамике и терпении нужны неподвижность и по возможности оказаться в козырном месте.. и всё! А энти камуфляжи и пр. - не главное..
дак это с первого же загона уясняешь, место выбрал, расчистил, замер, чо ищо то? не, ну понятно, на сектора обзора разбил, тропы там, следы. нужны неподвижность и по возможности оказаться в козырном месте..
ну и замер. чо тут учить то? ветер на загоне, уж звиняйте.
и на лабазе- главное без ревматизма
S
Svireppey3
Поставлю вопрос ребром: кто готов признать данную книгу качественным материалом, заслуживающим самого пристального внимания новичков?
заслуживающим самого пристального внимания новичков
Как рекламный материал. Для охоты и стрельбы при желании можно полезное найти. Для, скажем так, "тактических увлечений" книга будет как брошюра про обучению плаванию, т.к. хочешь научиться плавать - плавай. В этом труде или похожем насмешило мнение - сравнение автора - составителя, снайпер это по сути ниндзя... В целом надо приветствовать появление полож-х типажей и авторитетов для молодежи, чтобы не "братва" и "купи-продажный" контингент явл. совр. героями нашего времени а героическо - сурово - печальный воин (дес-к, разв-к, снай-р и пр. и др.). Эта книга, обычный продукт модного спроса. Из 100 прочитавших многие ли начнут учить табл. привышений или поправки?
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2008 13:02]
S
Svireppey3
Из 100 прочитавших многие ли начнут учить табл. привышений или поправки?
И не надо их учить. Они неверные. Проверяли...
S
Svireppey3
Вот в этой темке: есть несколько замечаний.
http://talks.guns.ru/forummessage/2/1336-2.html
"Да претензии только в чрезвычайно кривых таблицах, которые не бьются между собой." (с) Dr. Watson
Насчет СВД и ее шага нарезов. Не забывайте про выкладки на ada.ru. Если мы говорим о форме траектории (баллистической таблице), то во внимание принимаем начальную скорость, баллистический коэффициент пули, атмосферные данные, высоту прицельной линии над стволом, угол цели и т.д. Шаг нарезов будет влиять лишь на устойчивость пульки на траектории и на величину деривации, а форма траектории - ни причем...
Но и это еще не все...
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2008 14:18]
http://talks.guns.ru/forummessage/2/1336-2.html
"Да претензии только в чрезвычайно кривых таблицах, которые не бьются между собой." (с) Dr. Watson
Насчет СВД и ее шага нарезов. Не забывайте про выкладки на ada.ru. Если мы говорим о форме траектории (баллистической таблице), то во внимание принимаем начальную скорость, баллистический коэффициент пули, атмосферные данные, высоту прицельной линии над стволом, угол цели и т.д. Шаг нарезов будет влиять лишь на устойчивость пульки на траектории и на величину деривации, а форма траектории - ни причем...
Но и это еще не все...
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2008 14:18]
Речь идет о верности данных в указанной автором таблице. Шаг нарезов будет влиять лишь на устойчивость пульки на траектории и на величину деривации, а форма траектории - ни причем...
в чрезвычайно кривых таблицах, которые не бьются между собой." (с) Dr. Watson
Проверяли все основные: превышения, угол, движ-е, ветер? Тема СВД и его 1 ый и 2 ой ПСО большая.
Общеизвестно что СВД именно армейская винтовка, ростовая фигура от 300м., тактически 300-ый противника выгоднее 200-го т.к. отвлекает 2-х + обеспечение.
S
Svireppey3
Проверяли все основные: превышения, угол, движ-е, ветер?
Нет таких подробностей. Но известно, что этим стрелкам было проще создать (с помощью БК Сеньора) свои таблицы, чем распутывать и выяснять, почему не работают потаповские...
[Сообщение изменено пользователем 13.10.2008 16:01]
A
Arrows_
Я эту книгу ещё в прошлом году скачал, распечатал, правда, не всю ещё. Очень хорошее пособие. Последние события на Кавказе показали, что спокойно нам жить не дадут. Вычитал в одной статье, что америкосы наводили грызунские ракеты на наши самолёты по закрытому каналу GPS, это как раз про те хамеры,
что мы конфисковали не далеко от Поти. а потому считаю, что если т имеешь нарезной ствол, то обязан отлично из него стрелять (мочить вражескую силу на всех дистанциях).
Воще можно провести соревнования среди форумчан по пулевой стрельбе.
Воще можно провести соревнования среди форумчан по пулевой стрельбе.
S
Svireppey3
в
Ой-ё...
Финские тактические стволы (навроде Сако ТРГ или Тикки Т3 Тактикал) официально запрещены ко ввозу в Россию. Возят серыми поставками и очень дорого. Точно сказать не могу. Несколько человек в принципе можно побеспокоить на ганзе, если нужно.
Обычно поступают по другому: разрешены поставки в Россию обычных охотничьих винтовок с толстыми стволами - варминт-винтовок. С того же завода, производящего Сако ТРГ, доступны две толстоствольных винтовки - Сако 85 Варминт 308 и Тикка Т3 Варминт (или Супер Варминт) 308. Качество стволов аналогично ТРГ - полминуты из пяти подобранным патроном - обычный результат.
http://sako.fi/sako85models.php?varmint
http://tikka.fi/rifles_varmint_reg.php
Есть еще выход на СПб продавца полицейских версий Ремингтона 700.
http://www.remington.com/products/firearms/centerf...
Кроме того, в ТД "Ижевское оружие" лежит (пока еще) первая партия толстоствольных Сэведжей 308.
http://savagearms.com/12fvss.htm
Попадаются в продаже и толстые стволы Блейзера R93 и Антонио Золи (сейчас лежат в Престиже)
Т.е. особо гоняться за тактическими стволами нет смысла (если, конечно, они не в калибре 338 Лапуа Магнум)
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.