Новое вооружение МВД..
И
Иваныч Баский
Ну зачем опять то в крайности кидаться. То что форма должна быть красивой ни кто не спорит. Удобной-нет слов, согласен. Завтра модно будет в перьях ходить. Так что всем как папуасы- в перья и бусы стеклянние. И бумеранги подмышку. А новые юдашкины, волковы-зайцевы, они намастырят. Тем только деньги
давай.Опять так, мое мнение- традиции надо беречь. Во всем.
h
hanter999
sagra_1 (Отправить письмо) (О пользователе)
Пистолет оперативный как не канает, как и автомат.. Чисто моё..
Пистик не маневрен и требует времени на прицеливание, как и широкую ладонь под рукоять. Под оперативный нужна планка и мушка и всё! - там скорость важна!
А автик для коротких дистанций и с земли или упора будет мешать длинный магазин.. что так чудится..
И
Иваныч Баский
Я когда-то в юности разряд имел по пистолету. На счет маневренности не могу сказать, не кувыркались, а вот темп стрельбы очень важен. Пять патронов на пять силуэтов, а тут осечка. И все. И обойма есть, а поди выковыряй пустую, да затолкай новую...На 50 метров все равно не попадешь. По крайней мере
рядовой милицейский. Америкосы своих учат стрелять на 12 ярдов. Это всего-то 11 метров. Поэтому длинный ствол, короткий ход и тд., не знаю. Я уверенно могу сказать только одно. В идеальных условиях тира любая машина работаеь хорошо. Даже пресловутый ТТ. А вот давай урони пистик в пыль, особенно в
песок и все. Нет ни короткого, ни длинного хода ствола. Доставай свой "ствол" и арестовывай им. ..Макарову по-фигу. Две детали и пружина. Хотя нечего мне кажется переживать. Строгость российских законов всегда компенсировалась их невыполнением. Думаю и тут будет тоже самое.
s
sagra
Был с Arrows на пристрелке....Гуин стрелял и что то там на транспорте...
из ПМ и Нагана и Стечкина и ещё из чего то...на 20 метров....Всё ,что то печально....Короче из 6-ти квадратов дай бог два сбивались.....
из ПМ и Нагана и Стечкина и ещё из чего то...на 20 метров....Всё ,что то печально....Короче из 6-ти квадратов дай бог два сбивались.....
И
Иваныч Баский
С Нагана это хорошо. Со Стечкина, так не давать. Они себя перестреляют. Им надо Коровина дать. Самый раз было бы. Сам не пользовал, только читал. Зато без жертв. Чтоб застрелиться, его рекомендовали покрепче прижимать к виску. Тогда получалось. Как из ПМ с 25 метров не попасть в щит? Может пьяные
были? Или пули кривые? Бракованные наверно. На 50 сложно, но на 25?
И
Иваныч Баский
Я на днях из лука стрелял. Обычный, композитный. Без ничего. Как в старину. С 20 метров в 70 сантиметровую мишень с 4 раза попал. Лук в руки лет 10 не брал. Ни какой. Но ведь попал.
s
sagra
Я тоже так думал ...а нет - это обычные комплексные проверки....
У
Урал 1
Дата: 12 Окт 2008 23:24
На 50 метров все равно не попадешь. По крайней мере рядовой милицейский. Америкосы своих учат стрелять на 12 ярдов. Это всего-то 11 метров. Поэтому длинный ствол, короткий ход и тд., не знаю. Я уверенно могу сказать только одно. В идеальных условиях тира любая машина работаеь хорошо. Даже пресловутый ТТ. А вот давай урони пистик в пыль, особенно в песок и все. Нет ни короткого, ни длинного хода ствола. Доставай свой "ствол" и арестовывай им. ..Макарову по-фигу. Две детали и пружина. Хотя нечего мне кажется переживать. Строгость российских законов всегда компенсировалась их невыполнением. Думаю и тут будет тоже самое.
+1
Также добавлю, про пресловутый ТТ в идеальных условиях тира на моих глазах сломалось две штуки. Их просто списали после этого.
Макаров глубоко уважаю за безотказность.
Относительно легкий, небольшой, удобный, дешевый - самое оно для массового вооружения. Не по наслышке знаю уровень подготовки и отношение к оружию СМ, и считаю что более сложное оружие им давать нельзя.
У
Урал 1
9 мм рекошетирует больше, тем более в гор. условиях.
А источник можно?!
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.