НАТОВСКИЙ патрон кто раскажет

Да бери что хочешь...отстреляй только...
:cool:

223rem - патрон очень злой для своего калибра. В легких пулях начальная скорость переваливает 1000м/с. Можете сравнить действие этого боеприпаса по пластиковой бутыли с водой - с Тигра ее просто прошивает, а с Барса - бутыль буквально взрывается (эффект гидроудара из-за высокой скорости пули).
Результат усугубляется на низкокачественных пулях навроде барнаульских - они с нарушенной геометрией, и при ударе бывает дестабилизируются - вот вам и кучка кровавых перьев вместо косача. Тем не менее, аккуратная стрельба мелкой дичи этим калибром вполне возможна. Рецепт - импортная винтовка с шагом нарезов 9 дюймов на оборот или даже 8 дюймов (Сэвидж, Тикка Т3 и т.д.), импортная пулька весом 4.5 грамма, начальная скорость около 900м/с или меньше. Бобр, волк, косуля - легко. Высокая настильность позволяет комфортно стрелять далее 200метров, но на 300 уже начинает чувствоваться заметный снос пульки ветром.

Всё больше склоняюсь что патрон должен быть мощный..

У 223rem начальная энергия - почти как у 7,62х39 (СКС)

Она и с Тигра точно также взрывается!

Дак вот от куда Лёня появился! ))))))))

У меня 7.62х51. Вепрь 308 супер. Могу про этот натовский сказать, то что Барнаульские действительно не очень. Хотя то, что на 25 метров не пристреляли? Так ведь присел ставится на 100-200-300 метров. Зачем на 25 то? Скорее всего пьяные были. Новосибирские оболочечные на 200 м летят очень хорошо. Разницы с импортными ни какой. Я стрелял стоя с упора. Полуоболочка хуже, но на то она и полуоболочка. Все эти миллиметры теоретического разброса снивелируются ходовой запаркой. Не всегда ведь с лабаза стрелять придется. По зверю попадешь, если трезвым будешь. На 300 метров не могу сказать. Не пробовал.

От экстры - чего то не особо верится. Может быть, легкими?
Трофимыч со своего Рема 308 легкой оболочкой Сако шарашил 950 м\с... Не особо кучно, но все равно скорость впечатлила.

Юзаю 308 win, новосиб оболочка чисто кладет глухаря, косача. 308 Norma Vulkan 11,7 гр. свинку на 120 кг... И настильность радует. Тока на крупного лося и медведя маловат.

Вася ты чоуууу? Люди 9,7 грамм 51-м патроном бьют медведя....а про лося вообще базара нет. Всё равно добирать..что так, что так.....Даже если ты медведю сразу сердце раскроешь....метров 20-50 всё равно, уже мёртвый ,пролетит...и тебя цапанёт ( шутка) Хотя может и сразу лечь.. :-) ;-) Смотря куда влепишь....

[Сообщение изменено пользователем 30.09.2008 23:00]

Имхуется мне на крупняк 9,3х62, 9,3х64 или 300 wm всяко лучше!

у него отдача злее чем у 375 голанд голанд

Так то да, понадёжнее (для себя чисто)а вот по точности на 400-500 метров ...вопрос....Хотя тут на форуме спецы есть, они , может разжуют...
Просто я видел как 51 патроном валят зверя ...и ещё удивляются глядя на 30-06....типо "баловство это"..... 8( Ну тогда мой следующий патрон будет 375Н не меньше.... :-) или 576 nitro Tiranozavr//



[Сообщение изменено пользователем 02.10.2008 18:41]

Прошу прощения, что влез в ваши споры. А так ли уж нужен ДШК в лесу. Так можно и РПГ прихватить. Для верности. На трофейную охоту подойдет. Рога и копыта точно учелеют. Не надо будет заморачиваться, выносить.

ДШК - 12,7 а тут речь о калибрах меньше

зато настильность обалдительнаяяяяя

Совершенно понятно ,что крупный калибр бывает часто необходим....
И РПГ здесь непричём...всем хочется после выстрела сразу подойти к зверю....но это случается очень редко и причин тому много...А для зверя 400-500 кг дапустим 39 или 51 патрон это действительно слабо будет....даже 54 не очень а вот 9.3Х62,63,64 ....и выше это как то успокаивает...хотя тоже не факт..
:cool:

если стрелять по месту (сердце,лёгкие) то хороший мощный патрон на расстоянии 100-200 метров это хороший помошник.....Не знаю может я ошибаюсь но ИмХО мне что патрон должен быть действительно охотничьй а не снайперско- пострелушечный....и дистанция в 600-700 метров это пожалуй для гор или вармитинга по суркам где цель выстрела не зверь а почётная грамота с медалью....Скажем это постановка других (тоже пожалуй важных) задач.....более спортивного направления...но не совсем скажем охотничьих ...(это моё мнение) Точность важна однозначно ,но для охоты более важно оружие которое разворотливое и патрон который останавливающий...

[Сообщение изменено пользователем 02.10.2008 19:09]

Плюс мильон!! :hi:

Спору нет. Всегда хочется подойти тут же. Но я не эстет, прагматик. Добирать, бывает приходится и после 12 калибра. Поэтому взял самозаряд. А с крупным калибром типа 9 мм встречаться не приходилось. У НИХ там все о Королевском выстреле пекутся. Наверное есть и в этом своя прелесть. Но не всегда идешь на зверя 400-500 кг. А козлу такого патрона весьма лишка.

:-) :-D :-D

Короче ВСЕ В ОСАВИАХИМ !!!!!! Как писали плакаты в Башкирии в 1932 году

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:-) ;-)



[Сообщение изменено пользователем 02.10.2008 20:50]

Убил. Без ружжа-силой пера.

Девятка уже много лет продается ТУТ. И уже накоплено достаточно отзывов работы девятки по самой разной дичи в России. Нормальный рабочий калибр.

Вот отзывы наших охотников. Никто особо о понтах навроде королевского выстрела не помышляет.

http://talks.guns.ru/forummessage/2/240460.html

http://talks.guns.ru/forummessage/2/183517.html

Всё о девятке.....Патрон хорош ....без звука.....Но здесь у каждого свой любимый калибр....Владельцы 39 кал. вообще молчат что то.....А ведь это основной каллибр для Курганской области...ИМХО.Ну вовсяком случае 9-ка там точно не нужна.....Всё смешалось ....люди привыкшие охотится с 51-м патроном ...не понимают людей с допустим с 300 вин магнум...Это от ареала охот ..я так думаю...и от привычки.... :ultra: 8(

Зачем понимать других? Слишком разные мнения, чаще всего просто противоположные.
Просто достаточно знать, что современный выбор калибров стал гораздо шире, чем в начале девяностых гг. И стало быть, можно не корячиться, выискивая универсальное оружие на все случаи жизни - чтоп и медведя, и косульку, и миллион китайцев заохотить, и при этом - одним и тем же, купленным у прапора патроном - а покупать инструмент под конкретную задачку, исходя из имеющихся у владельцев мнений и обстановки на рынке охотничьего оружия.