Карабин ПОДСКАЖИТЕ
Хочю карабин (мелкашку) ну очень нравится в ноябре буду брать но хотел спросить у знаюших какой полутше и если смысл ехать в Ижевск за ним ?
ой полутше
лучше брать Аншутц, или Чезет 550, по деньгам около 25 тыс., а если бюджет 5 тыщ не превышает, дык Тоз-87 пойдет.......
Мне понравилась БИ 7-2 КО ктонибудь может за нее рассказать зарание спосибо
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 14:52]
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 14:52]
S
Svireppey3
То Леха вуш_Анке
Жжошь
Аншутц - оружейная фирма, производит целое семейство моделей мелканов. Которая модель имелось в виду?
CZ-550 - крупнокалиберный карабин, в мелкашечном калибре не выпускается.
Наверно, имелись в виду семейство мелкашек CZ-452?
ТОЗ -87 - это не мелкан, а гладкоствольный полуавтомат. Наверно, имелся в виду ТОЗ-78?
Надо же, столько косяков в одном единственном предложении.
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 14:56]
Жжошь
Аншутц - оружейная фирма, производит целое семейство моделей мелканов. Которая модель имелось в виду?
CZ-550 - крупнокалиберный карабин, в мелкашечном калибре не выпускается.
Наверно, имелись в виду семейство мелкашек CZ-452?
ТОЗ -87 - это не мелкан, а гладкоствольный полуавтомат. Наверно, имелся в виду ТОЗ-78?
Надо же, столько косяков в одном единственном предложении.
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 14:56]
S
Svireppey3
Вот инфа про семейство Би-7:
http://talks.guns.ru/forummessage/2/71609.html
http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=500.0
http://talks.guns.ru/forummessage/2/71609.html
http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=500.0
A
Arrows_
У меня Соболь (Легионовский) и то косяк на нём конкретный посадочное место под оптику не сосно со стволом.
не хватает даж в оптике горизонталной попраки чтоб вывксти СТП в нол.
будешшьбратьствол обрати на это обязательн внимание.
не хватает даж в оптике горизонталной попраки чтоб вывксти СТП в нол.
будешшьбратьствол обрати на это обязательн внимание.
В
Вижай
Мне нравится МЦ18-3. Ну а если подешевле, то лушче всего Тоз - 78
Надо же, столько косяков в одном единственном предложении.
ладно, что, хоть нашлись те, кто смог поправить..... (действительно, все наоборот напесал)
З.Ы. Svireppey3 всегда в этом вопросе придет на помощь
не хватает даж в оптике горизонталной попраки чтоб вывксти СТП в нол.
мы туда полукольца втыкали, что-б поправки хватало
где ты видел за 25 ?
а чо, Лень, бинелли больше не рулит?
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 16:29]
A
Arrows_
мы туда полукольца втыкали, что-б поправки хватало
там ещё и беддинг надо делать, ствол не вывешен
там ещё и беддинг надо делать, ствол не вывешен
там ещё и беддинг надо делать,
а на мелкане-то зачем беддинг делать?..., на 100 метров он ведь стреляет, и хватит......я-бы такой фигней не страдал....
надо у Сверепея спросить, он-то точно знает
A
Arrows_
Когда рессивер креплю винтами, если затягиваю задний винт то поднимается ствол а если винт у лапы отдачи то ствол жёстко утыкается в ложе...
это не приемлемо
p.s. я его показывал спецам и мнение у них одно НАДО. а хозяин об этих косяках даже не сказал. неприятно...
Дима этот ствол видел....
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 17:53]
это не приемлемо
p.s. я его показывал спецам и мнение у них одно НАДО. а хозяин об этих косяках даже не сказал. неприятно...
Дима этот ствол видел....
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 17:53]
S
Svireppey3
У исходного Соболя ствол вывешен, и сделан неплохой беддинг. Просто мастера в Легионе, сооружая из него фуллсток, решили сделать по-другому.
В целом мелкан, тем более толстоствольный, действительно менее требователен к качеству укладки ствола в ложу, но если хозяин хочет навести порядок - дело святое.
P.S. Покойный Гарольд Вогн (все в той же книге) очень серьезно сомневался в большой пользе беддинга для кучности. По его мнению, достаточно исправить грубые косяки изготовителя по укладке ствола в ложу ( если они есть, конечно), и на этом можно уже остановиться.
В целом я бы голосовал за CZ-452, как наиболее беспроблемный мелкан. На мой взгляд у него один минус - тугой спуск. Если его облегчить - получится конфета.
Винт из соболиного семейства тоже весьма неплох и интересен, но если вы читали мою темку на уралшутере, то уже знаете, что у соболяторов имеется более широкий список косяков. Правда, с ними можно успешно бороться...
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 18:33]
В целом мелкан, тем более толстоствольный, действительно менее требователен к качеству укладки ствола в ложу, но если хозяин хочет навести порядок - дело святое.
P.S. Покойный Гарольд Вогн (все в той же книге) очень серьезно сомневался в большой пользе беддинга для кучности. По его мнению, достаточно исправить грубые косяки изготовителя по укладке ствола в ложу ( если они есть, конечно), и на этом можно уже остановиться.
В целом я бы голосовал за CZ-452, как наиболее беспроблемный мелкан. На мой взгляд у него один минус - тугой спуск. Если его облегчить - получится конфета.
Винт из соболиного семейства тоже весьма неплох и интересен, но если вы читали мою темку на уралшутере, то уже знаете, что у соболяторов имеется более широкий список косяков. Правда, с ними можно успешно бороться...
[Сообщение изменено пользователем 29.08.2008 18:33]
т
так-сяк
Мне понравилась БИ 7-2 КО
Посмотри ТОЗик модель ТОЗ-99-04 в экспортном варианте с резьбой на дульной части ствола позволяет применять дополнительные дульные устройства. Да и весит на кило сто меньше чем ИЖ.
http://www.tulatoz.ru/toz99.html
[Сообщение изменено пользователем 30.08.2008 18:19]
S
Svireppey3
Посмотри ТОЗик модель ТОЗ-99-04 в экспортном варианте с резьбой на дульной части ствола позволяет применять дополнительные дульные устройства. Да и весит на кило сто меньше чем ИЖ.
Малый вес - неплохо, а вот наличие резьбы означает, что вряд ли эту модель запустят на внутренний рынок.
Между прочим, цилиндрические стволы Соболей и других мелканов в варминт-исполнении позволяют легко устанавливать спец. приспособления и безо всякой резьбы. Варианты крепежа - к примеру цанга, а также просто плотная подгонка (до пары соток) с парочкой поджимных винтов. Сами приспособы можно приобрести у братьев-пневмеров, ассортимент там присутствует неплохой.
s
sagra
А что можно сказать про Вальтер G22 ?
S
Svireppey3
G22
Здоровенная тема на ганзе на 53 страницы, отзывы владельцев там тоже есть.
Почитателей достаточно много.
Я не отношу себя к любителям мелкашечных полуавтоматов ...
http://talks.guns.ru/forummessage/2/63027.html
Здоровенная тема на ганзе на 53 страницы, отзывы владельцев там тоже есть.
Почитателей достаточно много.
Я не отношу себя к любителям мелкашечных полуавтоматов ...
http://talks.guns.ru/forummessage/2/63027.html
s
sagra
Спасибо...почитал и половину не понял.....Короче ясно одно толком юзать никто не мог ...а опаски кое какие есть....а в остальном одни плюсы
H
Hummer40
держал я этот G22 в руках - выпускать не хотелось, при этом всегда скептически к буллпапам относился
очень эргономичная винтовочка
очень эргономичная винтовочка
A
Arrows_
может тебе взять ствол под 223 калибр!? цена патрона примерно та-же а настильность и дальность у 223 лучше. поумай
может тебе взять ствол под 223 калибр!? цена патрона примерно та-же а настильность и дальность у 223 лучше. поумай [/quote]
А попадробней можеш расказать и где можно про него почитать
А попадробней можеш расказать и где можно про него почитать
l
loz
в эфире Фикус
сорри за офф. в каком эфире?)
Фикус в Сосьве, в аэропорту позывные были
В
Вижай
Да, действительно патрон намного мощнее и дальность прямого выстрела увеличивается до 300 метро. Цена на него правда дороже. Барнульские стоят около 9 рублей за штуку, а иностанные порядка 50. Причем можно под этот патрон
купить ИЖ-18, как говорится и дешево и сердито. Если на него поставить оптику вообще классня игрушка получится. под 223 калибр
А про патрон можешь здесь посмотреть http://talks.guns.ru/forummessage/57/180196.html
[Сообщение изменено пользователем 02.09.2008 18:27]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.