Оптический прицел. Облегчает жизнь или несет проблемы?

Сейчас появилось много оптических прицелов в продаже. Многие владельцы оружия считают, что оптика - это очень модная и весьма нужная штука на оружии. Однако новоиспеченные владельцы даже не представляют себе, какие неожиданные возможные сложности с прицеливанием может создать оптический прицел. Я в свое время хлебнул проблем с этим, поэтому осмелюсь предложить вашему вниманию обсуждение данной темы:

http://piterhunt.ru/scripts/forum/showthread.php?t...

А вот старая тема с Ганзы, где я просил помощи у опытных стрелков, в попытке разобраться с проблемой. Советы сыпались со всех сторон, но весомая помощь была получена лишь от одного-двух человек. Прежде всего, в цель попали советы Алексея Сорокина ("Хабаровска") - мастера спорта по стрельбе, дипломированногго тренера, специалиста по высокоточному оружию и дальней стрельбе. Ныне он - оружейник, живет в Москве и занимается производством высокоточных винтовок.
http://talks.guns.ru/forummessage/2/82537.html

Вот вам и оптический прицел...

В мире для охоты на копытных в 99 % процентах используют нарезное оружие, так что опыт использования его там огромный , и наверно они не дураки раз в большинстве случаев пользуют оптику.

Илья не соглашусь с прОцентами, по-моему меньше.. А с правильным нарезным в динамике и хорошим зрением и того меньше. ;-)

Никто не против оптики. Но использовать оптический прицел желательно без ошибок. Неучет явления параллакса - одна из них.

Я-то думал, что приведенный по ссылкам материал все-таки читают...

С процентами ,что нарезное ипользуют или ,что оптику?

Оптику не используют разве ,что РН в африке для подстраховке на большой пятерке, дак там выстрел в упор. И на загонах многие колиматоры ставят.

Не, я не спорю! Я сам, пока охотился активно на копытных, вообще не мог прицелом, только открытой мушкой..ну не нравилось и всё! и не жалел никогда.. ;-)

Читал и раньше кое что знал...и все старые знания в основном в армейском исполнении.....но большинство примеров не совсем понял точнее не понял вообще....некоторые вещи не доходят.... Тема интересная


Там то как раз оптика рулит....а на загонах в РФ сколько раз ездил стрельба в основном с открытого прицела.....редко когда коллиматор
Оптика хороша при охоте с лабаза , с вышек.....на приваде.....работа в одного без коллектива...тут она незаменима ИМХО.На загон думаю если уж ставить ,то не больше 1,5 прицел, более нецелесообразно

Сам правда и с открытого стрелял и с оптики..признаться честно более мне коллиматор понравился...Навёл точку и всё...( Америка блин....)

[Сообщение изменено пользователем 09.08.2008 21:02]

Это клиенты с оптикой а у PH открытый прицел , как ты будешь по атакующему буйволу с пяти метров в оптику стрелять.

Так то там существует запрет на короткие расстояния.....а строхуют в основном со штуцерами.....В остальном согласен....с оптикой на близком расстоянии стрелять наудобно ,но можно....всё зависит от кронов...Здесь наверное всёравно соглашусь...

Хммм... чет ни разу про такое не слышал 8( там как раз таки выстрел с пяти метров решает все - или атакующий буйвол выиграет поединок, или РН, который страхует охотника, и штуцер тут как нельзя кстати

Пока ничего сказать немогу слишком много проблем не до Сафари....
Вот если бы я сам Кафра стукнул то тогда бы спорил......а пока только по ТВ и со слов.....и везде по разному....поэтому спорить небуду а тихо отойду в сторонку.... ;-)

Прицелы, они ведь очень разные. Есть загонники навроде 1-4х24, у таких прицелов на минимальной кратности поле зрения может достигать более 30 метров на сотне, такой можно использовать и как коллиматор при включенной подсветке. Там ведь зависимость обратная - чем ниже кратность тем больше поле зрения. Но чтоб попадать с такого, все равно надо уметь стрелять влет.

Вот к примеру , один из таких загонников:

http://www.swfa.com/pc-9041-358-burris-1-4x24-euro...

такой тока на пневму ставить, иначе от 30-06 он в лучшем случае развалится, а в худшем в голову через глаз зайдет....... :-(

Большой знаток оптики? Вы что-нибудь знаете про Burris серии Eurodiamond? Поведайте...



[Сообщение изменено пользователем 22.08.2008 10:22]

ну ща я начну всякий хлам ставить, для меня воще кроме Цейса, Шмидта и Найта больше прицелов не существует......, есть люди у которых даже Свара на охоте запотевала, а про остальные воще и речи быть не может.......
З.Ы. если аппарат хороший купил, дык и оптика должна быть такая, что-б выстрел держала и никогда не подводила..................да за это даже тележить не интересно, смешно просто такое рекламировать.........
я вот у вас в альбомах видел Блэйзер, а вы знаете, что на эту фирму уже несколько раз в суд подавали, и было много исков не только по качеству самих аппаратов, но и люди травмировались из-за запирания R-93????
а F-3 воще сама фирма отзывала???
я уже понял какой ВЫ знаток, раз такое приобретаете...........

Лёха ! Я видел и слышал как по каналу Охота и Рыбалка Блейзер назвали Роллс -Ройсем в своём модельном ряду...так что ты зря....Короче опять начинаешь пургу гнать.....Зачем ? Настроения нет что ли ?

ну этот кто-то, наверно поел что-то :-D

То Леха вуш_Анке.

Давайте дам подсказку, чтоб Вам было проще ответить на мой вопрос:

1. Made in USA
2. Eye relief - 4 inch (1x)
3. Warranty - Forewer

Интересно, кто скажет что прицелу с такими характеристиками место на пневме? Кто скажет , что ему не место на CZ, Зольке или Тикке?

Про Блейзер я знаю вполне достаточно. Например, украинские снайперы становились чемпионами мира именно с Блейзерами R-93 в модификации LRS2.
И про суды, выигранные этой фирмой, я тоже знаю. И про косяки с магазинами в охотничьих версиях, в прошлом и позапрошлом году. Я много чего знаю, в отличие от Вас.

Ну это кстати не доказательство...на некоторых Липерс тоже пожизненая....и на каллиматорах тоже.....тут мне кажется должно быть, что то другое ...то что явно должно класть на лопатки...а вот что именно....?

Это же бренд-середнячок. Он не кладет никого на лопатки, он лишь соблазняет ценой в сравнении с более весомыми конкурентами. Но Липерс в сравнении с ним - подзаборная шавка.

[Сообщение изменено пользователем 11.08.2008 00:21]

Сергей, про пургу зачем говориш???
форум читают многие и не надо вводить народ в заблуждение и рекламировать всякий хлам!
ты наверно, как и некоторые думаеш, что я понтуюсь что-ли???, дык это просто смешно, было-бы чем???!!!
я вот читаю и вижу знакомые слова, когда приходиш в магаз и тебе начинают втюхивать фуфло всякое........
и я буду песать все, что думаю и считаю правельным, Господь мне судья, а не ты.....

Действительно, смешно.

на мультитулах Лизерман тоже гарантия 25 лет, или больше, однако адекватные продавцы, хоть и продают их, но советуют Викторинокс, говорят возвратов меньше


а кто, что, скажет??? у нас еще только начинают, что-та юзать и многово не знают, даже Люпольды и те разваливаются


да ради бога........
просто не многие люди признаются себе, а тем-более окружающим, что они купили фуфло, а вернуть не могут, я в отличии от таких учусь на ихних ошибках, а не на своих.........
Мы живем один раз и съэкономить на себе любимом это просто глупо, такие весчи покупаются один раз и на всю жизнь, это лично мое мнение и считаться с ним никто не обязан ;-)

дай бог им здоровья!