Я в шоке. Ваше мнение о происшествии?

Да
Да
При условии, если это личные угодья или кусок в аренде
Мы предупредили всех...Зашел с собакой ко мне в угодья , готовься простится с ней.Прежде чем гулять с собакой охотничьей породы, узнай что там и как.
В конкретном случае Мне непонятен посыл охотника....Что побудило его стрелять.Если он просто так выстрелил значит он дурак ,его нужно изолировать.
Или.....

А ст. 245 УК РФ отменили?

Так и рождается беспредел

Зима всех разведёт -на своих и чужих !

В данном случае это был общедоступный лес. Чем думал стрелок, мне сложно гадать - собака до выстрела его скорее всего не видела. То есть он точно не защищался. Либо стрелял по звуку и движению в кустах, либо сознательно стрелял в собаку, не зная, что хозяин рядом.

кто это "мы" кого это "всех" и чьи это такие "МОИ" угодья. где законы не работают? Корона не жмет?


Паспорт с родословной вам блохастый сам показывает и встает к расстрельной стенке, а при его отсутствии пинком под хвост отправляется в "не твои" угодья деревья метить.

[quote]Да
ст. 245 УК ранее уже было
Да
.... нужно изолировать (с*)
Вам с такими рассуждениями доктору бы показаться.. не затягивайте

У меня вопрос следующий
Если я со своей собакой, Охотничьего породы с доками и всеми бумагами иду по общедоступым угодьям, ну или у себя в березовских, собака взяла след и отбежала метров на 100+
И тут какое то ху@/0 в нее стреляет, и попадает, мои действия?
Для начала по букве закона, как это регламентируется ?

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2021 15:41]

[Сообщение изменено пользователем 08.11.2021 15:43]

209 ФЗ дает определение что относится к охотничьим ресурсам. Собак там нет (кроме песцов и енотов), тем более охотничьих пород. Соответственно, по закону, при сборе доказательств- это попадает под ст 245 и ст. 258 как минимум..
все что не по букве закона в приличном обществе писать не принято..
Если бы речь шла о диких собаках наносящих серьезный вред в угодьях, пожалуй никто и не обратил бы внимание на изрыгание царька угодий, но тут


КЛИНИКА ...

Да уж! Видимо осложнения после перенесённых болезней сказываются, в виде давящей на мозги короны. Пару лет назад, один такой "царёк" в Лысьве, уже попробовал так сделать и сделал. Но в последствии даже присутствие "туза" в виде охотинспектора не помогло. Никому не нужно напоминать, чем всё закончилось? А мог просто сгореть ночью дома. Народ в деревнях лихой и озлобленный. Лучше на перёд подумать!

"Туз" в виде охотинспектора?))
Там замминприроды края и не_мелкий бизнесмен Усенко завалил лаек, а охотинспектор Козлов при нём был в холуях на побегушках. Усенко уволили, отобрали Блейзер р93 и накатали 500+200+20 тысяч штрафа. Козлова уволили, но уже в апреле 2020 восстановили.
Не думаю, что те лям-полтора его прямо сильно подкосили и обанкротили.
Так что по факту - для "стрелков-буржуев" ничем особо не закончилось. Один ушел дальше бизнесом заниматься, другой полгода типа без зарплаты посидел. Лайка, ценой в 175 тысяч ₽ это для хорошей породистой и обученной собаки - совсем немного.

Не думаю, что стоит уравнивать г-на Усенко и г-на sagra. Для кого то лям - полтора не деньги, а для кого то очень даже деньги. Не будем считать чужие. Но однако, тот же г-н Усенко вздрогнул перед судом и уверовал в то, что он не небожитель. А мог и совсем плохо кончить, будь у хозяина собак нервы послабже.

Вот в доме хозяева рано уходят на работу собака начинает выть... В этот момент точно бы застрелил...но ружа нет...

Это здесь причём?

Мы в тюмении охотились, деревенька небольшая, каждый второй охотник... Там все рабочие собаки в ошейниках (а дома на привязи или во дворе, по улице не бегают...) В лесу собак без ошейника враг и конкурент, патронов не жалели...
Так что Серёга не ерунду говорит... может как то не очень сформулировал..
В кургании лично видел как стая блоховозов косулю по насту разобрала....
В случае с топикстартером конечно жесть... но встретив в лесу собакена без ошейника и без породы я патрона не пожалею....

Сухим юридическим языком - это порча Вашего имущества. Если есть ДКП на щенка или собьаку с прописанной стоимостью больше 1000 (или 3 000 рублей, не помню) рублей, то это уже причинение вреда имуществу в особо крупном размере

А если нет ДКП или собака родилась у меня, но у неё есть свидетельство на охотничью собаку, номер ВПКОС, документы РКФ, то что тогда? Это не причинение вреда в особо крупном? Ведь многие знают что такое собака с документами.

Если Вы внимательно читали, то должны были понять, что вопрос стоит не про блоховозов безхозных, а про вполне себе собак. И господин sagra вполне четко и ясно выразился и дал понять

Именно это высказывание и вызвало столь бурное обсуждение.

Тут тоже двояко... если охотишься по путевке в частных угодьях то тебя и собаку "знают"... Все остальные попадают под "браконьер"... Опять же собакену не объяснишь про границы угодий... короче как обычно, нет "белого" и "чёрного"... есть куча полутонов и мнений...
п.с. Я однозначно на стороне ТС... собака по виду породная и ошейник присутствовал... били дробью а значит на коротке... неувидеть невозможно если не влёт... а если влёт то чел полный мудак, влёт по неясно видимой цели на уровне роста человека... тут нет оправданий...

Тоже читайте внимательно, не дёргайте фразы...

А что именно я должен узнать, что там сидит злой дядька и без разбора стреляет всех подряд охотничьих и простых собак? А он не должен узнать, имеет ли он на это право?

Паддержываю

Вот думаю, как теперь с собаками охотиться? попадешь в такое хозяйство и нарвешься на пулю вслед за собаками.

Правила охоты с собаками для всех написаны: http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001...

Коля, привет. А вот мы охотимся постоянно с собаками, и перед охотой в обязательном порядке с собаки снимаем ошейники, со всех без исключения. Одеваем на ведущего только жипиес , для чего мы это делаем? Во первых в целях ее безопасности по отношению к зверю,мишка уже не словит ее ноготком случайно за ошейник, во вторых- ее никто не присегнет просто,а уже удавку оденут, ну и в третьих,был лично случай,как собака за сук оделась ошейником и сидела довольно таки долго,пока ее нашли. Дак вот, есть собаки и класс Элита, и чемпионы областных выставок,это я к тому, что стоит много,это если через ментов решать,а кто то и по другому решить может,у кого то и нервы сразу сдадут! Каждый охотник полюбому отличит лайку или охотничью собачку от диких(они кстате в основном стаями ходят). Что касаемо Серёги,и в чужие угодья собака уйдет за зверем,ей не объяснить,можно или нет,если только она не карманная!

Всем привет.

Я так же раньше делал, сейчас не снимаю, делаю послабее, что бы смогла снять сама в случае зацепа. Медведей у нас зимой нет, зато на ошейнике маркером написан мой номер и понятно, что не бродяжничает.
Можно кусок яркой ткани завязать в замен ошейника. Но обозначать, что собака хозяйская, последнее время необходимо. Слишком много развелось бродячих собак и охотников непонятных.

А где эти буржуйские угодья, в которые лучше не ходить? Так, для общего развития...)