Наверно, ОЧЕНЬ неприятная ситуация

[Сообщение удалено пользователем 29.10.2020 11:24]

Тут нарисовывается еще один пункт "желательности".

Тяжелые отечественные пули 30-х калибров, которые в целом неплохо подходят по копытным, не слишком блестяще показывают себя при стрельбе атакующего босого. Разлетаются на крупных костях, и как видно, останавливают не всегда.

В целом эту ситуацию один хрен разруливают психическая устойчивость стрелка, его знания и навыки.
Но в описываемом случае охотник заметно разочаровался в пулях 13г SP от НПЗ. Нужно что-то более жесткое. Нужно, чтобы после попадания в первое плотное препятствие уцелела хотя бы половина пули и чтобы у нее оставалась возможность разрубить следующую кость.

С другой стороны, такие охоты обычны не у всех. Если на одной охоте из 20-ти, вдруг понадобились более жесткие пули, то большинство на это просто не обратят внимание, и пересматривать свое снаряжение явно не станут. Переходить из-за одной охоты на постоянное использование цельномедных Натуралисов или Барнз скорее всего никто не захочет.

[Сообщение изменено пользователем 29.10.2020 11:46]

С "неотечественными" 30-х происходит такая же ситуация, это я как владелец 30-ки говорю. Панацея в виде цельномедных и спаянных жестких пуль кардинально ситуацию тоже не меняют, не хватает массы, не хватает сечения, давно уже всем известно, 30-ка, каккая бы она быстрая не была, не стоппер.

Ну, из 7,62х54 делать стоппер действительно не получится (так ему в теме выше по ссылке и сказал: мол, разбить позвоночник нападающему можно и из СКС, но это еще не повод говорить о выраженном останавливающем действии этих калибров).

Однако сделать раневой канал вдоль всей тушки нападающего, в том числе через кости, вместо пусть и обширной, но поверхностной раны, жесткая пулька вполне способна.

У меня нет информации, как ведут себя цельномедные пули в 30-х калибрах, но в 9-ке работа этих пуль не выдерживает никакой критики. Натуралис откровенное г...., Барнз чуть лучше но тоже не фонтан.

У них просто своя ниша, плюс дань европейской моде на безсвинцовые пули.

Знакомый использовал цельномедные в 9.3х64, там они более уместны, но все равно, стрельба ими даже в этом патроне не далее 150-200 метров, иначе превращаются в шило.

На каких скоростях?


Работа не стабильна, даже на близких дистанциях шъёт.

Вы что обсуждаете-то? Тема про нападение, дистанция менее 20 метров. Вам в девятке трудно стоппер найти? Зачем вам в 9,3мм солиды понадобились?

TTSX на скорости 790-800 м/сек.



У Ориксов и Аккубондов тоже такое наблюдается.




Нет, не трудно, уже давно нашли :-)




Исключительно в познавательных целях, кроме того, бывают сложные условия, например густые заросли, там солид предпочтительнее своих тупомордых свинцовых конкурентов.

Что гарантировать на 10 метрах...? Месье снайпер-анатом что бы гарантировать?

Мсье делал о чем мы все тут разговариваем, доказательство этому, то что я пишу сейчас вам, а не кормлю червей, шкура у того шалуна была 205 см, выстрел был один, который остановил забияку, опрокинул, и не по ЦНС, а банально по грудной клетке, потому как в голову я не попал, на входе сломаны 3 ребра, легкие разбиты вместе с крупными сосудами, на выходе сломаны 2 ребра. Знаю о чем пишу, а вы?
Да, оружие было CZ-550FS в 9.3х62, пуля обычная П/О. С нормальным оружием уверенности больше, а то что навык должен быть и знать анатомию зверя, так это обязан каждый охотник, который собрался на такую ответственную охоту.
И это мой не первый, и не последний, так что уверенность в написанном есть.

Андрей... я про то что это единичные случаи... дай бог вам повезло, автору ролика тоже... но не надо возводить это в практику охоты...

Я к тому что не надо думать.." ...вот сейчас подпущу мишку на 10 метров и точно положу из 9-ки медной пулей..."

Ну время то полчаса... и стоппер найти и калибр поменять...)))

Ну как бы тоже знаю о чём пишу... и на березу лазил и как мишкина пасть пахнет помню...

К сожалению такие случаи случаются при охоте на медведя, и причем чаще чем хотелось бы, медведь хитрый, умный, очень физически развитый, самый опасный противник охотника в наших краях, нельзя быть застрахованным от такого, поэтому надо быть готовым, и морально, и материально.




Ни один в здравом уме не будет так думать и тем более делать, но оно случается, и с адекватным оружием больше уверенности благополучного для охотника исхода дела.


Я не с проста ратую за 9.3 в таких делах, это мой опыт, опыт моего отца, и некоторых других людей, и даже наших с тобой общих знакомых. И смысл моей писанины в том, чтоб человек, готовящийся к охоте на медведя, уделил внимание и оружию в том числе, хотя я всегда и везде подчеркиваю, что оружие, это только инструмент, и им в первую очередь надо уметь пользоваться, на это мы можем сами повлиять, в такой охоте для нас неизменно только моральная составляющая, мы либо готовы к такой охоте, либо нет.

Слушай, в качестве отступления, а зачем ты у медведя пасть нюхал? :-)

Допустим, Вы знаете где лежит прикопанный лось, сколько он там лежит, и какая часть его уже съедена.
И вот Вы в очередной раз идете проверять приваду. Для Вас встреча с медведем возле туши станет неожиданностью? В стволах будет дробь пятерка, не так ли?



Действительно, богатый опыт. Записал и несколько раз перечитал для более качественного запоминания.

[Сообщение изменено пользователем 30.10.2020 23:34]

На промысле на камчатке в палатку заглядывали и рыбу за нами подбирали....
Мы икру брали а рыбу по неграмотности не в речку а рядом бросали... вот и ходил за нами "табор"..)))

Там даже когда рыбу в речке топишь (Смешно написано но так и есть...))) ) а потом ястыки чистишь от пленки и икру через грохот пропускаешь на суше остается много пленки с сильным запахом... утром поработал с рыбой и перешел в другое место а вечером три четыре косолапых ходят нюхаются на этом месте...
Мишки как и люди больше всего тешу любят... самое жирное место у рыбки...
А стрелять их там можно было по пяток в день, только кому они там нужны? И как вывозить...? Мы рыбу то не брали только икру и то не больше пяти ведер на человека...

Осталось объяснить, чем опыт потрошения рыбы на Камчатке может быть ценен при отражении нападений медведицы или при охоте на приваде.

[Сообщение изменено пользователем 31.10.2020 08:13]

Не лопнул???? ;-) :-D

Пять ведер КВС, Пять вёдер "правому", пять бортмеханику.. ещё 10 ведер на керосин.. вот так и окупалось... и нас четверо... шмотки + икра... полная загрузка МИ-8... иногда еле взлетали...)_))

Дмитрий... вот специально для тебя... при потрошении рыбы остается очень много отходов... которые медведь считает своей добычей... и там не только взрослые мишки собираются но и мамки с годовалыми... и вот подумайте...
Там ну на камчатке... мишку лучше не стрелять, потому что на трупик ещё пяток придет... ну и за природу с вас спросят... а выход? Поэтому там "на приваду" люди ходя не с 9-кой а с ракетницами... легче отогнать и порыбачить чем пристрелить и т.д. ...
Я к тому что на приваде может мамку то и не стрелять... просто подвинуть....

Ну и вообще тема то ушла... мне вот тут кабан попался... 200 кг чистого сала...)))