Помогите выбрать нарезной

Миша, ты забыл озвучить самое главное. Причины почему ушли от болтовиков на Тигры.

Колюня, а у тебя откуда 9,3х62? Ты же озвучивал 223 и 7,62х54.

[Сообщение изменено пользователем 01.04.2020 10:37]

По какой причине?

Патрон НПЗ выпуска последних годов, т. е. те самые, "затычечные".
Было отмечено, что такое произошло впервые.

Свинку с засидки стреляли уже с БПЗ 13,2

Первым тигром тоже стрелял только НПЗ
НО на коротком пошли с ними проблемы, с перезарядкой и невыбросом гильзы.
Перешел на БПЗ

Кстати, о работе БПЗ SP 13,2г


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Дистанция около 40м. Остатки пули нашлись с противоположного борта. Сердечник вылетел из оболочки. Остаточная масса ошметков 9,8г, т. е. 74% от исходной. Вроде и нормально, но все же была выраженная гематома, не смотря на невысокую скорость - заявлено чуть более 700мысов.

Слишком мягкая пуля? Или после попадания в позвоночник другого поведения и не может быть?

Самарцы катают в .308 пулю 13,4г со спаянным с оболочкой сердечником, прямо захотелось для сравнения попробовать...

Андрей... ну вот ты тянешь на дискуссию...
Короткий тигр это оптимизированное оружие крупного калибра для тайги и т.д. ..
Выкладывать пруфы я и сейчас не буду потому что БОЛЬШЕ половины охотников западнее урала не покупают патроны в магазине...)))
У БОЛЬШЕЙ половины охотников западнее урала нет доступа(постоянного ) в инет.... они сидят в маленьких сёлах и городах и для них решение лучше в тигре чем в ремингтоне р8...))) Они просто не знают что такое "минута"...))) В ведро на сотне попал значит хорошее ружьё...))) Кроме того... тигра это оружие советской армии.. а значит уронил в болото, поднял, стряхнул и опять можно стрелять...))) А можно и как весло использовать... а можно и от мишки в рукопашной отбиться...))




Да могу.... Патроны дешёвые.... устойчивость к природным факторам... живучесть.... надёжность... срок службы...
Ну иногда и минуту собирает... но это я написал только для тебя и свиреппого....)))

Насколько понимаю, Урал 1 говорил о сравнении Тигра с Сайгой, и отметил , что по целому списку показателей Тигр проигрывает. Поэтому высказывания типа
свидетельствуют о полном непонимании сути сравнения. Сайгу-то что, нельзя в болото уронить - она от этого стрелять перестанет?

Следующий перл, как видно, из той же оперы:
Нашел же, в чем Тигра с Сайгой сравнить :-d

И заявление о том, что во всех селах Сибири и ДВ население охотится преимущественно с Тиграми, вызывает только усмешку.

Тигр, на мой взгляд тоже, имеет ряд непреодолимых минусов в сравнении со складной Сайгой 308:

1) он практически всегда дороже Сайги

2) ствольная коробка Тигра длиннее сайговой чуть ли не на 5см, так что баланс у него заведомо хуже. Проще говоря, он менее удобный при стрельбе с рук. Окопная винтовка, что с нее взять.

3) общие габариты Тигра как в разложенном, так и в сложенном положении больше сайговых показателей, что тоже удобства при переноске не добавляет.

Остальное - по мелочи, хотя для кого-то и мелочи могут быть важными.

Про минутность вообще вспоминать не стоит

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2020 09:33]

[Сообщение удалено пользователем 07.04.2020 20:47]

Переход на личности у приличной публики вообще-то считается сливом темы.

выпил? - выруби интернет)))))

Ребята... ну давайте быть добрее, адекватнее что ли... Давайте не будем переходить на личности.... давайте не будем спрашивать кто где и почем берет патроны...))) (специально для вас товарищ капитан...))) )
Здесь тема про выбор нарезного... ну так и давайте обсуждать ЭТУ тему...
Начну пожалуй... обнулюсь так сказать...)))
Тигр в 54 короткий мне нравиться.... ну просто нравиться... моё личное мнение...)))

Игоречек, что ты как дворняжка подзаборная, лаёшь с безопасного расстояния? Уже год прошел, а все не можешь простить, того, что я тебе на пальцах разложил все преимущества Сайги над Тигром. Как тебя тогда с резьбы сорвало так и остановиться не можешь.
Если есть, что по сути спора сказать, говори. Если у тебя одни слезы с соплями, то уйди из темы. Если есть ко мне претезии, знаешь, где меня найти. Кто ты есть, я тебе ещё тогда сказал. Мнения своего за не изменил. Хочешь поговорить с глазу на глаз, вопросов нет, приезжай.

Тигр в 54 короткий мне нравиться.... ну просто нравиться... моё личное мнение...))). Вот правильные слова! И Сайга там же и комбинахи и болты. А что не там,то в барахолке ;-) . Душой и сердцем нужно оружие выбирать. И будет оно фартовым. А то минута,полминуты по бумаге, а на охоте,то пылинка в глаз,то сучок под ногой треснет или ещё какая золотуха. А с фартовой на пострелухах в ведро на сотню и слава богу,а на охоте просто в ту сторону хватает ;-) Это тоже строго, только мое, очень личное мнение ;-)

А мозгом - не нужно?

:-) тогда новая тема будет про тигры и сайги. Конечно нужно делать поправки на те задачи,которые будете решать. Ну вот нравится мелкан до слез,фартовый ,хоть заявку в Гиннеса делай.Но на пятака или босого ну никак не годиться ;-) В православном вариантов куча,Тигры,Сайги,Вепри,болтовые
всевозможные переломки,комбинахи,даже французские есть. А если в 308 ом,то вообще не перелопатить. И все адепты свое хвалят. А Твое к рукам прилипает и его отдавать назад продавану не хочется. Строго личное мнение.

Так это и есть самое важное. Если бы каждый ТС четко представлял себе конкретный вид охоты, для которого понадобилось оружие, то 90 % тем про "помогите выбрать" попросту не возникло бы. Может быть и спрашивали про какие-то отдельные подробности, но хотя бы эти вечные метания из крайности в крайность уже не озвучивались , и то было бы спокойнее.

Вот для примера:

https://forum.guns.ru/forummessage/2/2562104.html

В первом посте: Хочу болт в 30-06!

В последнем посте: Вобщем купил браунинг бар мк3 в калибре 308 win!

И так финиширует большинство тем у новичков - ничто даже близко не лежит с изначальным вопросом

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2020 09:33]

Автоматы, пулемёты... Переломка наше всё ;-) В связи с накопленным опытом, пришёл к переломке в 308 калибре, хватает. А основное оружие по мелким копытам как ни странно в 32 калибре. Вот вам и убойность с настильностью. Для меня, важное качество в охотнике, это умение скрадывать зверя, а не стрелять на 100-500 метров. Несогласных будет куча, да и бог с вами :-D

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2020 13:12]

Бесспорно, это высшее искусство.)
С нарезным менее сложно, имхо)

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2020 20:17]

Короче не спортивно)

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2020 20:18]

Ну и раз уж отметился в теме, хотя не хотел учавствовать ни за ни против, выскажу свои мысли по тигру, как юзер тигра.
Скажу сразу - за тигра не топлю, но карабас мне нравится.
Фотки замеров удаляю, считаю более не актуальным)

А по сути - пусть у каждого будет ствол, который ему нравится, чтоб пользование им приносило удовольствие. Правильно где-то выше сказано, то что не нравится - давно в барахолке)

[Сообщение изменено пользователем 27.10.2020 20:33]

Bigboy. Душевно пишете... Убедительно и без агрессии. Рука сама плюсанула! 😊

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2020 17:26]

[Сообщение изменено пользователем 04.04.2020 17:27]

Тут полемика другая... Как Андрей пишет может лучше сайгу? У неё ТТХ лучше...

Колюня тут вопрос в другом. У вас с Андреем Уралом есть опыт владения и тем и тем, и сайгой и тигром, поэтому интересно послушать-то как раз вас)
У тебя были сайги, пришёл к тигру и доволен, вроде даже как то писал что на 500 метров лося со второй 5-ки уложил, похвально, потому что знаю что это не просто, а у Андрея Урала наоборот, был когда то тигр и он ушёл от него, у него так же есть свой собственный опыт.
Кстати я не шибко доверяю полуоболочке в 54, именно прислушиваясь к опыту людей и Урала в том числе, что при попадании в кость она бывает попросту разлетается на брызги.

Ну а по существу заданного вопроса - тигр меня устраивает всем, и менять его я бы для себя не стал. Да и если менять, я бы давно уже это сделал, времени понять на сколько мне он нужен было достаточно.
Сайга если только доп стволом, но куда столько оружия?
У товарищей три сайги в 51-м, и разницу в ТТХ для себя вижу только в одном - в размере. По цене не вижу, уже озвучил что взял бы тигра сейчас б/у в хорошем сохране, их на руках много, деды стареют молодёжи не надо.
Вес? - Сайга в 308 весит так же как короткий тигр, остаётся одно - малый размер, но для меня он не принципиален, так как я по крайней мере стараюсь не бречить, в лодке и в авто вожу оружие в чехле, а в лесу мне размер тигра не мешает.
Сюда же к списку припишем дорогой импорт с космическим ценами на патроны, релоуд с которым возиться лень и не интересно, поэтому мой выбор - Тигр :-)
Вот такое вот имхо при всем моем уважении ко всем сторонам)

[Сообщение изменено пользователем 05.04.2020 09:07]

мои:
1- Изначально хотел ТИГРа, когда пришло время отговорили, за минуты и секунды наплели. Да CZ, первый попавшийся, кладёт кучнее тигра. Но я ни из одного своего ТИГРа не стрелял с прицелом, только с коллиматора, либо открытого. В процессе охоты понял что нах мне эти минуты не нужны.
2- из-за лени и раздолбайства. Ну не хочу я чистить ствол после каждого выхода в лес, даже если не стрелял из него!!! CZ он же ржавеет падла. Один раз в Талку съездил, дождя не было, был туман. Я ствол протер тряпочкой и убрал в чехол. Так в чехле и кинул в сейф. через 2 недели достал, а он весь ржавый, даже затвор. Некоторые очаги не удалось зачистить даже после пары лет чистки. Тигра чищу 1-2 раза за активный сезон. Он как Надя, помирает последним))))
3-если охотится в редком лесу или в поле, то болт норм. В случае подранка, есть шанс передёрнуть, прицелится и добить. В наших лесах иногда в 10 метрах зверя не видишь и нет времени передёрнуть и добить. Ищи его потом, втаптывай ноги в жопу. Поэтому иногда 2 подряд выстрела делаю, а учитывая установленного коллиматора, а не прицела глаза всегда, с прицельной маркой, на звере и палец на курке.
Ну вот мои причины. У всех они свои.