Застрелен охотник в Нижнесергинском районе(UPD)

с сайта следственного комитета:
В производстве Нижнесергинского межрайонного следственного отдела СК России по Свердловской находится уголовное дело, возбуждённое по ч.1 ст.105 УК РФ (убийство) в связи с обнаружением 18 сентября 2016 года в лесном массиве примерно в 1 км к северо-западу от посёлка Чеботаево Нижнесергинского района скелетированного трупа неизвестного мужчины с огнестрельным ранением головы. По данным следствия, ранение образовалось при выстреле из нарезного огнестрельного оружия. Давность наступления смерти, примерно, 1-3 и более ле

ну и райончик....

Вы думаете в других местах как то иначе?

Да, Станислав, "веселуха" от беззаконья там еще та! Много по этому поводу историй, но зачем они здесь...

Соболезную. Самое жуткое в этой истории, что не случайный выстрел 8( . Непонятно почему пенсионера не догнали в лесу, видимо было время уйти. Я хоть и хожу не в такой глуши, но предпочитаю избегать встреч, при шуме приближающиеся машины захожу в лес, мало ли кто там едет, какая пьяная компания или такие вот отморозки. При встрече с людьми переламываю стволы, как все нормальные охотники. Теперь что чураться всех? Ублюдки, слов нет.

Быть всегда начеку. :-(

двудулка на коротком расстоянии нормальное средство самообороны

значит расстояние было небольшое метров 5.
поэтому и верится в такую историю с трудом. Легче поверить в нарушение ТБ другом, благо историй таких дофига, включая когда охотник сам себя случайно убивает нарушая ТБ.
чем историю про трех незнакомцев, которые подстрелили одного подошли отошли решили второго убить но тот сбежал через лес, причем рванул так что тот кто был с ружьем даже не успел в него выстрелить?

два патрона против трех человек? научите?

так провели бы экспертизу и установили что второй охотник стрелял.
Или через пару часов от выстрела на коже/одежде/оружии не останется следов от выстрела?

Что то мутная история. хотели бы убить, убили бы обоих.

не забывайте про психологию...можно, например, остановить одного, второй и третий задумаются а стоит ли продолжать

во-первых что даст эта экспертиза?они были на охоте поди и стреляли из ружей.
во-вторых я ничего не утверждаю, просто говорю во что легко поверить, а во что ну очень проблематично, я не утверждаю что у нас нет отморозков, да могут и быть просто даже на первый взгляд история мутная какая-то.
и последнее эта троица выглядит даже не отморозками в данной истории, а тремя дебилами, опять же имхо

ну это лучше чем 0 выстрелов когда на тебя идут трое убивать, опять же я в таких ситуациях не был, и на 100% не могу сказать как бы я повел себя, но обязательно бы стрельнул перед тем как рвать когти в лес, и стрелял бы не по ногам, а сразу в голову или область груди.
ну и первый выстрел в того у кого в руках есть оружие.

[Сообщение изменено пользователем 27.09.2018 11:38]

+++

Нашли конечно. Следы, пулю, гильзу. Но не говорят, что за оружие.

Стас я тебе уже писал. Лопатят картотеку. В том числе и департаментскую.

Я знал,что появятся сомневающиеся "эксперты"

История действительно мутная. Мотивы действий непонятные. Но я повторю: деда проверили на полиграфе. оператор полиграфа сказал,что все слова подтверждаются,ни тени сомнений в правдивости его слов. А дед не разведчик или сотрудник спецслужб,чтобы владеть техникой обхода полиграфа.

извините но данной информации в теме не было, покрайне мере я не видел

я написал во что легко поверить, а во что трудно, извини если задел

и я извиняюсь. писал об этом в чате в вацапе

видимо, не рябчика они там ждали...

соболезную, там это сплошь и рядом
вот что тоже нашел https://www.znak.com/2017-01-11/sverdlovskie_silov...

[Сообщение удалено пользователем 02.10.2018 12:39]

что категорически запрещено делать согласно "Закону об оружии". Тем самым это наш доблестный суд будет квалифицировать как превышение допустимой самообороны :-(

В законе как раз и написано, обороняться имеет право, от группы вооруженных лиц, тем более, факт есть, оного убили.

я имел ввиду что стрелять нельзя в голову.
Ладно, суть не в этом. Меня 1 поражает.
В совке, по сигналу что было применено оружие - все дороги были бы перекрыты, все посты подняты по тревоге - полная проверка всего транспорта на наличие оружия, а сейчас? Если в деле не фигурирует какой госслужащий - приедет на место опер группа, побродят по лесу, найдут пулю и в райотдел. :-(

потому что спасение утопающих дело рук самих утопающих

Народ, флудить лучше в профильной ветке

вот именно. Я ранее писал как наш гуманный может исковеркать самооборону.
Давненько случай был. Не в нашей области. Мужик сидел дома с 3-мя детьми. 1 груднячок. Стук в дверь, старшая дочь (несовершеннолетняя) открывает дверь, в квартиру вваливаются 2 тела, первое ударяет ребенка обухом от топора и девочка падает в коридоре. Второе тело с ножом. Деталей точно не помню, но мужик не растерялся и одного сразу на глушняк его же топором, второго поколотил немного, он скрылся. Мужику вменили 105, 2 года он сидел в СИЗО. Только общественный резонанс, тогда весь город встал на уши, помог мужику и его полностью оправдали. Бред полнейший.



Автор, извини. Мы рассуждаем. С Нижних Серег тут не много народа. Я как то спрашивал про охоту в том районе, только один добрый человек откликнулся.

Может Вам попробовать на ОАКе тему пульнуть? Там больше народа пасется.