Нужен совет
H
Hanter - ekb
Собратья охотники, всем привет !!! Нужен совет : один знакомый мне предложил для результативности и удобства стрельбы поставить на ствол каллиматорный прицел, но я не склонен ему доверять т.к. он не охотник а "оружейник" т.е. имеет оружие не для охоты а для души (у него паркенсон начинается и слюни
бегут когда он видит живой карабин) поэтому интересуюсь у охотников - стоит ли покупать ? О себе : с ружьем 4 года всего но в лес хожу постоянно, основная дичь - утка, заяц, косуля, 1 раз стрелял кабана. Ствол CZ MALLARD 12/76 (гладкий). Заранее всем спасибо !!!
м
мил человек
Лучше эти деньги на стенд потратить имхо.
H
Hanter - ekb
Благодарю за совет, но стенд предназначен для отработки навыков стрельбы а именно меткости, а я имею ввиду целесообразность и удобство.
м
мил человек
но стенд предназначен для отработки навыков стрельбы а именно меткости
я и имел ввиду, лучше навыки подтянуть, чем зависимость от батарейки, смещения прицела при ударе, залипания снегом, да ведь, на кабана можно и целик привинтить.
H
Hanter - ekb
Мнение учту, понял, спасибо .
Л
Лёха66
ИМХО - нафиг не нужен, кроме ситуации, когда пулевая стрельба (т.е. охота по крупному зверю) это основная цель использования. А так - если деньги позволяют то почему бы и не попробовать?
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2017 22:04]
[Сообщение изменено пользователем 04.04.2017 22:04]
K
Kalita66
Видел на стенде полу автоматчиков с таким прицелом. Ружья не простые(не турки) и прицел не за 3рубля. Угонные ещё попадают,а на номера встанут (2-6) всё по молоку... На 8 м ваще с этим прицелом делать
не фиг. Когда ещё эту утку над головой проносящуюся в перекрестия паймаеш. (пишу из
личного опыта ,стоял для интереса ижевский вариант простого прицела)
Смысл коллиматора на гладком - если нет привычной вкладки , с ним легче попадать дробью и можно выправить попадание при пулевой стрельбе, если ружье кривит, высит или низит пулей.
A
AxelV
Ярик Андерсон о коллиматоре.
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2017 10:53]
[Сообщение изменено пользователем 05.04.2017 10:53]
Т
-Тёмыч-
основная дичь - утка, заяц, косуля
У меня на ИЖ-27 стоит Hakko MK-3 прицел. Стоит больше чем ружьё. Ни разу не пожалел. Утка, заяц, козёл, куропатка. Коллиматор рулит. Проверено годами. На гладкий бери открытый прицел. Утка точно вся твоя.
Т
-Тёмыч-
В лёт
Знакомый пользуется коллиматором ОКП-7. Очень доволен. Занимается ими местный охотник на ЖБИ.
тел. 8 912 610 1224
Владимир Никитин
тел. 8 912 610 1224
Владимир Никитин
H
Hanter - ekb
Всем спасибо за советы ! Прочитал и сделал вывод - каждому свое, пока сам не попробуешь не поймешь надо ли оно. Ну что ж , будем пробовать (слава Богу монета позволяет) главное чтобы не зря а то если не понравится будет валяться.
G
Grek0007
стоит ли покупать
стоит для гладкого только в 2 случаях
точка прицеливания и СТП не соответствуют, соответственно выведение коллиматором этого косяка на ноль
ну и отсутствие навыков стрельбы, с коллиматором просто по легче будет
T
TsareF
в лес хожу постоянно, основная дичь - утка, заяц, косуля, 1 раз стрелял кабана. Ствол CZ MALLARD 12/76 (гладкий).
как владелец маларда считаю,что на этом ружье коллиматор нах не нужен. тем более, что если уже освоена вкладка, то с коллиматором репу придется выше к щеке приклада прижимать.
L
Lybitel_ohot
стоит ли покупать ?
У меня друг такой же вопрос задавал насчет коллиматора, купил - попробовал, но чуда не произошло. В общем результативность попаданий осталась прежней.
s
sagra
. Утка точно вся твоя
Странно , а я считал что это все добивается навыками,пытом и практикой....а не имением или нет каллиматора
[Сообщение изменено пользователем 07.04.2017 10:12]
С
-СЕВЕР-
Практически на любом гладкостволе, если конечно не целевой пулевой ствол, все дополнения к классическим планка+мушка, не только не полезны но и в большинстве случаев вредны, начиная от неправильной вкладки из-за более высокой прицельной линии, ограничением поля зрения, худшим восприятием самой цели,
ненадежной системой крепления, а соответственно отсутствием уверенности, что не слетит в любой момент, ну и заканчивая затратами на пристрелку и контролем батареек!
Ни чего реально лучше не придумано для быстрой вскидки, обработки цели, а соответственно быстрого выстрела чем планка мушка.
Но попробовать походить по граблям для личного опыта конечно стоит
Ни чего реально лучше не придумано для быстрой вскидки, обработки цели, а соответственно быстрого выстрела чем планка мушка.
Но попробовать походить по граблям для личного опыта конечно стоит
м
мил человек
Но попробовать походить по граблям для личного опыта конечно стоит
я бы добавил...денег
H
Hanter - ekb
[code]
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2017 12:29]
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2017 12:30]
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2017 12:32]
Дело то собственно не в деньгах, просто я прошу совет у более опытных для того чтобы понять - стоит ли затрачиваться на вещь которая в последствии может оказаться бесполезной, либо наоборот, принести пользу.
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2017 12:29]
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2017 12:30]
[Сообщение изменено пользователем 06.04.2017 12:32]
т
так-сяк
Что бы понять, нужно попробовать!
Крайний год тоже крутился вокруг колиматора, надо, не надо... Взял у знакомого, попробовал на охоте, не впечатлило. Сагра предупреждал меня по поводу влияния осадков на линзы, так и вышло! Снег мешает. В общем мне показалось, что это лишний девайс на гладком. 50 +- метров в наших лесах колиматор погоды никакой не сделает. А с другой стороны, товарищу нравится. Думаю всё это привычка. ИМХО
Так что, если есть возможность взять колиматор на тэстдрайв, то лучше конечно попробовать.
H
Hanter - ekb
Понял, благодарю.
если есть возможность взять колиматор на тэстдрайв, то лучше конечно попробовать.
м
мил человек
Понял, благодарю
ждем тему, "попробовал коллиматор плюсы и минусы имхо". а в ней мы увидим ссылку на ютуб, коллиматор такой то, плюсы/минусы, такой то ..., на такой то охоте, да на такой то... (или Вы еще не смотрели ? к стати...о пользователе бы заполнить)
м
мил человек
[Сообщение удалено пользователем 06.04.2017 20:04]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.