Первый нарезной

-alex-Ivanov-
От пользователя Anakin
животрепещущая темка вышла, с нарезным всегда так?

Вы уважаемый для себя ,что из темы почерпнули?

От пользователя Ralf945
Не, обычно еще баня вотка и бабы

Да , помню как сайгу в 308 исп. 50 выбирали , весело было, я то только на обкатке побывал в Старопышминске. Но почитать интересно было.

Не вечер еще, вон и др форума на носу уже,
0
Бухвалов_
От пользователя SevUr
ганофилия



Я думал что обычное течение болезни это когда ты обрастаешь разными калибрами под разные задачи, а 9*53 это ухудшенная версия твоей девятки. Ну вот разве что масса иж-18 будет радовать.

Впрочем это гриппом все вместе одинаково болеют, "с ума сходят" по разному.

В конечном итоге если ты его купишь то будет что обсуждать, а то тем уже совсем мало стало. Даже война калибров 308vs30-06-vs9.3 уже не вызывает такого ажиотажа как несколько лет назад.
0
Anakin
От пользователя alex-omicron
Вы уважаемый для себя ,что из темы почерпнули?


Всё что по CZ было,и то что вегда можно оформить новую бумагу и купить под возникшие запросы, а пока можно начать с того что я выбрал. Так как у меня охоты одиночные в основном, иногда вдвоём, то думаю пока за скорострельностью не гнаться и полуавтоматы не брать. Но в Стрельце я по вскидывал Вепри, почему то у меня приклад в плечо не ложился при вскидывании, нижним краем только попадал.
0
Леха Бобер, расскажи, че у тебя теперь вместо двух нормальных карабинов в сейфе пылится? Модель,исполнение,калибр?
0
SevUr
От пользователя Бухвалов_
а 9*53 это ухудшенная версия твоей девятки.


Облегченная:-) ухудшенная звучит не совсем приятно:-)


От пользователя Бухвалов_
Впрочем это гриппом все вместе одинаково болеют, "с ума сходят" по разному.


Так и есть.


От пользователя Бухвалов_
В конечном итоге если ты его купишь то будет что обсуждат


Если они его все же сделают, а то с Концерна Калашников амеры собрались санкции снимать, тогда хер нам, а не МР-18МН в рестайлинге, МР-142к и т.д., опять будут тупо калаши шлепать для пиндостана, и не более.
0
-alex-Ivanov-
А вы господа откуда вообще эти слухи узнаете про мр 18 в девятке и остальные новости?
0
SevUr
От пользователя alex-omicron
А вы господа откуда вообще эти слухи узнаете про мр 18 в девятке и остальные новости?


На ганс.ру ;-) там отдельная страница КК есть, с участием представителей завода.
0
alex979
От пользователя SevUr
тогда хер нам, а не МР-18МН в рестайлинге,

вот такой я б в 308 с удовольствием себе взял


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
5 / 1
Ralf945
От пользователя alex979

Заказать на завод?
2 / 0
alex979
От пользователя Ralf945
Заказать на завод?

и... опупеть от стоимости :-D
1 / 0
От пользователя SevUr
страница КК

гуглил до посинения на ганзе слова Крупные Калибры,посинел,подумал,осознал, вмазал виски и пошел искать Концерн Калашников.Ты, Андрей, давай на будущее без подобных аббревиатур виски расходуецца, знаешь ли очень большими дозами...
4 / 3
Ralf945
От пользователя bondik66rus
виски расходуецца, знаешь ли очень большими дозами...

Переходи на свой ;-)
2 / 0
Ralf945
От пользователя bondik66rus
гуглил до посинения на ганзе слова Крупные Калибры,посинел,

Наверное это
http://forum.guns.ru/forummessage/396/1987415-22.h...
1 / 0
SevUr
От пользователя bondik66rus
гуглил до посинения на ганзе слова Крупные Калибры


Ну ты Серый дал :lol: я б даже не додумался :lol:


От пользователя bondik66rus
вмазал виски и пошел искать Концерн Калашников.Ты, Андрей, давай на будущее без подобных аббревиатур виски расходуецца, знаешь ли очень большими дозами...


Да конечно, ему вмазать захотелось, а я виноват :lol: , протсто повод подходящий :lol:

Че заинтересовался?! Вот и я о том, там много хороших начинаний, только увидим ли мы их на прилавках магазинов.


От пользователя Ralf945
Наверное это


Оно самое.
3 / 0
Бухвалов_
От пользователя SevUr
МР-142к



Осилил всю ветку по этому карабину, даже кажется две ветки. Какой же сложной дорогой они идут. И половину препятствий создают сами себе. Надеюсь что получится стоящая вещь, если не на экспорт то хотя бы дома будет востребована.
2 / 0
два слова, мужики, касаемо вот всех этих новоделов на базе ИШ 18 в Мужицко-пацанских калибрах от 9 и выше.Приснилось мне как то с похмелья, что я стрелял из киплауфа калибра "точко 30 Блазер" при всей его эстетике и точности, при том,что я знаю что нужно ПРИЖИМАТЬ, при том что во мне 96-104 кг мне так :cen: , что я возвратил изделие владельцу и более легких винтовок в крупных калибрах испытывать желания не имею.Нигде и никогда. :-(

[Сообщение изменено модератором 08.02.2017 10:09]
2 / 0
Svireppey3
От пользователя bondik66rus
точко 30 Блазер


дык вообще-то это практически магнум, с выхлопом до 4500Дж. Сравнивать с 9х53 просто смешно.





[Сообщение изменено пользователем 08.02.2017 07:47]
2 / 0
SevUr
От пользователя Svireppey3
дык вообще-то это практически магнум, с выхлопом до 4500Дж. Сравнивать с 9х53 просто смешно.


Серега, вот Дима тебе верно говорит, такие патроны злые, у 9-ки отдача мощная, но растянутая, я ж не с бухты барахты на него заглядываюсь, и во мне после болезни 61 кг, да и даже в хорошие времена было только 80, и при этом я не только со своего 9,3х62 бахал, но и с батиного 9,3х64 РВС-овскими патронами, жив здоров, и все нормально, а на РВС-е на старте 5800 Дж если не ошибаюсь.
2 / 0
Урал 1
:lol:
4 / 0
Бухвалов_
От пользователя SevUr
у 9-ки отдача мощная, но растянутая



Вот тоже замечал что 9.3*62 больше толкает по ощущениям, а например 30-06 больше лягает что-ли, отдача сильно резче и в одной футболке, сидя стрелять не очень комфортно.

Девяткой стрелял из блазера Р93, он по массе как мой М12 30-06 около 3 кг. Еще однажды стрелял 30-06 из весьма странного полуавтомата H&K, он ощутимо тяжелее 3 кг, наверное даже больше 4 кг. Но и на нем отдача из 30-06 весьма неприятна в легкой одежде.
Я не большой но и не маленький 85 кг
И вообще восприятие отдачи оно очень субъективно, на охоте в азарте будто и не чувствуешь вообще.

.
1 / 0
Reds*
Для надежного поражения животного энергия пули при встрече с целью должна быть приблизительно равна массе животного ”. Здесь речь идет о устаревших единицах энергии кгс*м. Для международно принятых единиц - Дж (джоуль) энергия будет считаться по формуле Е=10*m, где m – масса животного в кг. Соответственно для поражения животного массой 100 кг энергия пули должна составлять 1000 Дж, а для массы 200 кг Е=2000 Дж. Как и в любом техническом расчете, сделано несколько условных предположений: рассматриваются только экспансивные пули, полностью оставляющие свою энергию в теле животного, попадание приходится в жизненно важные органы (попадание в ухо или хвост делает данные расчеты бессмысленными).
- патрон 5,6 х 39 для карабина “Барс” обладает достаточной энергией для отстрела животных до 50 кг на расстоянии не далее 200 метров, а до 100 кг на расстоянии не далее 80 метров;
- патрон 7,62 х 39–8 применим для отстрела животных до 200 кг на расстоянии не далее 50 метров, до 150 кг – не далее 150 метров, до 100 кг – до 300 метров;
- приемлемым для крупного зверя, что подтверждается и мировой практикой, можно считать патрон 7,62 х 51, так как до 100 метров энергии пули хватит чтобы добыть зверя более 300 кг, а на 300 метрах всем животным легче 100 кг лучше не попадаться на пути меткого стрелка;
- самый “древний” 7,62х54R при пристальном рассмотрении оказался патроном, ничем не уступающим, а иногда и превосходящим по характеристикам патрон 7,62 х 51. Он сохраняет достаточную убойную силу до 300 метров для животных до 200 кг.
- по сравнению с пулями патронов 7,62 х 51 и 7,62 х 54 R, пуля 9 х 53 R обладает меньшей энергией ( из-за меньшей начальной скорости). Но применение этого патрона объясняется обширной площадью раневого канала благодаря большому диаметру пули и площади ее перечного сечения;
- патроны 7,62 х 51, 7,62 х 54 R и 9 х 53 R несомненно мощны, но возможности их тоже не безграничны. Энергии для поражения животного весом более 400 кг у них недостаточно, и добыть такого зверя с одного выстрела теоретически представляется маловероятным.
- до 50 метров нет конкурента гладкоствольной пуле 12 калибра. Не только высокая
энергия, но и большая площадь поперечного сечения, и возможность деформации свинцовой пули позволяют отстреливать крупных животных свыше 200 кг. И на 100 метрах эта пуля может сделать свое дело, если попадет в убойное место кабана или небольшого лося.
Следует отметить, что применение нарезного оружия калибра 7,62 и более и гладкоствольного оружия 12 калибра при охоте на животных весом менее 100-150 кг малооправдано. Это приводит к значительным повреждениям туши животного за счет большой энергии пули, значительно превышающей требуемую для поражения. Надо полагать, что пули патронов 7,62 х 51 и 7,62 х 54 R и на 500 метров сохранят достаточную убойную силу для животных весом 100 кг. Однако, вряд ли стоит стрелять далее 300 метров, поскольку в полевых условиях попасть на таком расстоянии в убойные места довольно сложно. Необходимо соизмерять размеры животного с вероятностью попадания в небольшую цель на больших расстояниях.
5 / 1
Reds*

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
:-)
Так-то с этой табличкой сам не сильно согласен. :-) В другом источнике информации только по 7.62х39 энергия пули 8г. на 100 метрах составляет 1530Дж. Здесь скорее соглашусь чем нет.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2017 13:35]
2 / 2
Svireppey3
Ну нет в природе 7,62х51 с энергией 4100Дж. И 7,62х54R с энергетикой 3900 - тоже скорее фантастика. Картинке место на помойке.

Есть такой дядька - Неманский. Он с Медведа 9х53 на загонных в Беларуси за многие годы нахреначил столько копытных, что в голове не укладывается. Благородный олень на 200 с лишним метрах укладывается только в путь, при нормальном попадании.

По табличке получается, что 9х53 работает до сотки, а на той же гильзе 7,62х54R позволяет добывать что угодно на дистанциях вплоть до горизонта.

Хня, закопать и забыть.

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2017 13:54]
0
-СЕВЕР-
Спасибо познавательно! ;-)
Но! Сам калибры выбираю по другому принципу!

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2017 13:41]
0
Reds*
Самая правдивая информация.http://www.ada.ru/guns/ballistic/243win/compare.ht... :-)
Так-то парни сохраните для себя ,я часто просматриваю.)))

[Сообщение изменено пользователем 08.02.2017 13:41]
1 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.