О нахождении в охотничьих угодьях с охотничьим оружием
R
Reds*
Об отмене Методики оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания
В соответствии с Планом переработки ведомственных нормативных правовых актов, относящихся к компетенции Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, п р и к а з ы в а ю:
Отменить Методику оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утвержденную Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды 28 апреля 2000 года.
Министр С.Е. Донской
Пояснительная записка
к проекту приказа Минприроды России 'Об отмене Методики оценки
вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания'
Проектом приказа Минприроды России предусматривается отменить Методику оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утвержденную Госкомэкологией России 28 апреля 2000 года (далее - Методика).
Указанная Методика официально не опубликована в специальных зданиях средств массовой информации, не проходила обязательную осударственную регистрацию в Минюсте России и не применяется в равоприменительной практике.
Учитывая изложенное, данная Методика подлежит отмене.
Какая сейчас действует?
В соответствии с Планом переработки ведомственных нормативных правовых актов, относящихся к компетенции Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации, п р и к а з ы в а ю:
Отменить Методику оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утвержденную Государственным комитетом Российской Федерации по охране окружающей среды 28 апреля 2000 года.
Министр С.Е. Донской
Пояснительная записка
к проекту приказа Минприроды России 'Об отмене Методики оценки
вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания'
Проектом приказа Минприроды России предусматривается отменить Методику оценки вреда и исчисления размера ущерба от уничтожения объектов животного мира и нарушения их среды обитания, утвержденную Госкомэкологией России 28 апреля 2000 года (далее - Методика).
Указанная Методика официально не опубликована в специальных зданиях средств массовой информации, не проходила обязательную осударственную регистрацию в Минюсте России и не применяется в равоприменительной практике.
Учитывая изложенное, данная Методика подлежит отмене.
Какая сейчас действует?
a
ashunter
Какая сейчас действует?
Методика утвержденная приказом МПР № 948 от 08.12.11
http://docs.cntd.ru/document/902319937
[Сообщение изменено пользователем 20.12.2016 17:16]
R
Reds*
Методика
Спасибо!
При такой методике расчетов зверя и птицы в О/Х должно быть валом.
Зря парни не обсуждают тему ,законы а главное наказание за нарушение необходимо знать.
a
ashunter
главное наказание за нарушение необходимо знать
Возмещение ущерба по большому счету это не наказание. Наказание это штраф, лишение права охоты, конфискация оружия и транспорта, наконец срок по уголовному делу. Ну и плюс к этому надо еще и ущерб возместить.
П
Пазилыч
на минуточку вот в этом и есть вся красота нашей страны....
Сбречил суслика..
итог:
штраф+
лишения права охоты на 2 года+
конфискация оружия+
транспорта+
срок.....+
возмещение ущерба.
не многовато ли?
даже при убийстве дают срок + возможно выплаты родственникам, и машины не конфискуют
бухой за рулём : лишения права управления+ 1-15 суток
из этого напрашивается вывод, завалить суслика самое злосное нарушение закона.
Сбречил суслика..
итог:
штраф+
лишения права охоты на 2 года+
конфискация оружия+
транспорта+
срок.....+
возмещение ущерба.
не многовато ли?
даже при убийстве дают срок + возможно выплаты родственникам, и машины не конфискуют
бухой за рулём : лишения права управления+ 1-15 суток
из этого напрашивается вывод, завалить суслика самое злосное нарушение закона.
a
ashunter
на минуточку вот в этом и есть вся красота нашей страны....
Вы лучше дружите с компьютером, поищите как обстоит дело с наказанием в США или Канаде. Думаю, что у нас слишком мягкие наказания.
П
Пазилыч
Да и не стоит искать, долго читал ветку общения охотников эмигрантов.
Штрафы да согласен 5000 -10000 в зелени это есть, дак ведь и суть не в этом
дословно не помню, НО ....
самая дорогая бумага в свободном доступе 19,37$ за мишку гризли на любой заправке или почте в продаже.
" выиграл 8 бумаг на оленя, ... лося, ... медведя, и ещё 10ок докупил в наш штат"
" бумага на водокрякающих 6 дол. в год сезонка 12 месяцев на территории штата"
"охота на территории частной фермеров с их согласия без оплаты пошлины(помоему это про кабана было)"
суть вот в этом, при таких ценах и возможностях, НЕХЕР ЧЕЛОВЕКУ БРЕЧИТЬ???????
Введите вы господа как у них или как у нас было раньше марочную систему, купил марку на заправке вклеил и пошол на охоту, меньше будет писанины.
ну а в свободной продаже бумаги по 20 баксов я думаю мы не когда не увидим.
П
Пазилыч
да и ладно это дебаты на мильён лет вперёд.
вот выше выкладывали бумагу с расчётами , глянул и подумалось то что мог сделать один человек написать "штраф 100мрот или 1000 мрот"
там сидит мильён человек высчитывая эту хрень это иждивенцы у меня и у вас на шее сидят кормятся.
вот выше выкладывали бумагу с расчётами , глянул и подумалось то что мог сделать один человек написать "штраф 100мрот или 1000 мрот"
там сидит мильён человек высчитывая эту хрень это иждивенцы у меня и у вас на шее сидят кормятся.
т
так-сяк
поищите как обстоит дело с наказанием в США или Канаде. Думаю, что у нас слишком мягкие наказания.
Мы живём не в США или Канаде, а в России! И адекватные законы ровно как и люди нам нужны здесь! И хватит уже смотреть в рот пиндосам, самим нужно думать головой, а не 5-й точкой. И у меня есть твёрдые основания так думать, и есть основания не доверять некоторым "слугам государевым".
из этого напрашивается вывод, завалить суслика самое злостное нарушение закона.
Напрашивается вопрос: "Зачем это и кому это выгодно?"
Нагадить и разрушить можно быстро, а воспитать, научить, построить, на это требуется время и силы.
ну а в свободной продаже бумаги по 20 баксов я думаю мы не когда не
увидим.
Увидим Костя! Только думается к старости.
Много ещё дармоедов во власти сидит не на своём месте! Много!
a
ashunter
И хватит уже смотреть в рот пиндосам
Правильно, не зачем нам бумаги по 20 баксов в свободной продаже.
т
так-сяк
Правильно, не зачем нам бумаги по 20 баксов в свободной продаже.
Вот и я про тоже, не по 20 а по 10 и точка!
П
Пазилыч
Вот и я про тоже, не по 20 а по 10 и точка!
дак оно так теперь и есть 650р бумажка)))))))
И
Игорь345
дак оно так теперь и есть 650р бумажка
R
Reds*
19,37$ за мишку гризли
Не стал бы я стрелять за эти деньги мишку гризли потому как в магазине 1кг. купил и мнеб хватило охотку сбить. Скорее яб там с фотиком по лесу шастал. Был же у нас на ул.Свердлова магазин Природа, вот там я пацаном лосятинку и брал.
П
Пазилыч
Был же у нас на ул.Свердлова магазин Природа, вот там я пацаном лосятинку и брал.
не знаю как сейчас может уже убрали но на вторчике стоял ларёк торговал мясом, лось, кабан, мишка, косуля.
И
Игорь345
давно ты на район не заезжал
L
Lybitel_ohot
Да ладно Вам Канада. Вот для справки несколько цифр:
площадь Канады 9 984 670 кв.км. население 36 млн. чел. Население России 140 млн. чел. при площади 17 125 191 кв.км. При этом Россия только в этом году стала первым в мире экспортером зерна. Наша площадь примерно в два раза больше, зерна сеем столько же, людей у них в четыре раза меньше. Естественно плотность зверя, по отношению к нашей стране должна быть в восемь раз выше. И чего бы там путевки по 20 баксов не отдавать и при этом браконьерить. Вот в Германии вроде и зверь есть (косуля, кабан), но там путевки космические деньги стоят и не все их себе позволят, соотнесите кол-ва в зерна производимого в Германии, людей и площади, тогда и ценник станет понятен.
А то что именно посевные работы прямым образом влияют на плотность зверя это факт, который виден и по нашей области. Когда в Канаде будет 140 млн. чел. бумаги подорожают и правила ужесточятся, по крайней мере по их выдаче.
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2016 21:25]
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2016 21:54]
площадь Канады 9 984 670 кв.км. население 36 млн. чел. Население России 140 млн. чел. при площади 17 125 191 кв.км. При этом Россия только в этом году стала первым в мире экспортером зерна. Наша площадь примерно в два раза больше, зерна сеем столько же, людей у них в четыре раза меньше. Естественно плотность зверя, по отношению к нашей стране должна быть в восемь раз выше. И чего бы там путевки по 20 баксов не отдавать и при этом браконьерить. Вот в Германии вроде и зверь есть (косуля, кабан), но там путевки космические деньги стоят и не все их себе позволят, соотнесите кол-ва в зерна производимого в Германии, людей и площади, тогда и ценник станет понятен.
А то что именно посевные работы прямым образом влияют на плотность зверя это факт, который виден и по нашей области. Когда в Канаде будет 140 млн. чел. бумаги подорожают и правила ужесточятся, по крайней мере по их выдаче.
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2016 21:25]
[Сообщение изменено пользователем 22.12.2016 21:54]
A
AHTOXA™
А то что именно посевные работы прямым образом влияют на плотность зверя это факт
Конечно, возьмем для примера Камчатку
"Давно хотел тебе сказать. Приступай к севу зерновых." (с) День выборов
Б
Билл Клинтон 2020
суть вот в этом, при таких ценах и возможностях, НЕХЕР ЧЕЛОВЕКУ БРЕЧИТЬ
на вторчике стоял ларёк торговал мясом, лось, кабан, мишка, косуля.
Думаю, что у нас слишком мягкие наказания.
На западе охота часть культуры а у нас?
R
Ralf945
На западе охота часть культуры а у нас?
Ну а чаво не так то?
И у нас часть культуры . Даже изрядно выпив никто
Нах не пошлет , ибо культура! О !
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 15:43]
L
Lybitel_ohot
Конечно, возьмем для примера Камчатку
Возьмем для примера. Там кроме медведя, который питается нерестовой рыбой да ягодой, ничего нет. Ездят туда на медведя да на рыбалку. Есть еще, конечно, лось и северный олень. Но на трофейного лося ездят в Магаданскую область (колымский лось) хоть его там и не много, как немного его и на Камчатке (может и ошибаюсь, не был ниразу). А вот насчет кабана и косули на Камчатке не слышно вообще. Зато в Амурской области, где выращивают рапс, сою, зерно и гречу и экспортируют в Китай, есть гусь, косуля, кабан, лось, медведь. Косули там примерно как в Курганской области. На Алтае такая же картина. Омская, Тюменская область так же. Там везде было развито сельское хозяйство.
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 16:27]
У
Урал 1
И у нас тоже!!!
L
Lybitel_ohot
И у нас тоже!!!
У нас часть жизни! А для кого и образ жизни!
У
Урал 1
Умиляют ..... с придыханием говорящие про них там и с брезгливостью про нас тут...
Только не нужно переносить конкретно с себя на всех нас!
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 19:15]
Только не нужно переносить конкретно с себя на всех нас!
[Сообщение изменено пользователем 23.12.2016 19:15]
Б
Билл Клинтон 2020
про нас тут.
Конкретно про Вас,никто не говорит!Не стоит с брезгливостью всё сказанное на себя примеривать
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.