Кронштейн на Сайгу. Нужен совет.
С
-СЕВЕР-
Несоосный крон может только оскорбить эстетическое восприятие несравненного калашоида в руках новоиспеченного владельца, и не более того.
Можно, только добавить, что на калашоиде эту проблему можно решить заменой крона, если уж действительно такая установка напрягает. А вот на наших болтовиках, Лоси,Барсы, с их частыми завалами фрезерованного ластохвоста, решать гараздо сложнее и чем выше будут кольца, тем уход по вертикали оси прицела от оси ствола, будет больше!
S
Svireppey3
Лоси,Барсы, с их частыми завалами фрезерованного ластохвоста
Есть такое, но большинство прицелов (загонники или универсалы) позволяют спокойно выставиться в ноль без доп. манипуляций. Например, Никон Монарх 1-4х20 имеет в барабанах запас поправок 120 минут. Это значит, что на сотке можно двигать точку прицеливания на полтора метра в любую сторону, т.е. полностью пофиг на кривую планку.
Если под боком есть нормальный слесарь, то можно, конечно попробовать исправить посадочную планку. Но нафиг надо.
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2016 09:43]
У
Урал 1
Всем, кто считает, что установка прицела не по оси оружия неприемлима, нужно внимательно посмотреть, как на СВД встает ПСО. Ну и как на Гаранд ставилась оптика, это вообще... Но это не мешало принять СВД+ПСО на вооружение.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
У
Урал 1
R
Ralf945
Ну давай еще ты обосри мой прицел
С
-СЕВЕР-
У
Урал 1
нескучно опять же, патроны на стрельбище жечь, постоянно смещая ползающую СТП на место
S
Svireppey3
В следующий раз, когда он вытащит вас на стрельбище, заставьте его бахнуть пяток раз на сотку без оптики и потом пяток раз - с оптикой. Нюхом чую, различие между результатами будет таки невероятное. Вот что оптика животворящая делает
Стоя. Без упоров.
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2016 20:03]
Стоя. Без упоров.
[Сообщение изменено пользователем 06.08.2016 20:03]
R
Ralf945
когда он вытащит вас на стрельбище,
Эт щас про каго?
Лично йа в том что бе з оптики мишень на сотку будет намного более удручающей , даже не сомневаюсь.
S
Svireppey3
Эт щас про каго?
Да про Вас, кого еще-то.
Лично йа в том что бе з оптики мишень на сотку будет намного более удручающей , даже не сомневаюсь
Пять выстрелов стоя без упоров на сотку с оптикой - в лист А4 -сможете?
Если нет, то,может, сначала попробуете узнать, с какой целью люди ставят оптику на оружие...
R
Ralf945
сначала попробуете узнать, с какой целью люди ставят оптику на оружие...
Очень интересно
Пять выстрелов стоя без упоров на сотку с оптикой - в лист А4 -сможете?
Обещаю в следующий раз попробовать, специально сохраню мишень.
S
Svireppey3
Обещаю в следующий раз попробовать
Раньше надо было пробовать.
Размер десятки в официальных видах пулевой стрельбы - до 5см на сотке. Мастера попадают в такую мишень стабильно, без оптики! Даже уровень точности оружия ни причем.
Оптика никак не улучшает стрелковые навыки, она лишь дает дополнительную информацию о цели, но не только о цели. Ждать чудес от прилепленной на калашоид древней стекляшки - это так по-взрослому.
R
Ralf945
Мастера попадают в такую мишень стабильно, без оптики!
Очень рад за них.
Раньше надо было пробовать.
Как теперь жить!?
Ждать чудес от прилепленной на калашоид древней стекляшки - это так по-взрослому.
Ну во первых,эта древняя стекляшка мне очень дорога как подарок, и как символ ушедшей Великой эпохи.
Во вторых, я намерен выжать из этого прицела все , на что он способен.
Ну и последнее, мне кажется, или вы как то не доброжелательно настроены к моей скромной персоне? В чем проблема?
R
Ralf945
Дополню про открытые ,даже на 50, мушка замыливаетя, а на 100 еще больше.
Хотя далеке вижу норм, тьфу 3раза, а вот ближний фокус плывет.
Наверное пора очки покупать :-(
Хотя далеке вижу норм, тьфу 3раза, а вот ближний фокус плывет.
Наверное пора очки покупать :-(
S
Svireppey3
В чем проблема?
Да ни в чем. Изучайте столь дорогой Вам прицел, хоть до посинения. Могу даже дать подсказку: все познается в сравнении.
Проверьте свои записи в дневничке. Символом эпохи, на самом деле, было оружие, а не сраная оптика, которую на нее ставили. Как бы, весь мир в курсе.
как символ ушедшей Великой
эпохи
S
Svireppey3
Если зрение нормальное, то ничего не замыливается. Просто почитайте НСД любого калашоида, как выполняется прицеливание.
даже на 50, мушка замыливаетя
R
Ralf945
Проверьте свои записи в дневничке. Символом эпохи, на самом деле, было оружие, а не сраная оптика, которую на нее ставили. Как бы, весь мир в курсе.
Не знаю кто там вкурсе и кто ведет дневнички,
На данный момент у меня есть только этот прицел,(с символикой серп и молот) , а не оружие из тОй эпохи, посему позвольте мне для себя решить, что будет символом, а что сраной оптикой..
дать подсказку: все познается в сравнении.
О какая новость, !
Я ведь не утверждаю что владею супер прицелом и что обладаю супер навыками стрелка, ясное дело любая труба за 20 ку будет вразы лучше.
Расшифрую мысль: я просто ОБУЧАЮСь.И естественно сравниваю, открытые и самую бюджетную оптику, дальше - больше.
Спасибо за информацию.
Откланяюсь на сегодня пожалуй.
Да, мишень А4 стоя с рук на СТО метров обязательно представлю на следующей неделе, в любом виде.
С
-СЕВЕР-
Если зрение нормальное, то ничего не замыливается.
Ключевые слова!, я например с этой же Лехиной саеги, кое как на полтинник, мишень в механику цеплял, может и толстый шпиндик мушки тому виной, иль короткая линия прицеливания, иль подсаженное компом зрение, иль все это вместе! Но стрелять было более чем не комфортно! Да кучку из объёма магазина собрал неплохую, но не комфорт по сравнению с оптикой налицо!
Но в А4 на сотке из 10*10 даже с рук запихну, если че! Могу даже наспор!
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2016 02:25]
С
-СЕВЕР-
я намерен выжать из этого прицела все , на что он способен.
Вот это правильно! да не бери сильно на душу, хотим же взбодрить немного! Чтоб не расслаблялся!
S
Svireppey3
Прицельные приспособы на АК-Сайге не дураки делали.
Обязательно нужно для себя понять, как их следует грамотно использовать, в каких случаях прицеливание комфортно, а в каких - нет, и научиться выжимать максимум возможного. Человеческий глаз в принципе не способен одновременно сфокусироваться на трех разноудаленных предметах, обязательно целик будет расплывчатым. То, что слегка расплывается мушка, тоже не повод, чтобы не учиться стрелять с открытых.
Я бы еще попробовал раздобыть мушки от калаша разной толщины, может получиться так, что с другой толщиной мушки будет комфортнее прицеливаться.
Вот 10 выстрелов стоя без оптики по зеленой корове, (только карабин был неверно пристрелян, тут дал маху). Основная группа - менее 10см, а десятый выстрел - чуть не улетел с листа.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А вот стрельба стоя с оптикой 8х, тоже на сотку, по мишени №4 (черный круг 20см). Размер группы - 104мм по центрам.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Грубо говоря, что с оптикой, что без нее, результат получается одинаковый. По крайней мере, так должно быть.
Не прибедняйте возможности открытых прицельных, и не превозносите слишком оптику. И то, и другое - неправильно.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2016 07:23]
Обязательно нужно для себя понять, как их следует грамотно использовать, в каких случаях прицеливание комфортно, а в каких - нет, и научиться выжимать максимум возможного. Человеческий глаз в принципе не способен одновременно сфокусироваться на трех разноудаленных предметах, обязательно целик будет расплывчатым. То, что слегка расплывается мушка, тоже не повод, чтобы не учиться стрелять с открытых.
Я бы еще попробовал раздобыть мушки от калаша разной толщины, может получиться так, что с другой толщиной мушки будет комфортнее прицеливаться.
Вот 10 выстрелов стоя без оптики по зеленой корове, (только карабин был неверно пристрелян, тут дал маху). Основная группа - менее 10см, а десятый выстрел - чуть не улетел с листа.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
А вот стрельба стоя с оптикой 8х, тоже на сотку, по мишени №4 (черный круг 20см). Размер группы - 104мм по центрам.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Грубо говоря, что с оптикой, что без нее, результат получается одинаковый. По крайней мере, так должно быть.
Не прибедняйте возможности открытых прицельных, и не превозносите слишком оптику. И то, и другое - неправильно.
[Сообщение изменено пользователем 07.08.2016 07:23]
m
malex141
Кочевник намного жестче...
Согласен, у меня "кочевник" - стоит жестко и разборке не мешает. Правда на нём стоит коллиматорный прицел.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.