Разрешение на оружие на 10 лет, быть или не быть?

29 июня 2016 года Совет Федерации одобрил пакет поправок в несколько десятков законов, которые необходимо было принять в связи с созданием Национальной гвардии. Среди прочего парламент внес существенные изменения в закон «Об оружии» — срок действия разрешения на хранение огнестрельного гражданского оружия увеличился с пяти до десяти лет. 3 июля президент Владимир Путин подписал закон, и документ опубликовали на «Официальном портале правовой информации». Оказалось, что опубликованный текст отличается от того, что одобрил парламент: срок разрешения вновь сократился до пяти лет. С правовой точки зрения это невероятный случай. «Медуза» объясняет, что случилось.
полностью здесь https://meduza.io/feature/2016/07/05/parlament-pri...
и продолжение здесь https://meduza.io/news/2016/07/05/peskov-poobescha...

Хорошо если так.

5-10 лет какая разница? Проблема гражданского оружия вовсе не в этом.

Тож не понял смысла... Или случайно вспомнили что народ говорит пора менять закон вот и предложили внести в повестку дня..... :-D Ну или как вариант отодвинуть нарезку ещё на 5лет.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2016 09:05]

А есть проблема ? Почти все что хочешь доступно......релоуд разрешили бы и больше ничего не надо....

Да он как бы запрещён то только на бумаге, на отстрел не понесёшь конечно а так то и не щемит ни кто вроде.

А что? может такое быть? или для нарезного 5 летний стаж оставили?

Не пойман не вор, но это не значит что вам УК не страшен.
Релоуд дело конечно хорошее, но стоит ли рисковать судимостью (понятно что будет условна, кому вы у..сь) и как следствие лишение всего арсенала оружия.

Отсутствие судимости, это не ваша заслуга, а наша недоработка.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2016 09:27]

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2016 09:29]

Дык там ещё вообще не понятно что приняли, а так то по логике отодвинуть могут...

стаж владения гладким, и срок действия разрешения это разные вещи, я так думаю и очень сильно надеюсь 8( а то если такими темпами пойдет, то некоторые до нареза и не доживут :-D

Ну дай то Бог...

Участковый обязан проверять владельца оружия и как владелец его хранит. Мед. учереждения обязаны информировать правоохранительные органы о состоянии здоровья лиц имеющих оружие. Проживание владельца фиксируется в паспортном столе который под контролем МВД.
Система не работает или не хотят работать ДЛЯ населения а честные налогоплательщики им платят З/П.
Не законы нужно принимать а навести ПОРЯДОК. Схема не работает.

[Сообщение изменено пользователем 06.07.2016 11:20]

согласен, надо как в Канаде, выдавать бессрочно, если что, то лишение по состоянию здоровья (псих или нарк) ну и нарушение закона об оружии и т.д., вобщем то как и сейчас, не ждут ведь когда придешь через пять лет.

разбираются:
«В Кремле разбираются», — сказал РБК пресс-секретарь президента Дмитрий Песков, отвечая на вопрос о том, почему опубликованная на сайте официального интернет-портала правовой информации версия поправок в закон «Об оружии» оказалась отличной от той, что приняла Госдума. По словам Пескова, позднее он сможет рассказать о результатах.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/05/07/2016/577bdc0e9a79...

предлагали вообще до 15:
Комитет отклонил поправку зампредседателя комитета Александра Хинштейна, в которой он предлагал увеличить срок лицензии на хранение оружия для граждан еще больше, до 15 лет.

Подробнее на РБК:
http://www.rbc.ru/politics/05/07/2016/577bdc0e9a79...

щемят. вон мужик из екб на ганзе фабарм продает,рассказывал,как к нему участковый с инспектором приходили, искали реложеные патроны...

А они без экспертизы установят что патроны реложеные?

Это как?
Что значит искали?
Короткой перебежкой от входной двери до сейфа!
И отствльное никого нетрогает.
Ну если он имеет левые патроны да еще их и в сейфе хранит то, что называется, сам дурак!

искать, то есть проводить обыск или выемку, можно в квартире только в рамках возбужденного уголовного дела либо с согласия собственника
органы это знают, поэтому об этом могут скромно молчать или наоборот, действовать в нагляк
поэтому если нет дела, а его не будет без доказательств, достаточно просто сообщить, что никаких реложеных патронов нет, а с обыском они могут прийти, когда будет постановление соответствующее у них на руках

Копирую пост автора с ганзы:
"Неделю назад в 6.50 утра пришли двое: опер и участковый.
Устроили обыск у меня в сейфе.
Я разговаривал сухо и спокойно.
Потом сонным мозгом допер - реложенные патроны искали.
Я говорю, а спросить не могли - сразу бы ответил, что не занимаюсь этим.
Короче этот сайт в хвост и гриву чешут ребята с погонами на плечах.
Отписываются за свои деяния теперь в прокуратуре.
Меня вызывали по моей жалобе в прокуратуру я их опознал и рассказал как все было.
Берегите себя и свой дом, ваше имущество может стать не вашим. "

Лажа!

У меня бы и мысли не промелькнуло раз я этим не занимаюсь, да и что за такой сейф в котором ещё искать приходится?

Сейчас все осмотры сейфа и оружия согласовывают по телефону , исключительно!
Так что имхо ватный пост.

По словам представителя Кремля, на сайтах, «которые не имеют отношения к президенту», были выложены старые документы (разночтения нашли в поправках в законодательство, касающихся срока действия разрешений на хранение и ношение оружия). Песков не исключил при этом, что ошибка содержалась «в думской базе данных».

«В Думе был принят документ, где [срок действия разрешения составляет] пять лет, из Думы в Совет Федерации поступил [документ], где пять лет, из Совета Федерации поступило президенту пять лет и было подписано в строгом соответствии с законодательством», — сказал Песков.
https://lenta.ru/news/2016/07/06/twodocs/
будетразрешение как прежде 5 лет

а вы простите, только что узнали, что чешут?
Ганзу, е1 Охоту, Рыбалку, Стрелковый клуб мониторят люди в погонах. Более того, технически, и закрытые разделы всяких ганз и уралшутеров прочитать труда не составит людям.
И слава богу, что мониторят. Тут дурака поймают, который во дворе стрелял, там спросят почему на фото 6 ног из кунга торчат = глядишь и беспорядка поменьше будет.


А простите, не с 7 утра можно?


Я был бы рад 10 летнему сроку. Это банально удобней.


не согласен я на пожизненное.
Я, волею судеб, с офтальмологами близко знаком. Так вот - на замену прав на медкомиссию такие кадры приходят. Дядя с -6 (точка резкого зрения - менее 20 см, он бриться тока носом в зеркало может), орет что ему пишут очки обязательны. Дядя - водитель детского автобуса.
В РФ около 80 млн людей нуждаются в коррекции зрения. Пользуются коррекцией около 60. То есть каждый седьмой (минимум!, это из обследованных) фигово видит.
Теперь давайте представим, что он еще и выпивает этот плоховидящий. За 10 лет спиться можно в хлам. Пожизненно - с нашей то объективностью базы данных наркодиспансера и соответствии ее реальностью.. нуу..
Не, в некоторых странах, например у Бритов, визит к тому же офтальмологу обязателен минимум раз в год. Иначе - страховка говорит тебе "пока".
Но это, простите, не закон об оружии надо менять сначала и давать пожизненное право, а медицину менять..


жаль ;(

"мопед не мой...." :-)