Для информации

http://ura.ru/articles/1036267548

там столько веселого, прямо с первых строк

"" Люди с ружьями готовятся выйти на митинги"

Это уже не митинг. Это революция прямо какая то...

Выборы в сентябре, все оке, всегда перед ними шум...

Кстати изменения будут значительные.Предлагаю обсудить вот в каком контексте:
Первая реакция которую лично я увидел на форумах: "...ай-яй-яй все охотугодья раскупят толстосумы!!!!Захват наших земель! аааааааа ууууууу!!!...!"и так далее.А теперь прикиньте даже если это правда, что лучше в данный момент-нищие общества с бездеятельными и безграмотными председателями и директорами которые не смогли за годы действия долгосрочной аренды заработать на взносах,продаже путевок и лицензий,на монетизации трудоучастия. небольших в общем то денег для продления аренды на 49 лет или успешные бизнесмены с достатком, которые придут на эти земли хозяйствовать? Или спляшем танец радости от того что половина области перейдет в УОП и на одного госохотинспектора будет по два района области таких как Североуральск и Ивдель например?Да,в пределах сотни км от Екатеринбурга может еще и найдутся желающие взвалить и тащить на себе убыточные охотхозяйства, а все что дальше,все что на север и там где нет ни козы ни гуся,где нет богатых птицей и рыбой водоемов нет инфраструктуры и дорог, где вся охота по зверю трудовая. Побегут ли туда толстосумы?
Может кто то больше меня знает или иначе думает и готов веско и по взрослому аргументировать?

Просто для "подумать".
У нас в области много заброшенных полей. На просьбу выделить там земли администрация отвечает, что земли в собственности. Те кто их приобрёл просто их купили ЧТОБ БЫЛО! В зоне рискованного земледелия, не собираясь ничего выращивать, не сдавая в аренду, не продавая. А что? Земля не дешевеет, пусть лежит, чай не заплесневеет.
Аналогию сами проведёте?

Думаю, что чем севернее и дальше от дорог, тем все меньше желающих будет скупить их..

не путайте землю с охотхозяйством земля и вправду как стояла так и будет стоять, а охотхозяйство это "предприятие" с ежегодной налоговой и прочей строгой отчетностью.Купить для пусть стоит с ним не прокатит вложения будут постоянные и лицензии так просто по факту владения никто не даст.Да и проверять любой ЧОХ государственный инспектор может в любое время также как и закрепленные угодья.Барщин и вотчин там не будет.

Вот и подумалось а кто уверен в том ,что


не переведут эти земли в другую категорию земель. ;-)

в какую Юрьевич? если в пустыню,то это маловероятно беспредел можно творить только если все забором обнесено и въезд только один.Да и не во всех угодьях можно со снегохода или фары все истребить. Хлопотно все это, да и не стоит игра свеч.Любые угодья оформить это минимум миллион-два. Если переводить в другую категорию то это чревато Есть у нас коммерсант Коротаев понастроил на берегу реки Туры коттедж,баню вольеры, и.т.д и.т.п дорогу щебнем отсыпал не один км.И что? снесли по одному заявлению директора охотхозяйства. Если переводить землю в собственность проще купить просто землю а не охотхозяйство.Земли тоже хватает. Если полезть глубдже и представить что и хозяйство купят и забор и шлагбаумы и егерей из ЧОПа не хилых то это вообще яма по деньгам и утопия.

Не успел с телефона написать, но уже все сказали.
Это еще Марк ТВен говорил - покупайте землю, ее больше не производят. С хозяйство геморроя больше, чем с теми же "сельхоз назначения".
Кроме того - в случае чего - в сельхоз больше возможностей для маневра, ответственности меньше, геморроя ноль.

в нерезиновой вон, отжимают.....говорят используется не по назначению..... и на аукцион, правда какую-то компенсацию обещают платить.

В этих уопах свой охотинспектор в каждом, в Ивдельском было даже 2.



Побегут, у нас весь север района, а почитай весь север области теперь в частных руках, после того как появилась вездеходная техника и снегоходы, добраться туда не составляет особого труда, так же как поставить под охрану весь этот район, перегородил единственную дорогу и привет, а цены как в Завидово, тех угодий где по молодости мой батя охотился, мне теперь не видать как своих ушей. Хотя уже был прецедент, оккупировал тут восточнее один, повоевал с местными, потерпел поражение, и ретировался, вроде там теперь местные охотятся как и раньше, но осадочек остался.

Вся эта заваруха пахнет активным переделом, мы все равно не выиграем от этого.

А то что про митинги, и т.д. говорят, так это властьимущие, те кто от передела пострадают верещат, остальной народ как бараны, если будет инициатор, то пойдут, но скорее всего поблеют между собой и этим дело кончится. Я с этим столкнулся когда отвоевывали угодья которые под заказник хотели пустить, как раз буферную зону для тех частных охотхозяйств хотели сделать, вроде касается всех, вроде все заинтересованы, но как до дела дошло, никого как будто и нет.

Здесь законное изъятие земель у одних- передача другим. Вот если б были единые правила, вернее контроль содержания охотземель, от перестановки мест ... сумма не меняется. Цены на "добычу" очень разные и в основном лицензий нет или своим. Ну а в УООУ лицензии вообще только для "вне конкурса" Вообще пофиг

Вроде как все понятно написал и даже доказуемо. Минус я не ставил. :-D


Схема:-аренда-постройка на этой земле чего то -узаконивание строения (строений)-перевод земель в другую категорию (с/х назначения или подсобное х-во)-выкуп с правом собственности на землю (аукцион),причем этим занимается не один человек а "сообщество" лиц которые и участвуют в аукционе.
Содержать О\Х это очень хлопотно и очень затратно. Биотехния это не только солонцы с корм. площадками здесь комплекс работ НАУЧНЫХ РАБОТ и без спецов не обойтись ,я уже не говорю про охрану ,З/П сотрудникам,стоимости кормов,штат егерей. Короче ЖОПА и одни убытки.
Думаю неудобные места и север не затронет т.к. там местные жители со своими законами и им плевать кто что там решил.
Отжимать выгодней ближе к городам и районным центрам.



На бумаге все будет сделано согласно правил. :-D

http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=223&i=1091&...
Примером может служить наш форумчанин. :-D
На забор денег нет и зачем тратиться ,арендатор придет и поставит бесплатно или в счет аренды.

[Сообщение изменено пользователем 12.04.2016 09:39]

Ниочемная статья. У каких-то ВИПов какие-то бизнесмены угодья отжимают... Эти "ВИПы" способны только в желтой газетенке плакаться? ))



Они, конечно, успешные, и хозяйствовать будут успешно. Но не думаю, что охотхозяйство - рентабельный проект. Соответственно и заниматься им будут не ради прибыли, а для себя. А в таком случае, зачем успешным бизнесменам посторонние в этом хозяйстве?