Модернизированный Лось

Нет, я другое имел ввиду, что это будет не первое нарезное оружие и пользователь будет осмысленно подходить к оснащению винтовки, или по твоему так делают только стрелки, а охотники нет?



Не знаю, я такого принципа не понимаю, и смысла в нем не вижу.



Неправильно! Если предполагается выстрел на коротке, то нужно брать оптику с маленькой нижней кратностью, ну или вообще колиматор, а так чтоб от себя и до 500-600 метров, такого не видел и думаю не бывает, а с задачей от себя и до 200 метров справится обычный загонник 1-4, при желании можно и 1-6 что расширит применение до 300-400 метров.

Я в загонник на 1-це ловлю цель быстрее чем товарищи в открытый, которым нужно совместить 3 точки, ну а если уж стрельба до 10-ти метров, то тут вообще чисто рефлекторная, это уже от другого зависит, не от прицельных.

Понятно.



Ну тогда придется мне с собой таскать два прицела: один 3-9х40, а другой колиматор и выписывать предписание зверушкам, что бы выходили на убойку на определенном расстоянии. Интересная логика... Но тоже имеет право на жизнь. ;-) :lol:

Не два, а три!!! ПНВ - третий, а то вдруг резко ночь наступит :-D

Гена, а сколько раз ты стрелял ПО ЗВЕРЮ с расстояния 300 м и более?
До 300 метров вполне хватает загонника с переменной кратностью 1-5.



А зачем мне платить за приспособления которые мне не нужны? Может я сторонник раздельных баз? А может я на сварку хочу прикрепить кронштейн?

Ген, даже если стоит 3-9 то я сомневаюсь что ты не сможешь прицельно стрельнуть на 30 метров, да и это маловероятный сценарий, но даже он прокатиться, а так, основные расстояния 50-150 метров.

Стрелял в полях на 250-280 м. из загонника 4х32, так мне не комфортно было. Цель маловата была, поэтому и взял 3-9х40. Но дело то не в этом, да и речь то о том, что допустим мне вот нужна мушка с целиком, и сваркой нет ни какого желания заниматься с ружьем в 60 т.р.


Согласен! Андрюха, но бывает и такое, что почти под ноги выскакивает, метрах в 10-20, в таких случаях быстрее и удобнее всего с открытого на вскидку. Но это для меня.
А вообще парни, я ж на истинну не претендую, может вы и правы. Только в этом случае производитель может потерять какой то процент покупателей. :hi:

Ген, этот процент и так возьмет тигра( вепря, сайгу, СКС - нужное подчеркнуть) и им пофиг на орсис, тут немного по другому дело складывается, мне вот если честно, позиция орсиса импонирует, тем более в случае необходимости они этот вивер так дарят, ну а более взыскательному потребителю эта планка и не нужна вовсе, а вот дырочки там похоже под установку любой базы, т.е. проблем с сверлением и т.д. не будет.

Ну и хорошо. :hi: :-D

Скоро в пластике должен выйти Орсис 140.

О! Смотри-ка, как зашевелились...
Вот что делают санкции животворящие! :-D
Походу здоровая конкуренция назревает орсиса с лосем. Или орсис в неконкуренции? ;-)

пока трудно сказать, орсис весьма не плох...что такое новый Лось пока не понятно...

В сравнении с чем?

[Сообщение удалено пользователем 17.03.2016 21:03]

Поживем увидим ;-) но сомневаюсь что лось и орсис станут конкурентами, скорее наоборот каждый будет занимать свою нишу, лось дешевое, орсис более дорогое.

Эт точно! :hi:

Ну хвастайся уже, Орсис купил?

Пожалуй подниму темку.
ИЖмехи! Где новый модернизированный Лось??? Может видел кто в магазинах его?

ТСССС, Гена не спугни, а то все улетят в тёплые края и не увидим мы инженерную мысль.....

чуть подождать надо 2-3-4 года , ну мож приукрасил немного, за 10ок лет то поди родят.

https://fotki.yandex.ru/next/users/soustov/album/1...

Андрей, это ты так тему решил апнуть? Нового лося нет, и видимо не будет.

На фотках есть.

Изюбрь не Лось))) и главное во все том же .308 Win.
Дайте мне "Медведя" в 9х53.
Человек с завода уже как больше года обещает полуавтомат в 9х53, но полное ощущение что высрут "Сайгу", если конечно сподобятся.

Плохо смотрели.
Тпм и Лось присутствует.

С телефона не увидел, сейчас разглядел.