А полуавтомат рулит!

Да многие смотрю без наглазника его используют, снимал - так не могу, жуткий параллакс, с ним все чисто вплоть до "на вскидку"

а так с остальным согласен абсолютно!)

Вечно забаненный Андрюша, уныло троллит, ты не на работе, не забывай

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2016 02:18]

Украли однозначно, тк Урал был в вечном бане, а тут вдруг ожил. Как так получилось, очень интересно узнать от него самого, так сказать из первых уст;-)

Вот так вот и обломает Василий,что потом по полгода не пишешь :-d
Василий два вопроса :hi:
1) во первых давно не употребляли, давно уже пропустим?)
2) Вася, у меня права скоро закончатся на вождение водных судов, мне тут продлять или в Коми?
Права там получал, а срок подходит, куда лукатся-то? )

С большущим, просто огроменным уважением как к настоящему Охотнику-капканщику! :-)


[Сообщение изменено пользователем 06.02.2016 10:33]

Дима, ты тут просто редко бываешь, а память у меня хорошая)))) оппоненту мне всегда есть, что ответить. Продолжаю ждать рассказ как выйти из вечного бана, это очень интересно.

Продлить так же как и авто, справка таже
Капканами я в детстве занимался, сейчас я повторяю Историю России и теорему Пифагора, времени нет. Сейчас новые технологии в капканной ловле и глицирин в приваду не льют, ничего сказать не могу по капканам, на подсадных утей тоже забил до весны)))

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2016 02:00]

Да нету ничего нового, кроме как естественных желез. )
И вазелин-глицерин в смесях, это просто фуфло, самое натуральное.
Утверждать так могу по одной простой причине - собственному опыту, лично для себя выводы сделал)

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2016 15:12]

Сейчас столько пахучих приманок... можно коньяк с черной икрой найти)))

Хорошая тема получилась:-)
Поболтали хоть все со всеми, что редко получается:-)

А по теме - рулит не рулит, по крайней мере он не плох, п/а.
Как в какой-то теме на ганзе какой-то опытный охотник писал - " я стреляю не метко, но очень быстро"

Я приверженец такой школы по стрельбе в лесу, там всегда не до минут при случае:-)
Да, хорошо поболтали)

Если бы на видяхе чувак с прицелом стрелял из автомата, то кабанчики бы полегли все ;-)
Шустрый конечно чувак, но это заграница, он поди живет на стрельбище, да к тому же еще и мастер спорта по стрельбе какой нибудь :-D

Прицел у него наверняка 2-4 кратный, не больше, иначе нереально поймать цель. С такого расстояния можно было бы и с мушки стрелять.

Не спорю. А пока дискутирую на уровне теоретика


Я свой 870 тоже с удовольствием чищу после каждой стрельбы :-)


Да ее особо нет. На истинного охотника я не претендую


Вы так говорите, будто это что-то плохое. Я же не претендую на гуру. Просто уже сейчас активно "курю" нарезной раздел ганзы и стараюсь делать выводы, немало спрашиваю, часто вопросы глупые, но ответы дают. Естественно у меня весь опыт именно оттуда. Откуда иному то взяться, если своей нарезки пока нету+все друзья такие же. То есть или читают, или нарезь у них просто для стрельбы в цель (бумажки, кучки собирать и т.д.).
Сужу сугубо со своей колокольни. А опыт основан на следующем:
а) стрельба из ТОЗ-78:
б) стрельба из Тигра;
в) стрельба из СКС.
Из этого часто давал стрелять дядя мой.
+из еще пары тройки единиц, которые есть у "обнарезившихся" друзей. Один аж M4 от молота купил, кстати приятная штука :-D
Везде стрелял по стационарным мишеням. Не в условиях охоты.
Армию и АК-74М/АКС-74У я в расчет тут не беру. Беседа то о гражданском оружии.

Значит я "мамонт" за почти прошедший сезон истратил около поллитра глицерина :-)

На бобра и ондатру делал приманку,использовал обычный вазелин,удобная штука,для объема и нужной консистенции без него никак.
Все имхо естественно

Ну если сильно хочется, то врачи терпеть не рекомендуют!
Приезжайте, объясню с чувством, толком, расстановкой.
:-)

Коллиматор Аймпойнт 9000 L.

вот я CZ, болта взял, начитавшись форумов.
типа болт!!! то сё куча, херуча.
Как идиот повелся, а ведь хотел сразу взять Тигра.
прошло 5 лет
взял еще и Тигра

довольный :super:

когда в сентябре на мишку вышел, на 20 метров, первая мысль была: а хорошо что не с CZ

Не те читаете. Читали бы как я ганзу - верили бы в п/а :-D

На Басского??? :-D :lol:

тебе смешно, я перед этим весь день по тайге шманался и если бы он выскочил даже дернутся никуда не смог.
задний мост отключался :-D шарнир левой ноги не сгибался


жаль зашел немного не так как надо было бы. ушел мишка :-(

Вооот два апологета полуавтомата подтянулись. Они прошли путь от импортного болта до нашего полуавтомата НА ОХОТЕ.
Я, признаться Ваш пример приберегал напоследок в качестве двух козырных тузов!
:-D

я Вас понял)) позвольте спросить только одно: это с одного загона 30 патронов ушло (? или за день охоты?
есть у меня товарищ один, он купил вепря 12-к и попросил его взять на охоту. картина маслом: приехали мы к егерям утром, а он вываливается из машины и начинает свою разгрузку укомплектовывать обоймами на 10 патронов, еще и изолентой разного цвета обмотанными... я в тот момент представил себе: из подсолнухов вылетают косули, а он по ним стреляет стреляет, только и успевает рожки менять, а под ногами уже земли не видно! только отстрелянный гильзы и пустые обоймы, обмотанные этой чертовой изолентой))


у меня нет нарезного. срок подойдет через год. я просто делюсь своими мыслями))
и до недавнего времени я был уверен, что это будет карабин, а не болтовик.
причины:
1. дистанция охоты.
стрельба в цель, находящуюся в другом часовом поясе, меня не интересует. моя дистанция это до 300 метров. это связано и с характеристиками оптики и с её стоимостью, но еще больше со стоимостью патрона. потому что чтобы метко стрелять опять же нужна практика - настрел.
2. и как было абсолютно справедливо замечено:

и вот прошлым летом, во время сплава по Тавде, в районе впадания в неё реки Пелым, давелось познакомиться с настоящим промысловиком. и какое у него оказалось оружие? СКС. с которым он добывает и кабана и медведя. и калибр отличный и патрон-то дешевый. казалось бы вот оно счастье.

и вот этой осенью, мой товарищ по охоте и счастливый владелец СКС занял позицию ранним утром на переходе: СКС, оптика тройка. дистанция 120 метров. первым же выстрелом был взять козлик. последующие 3 выстрела не попали в бросившихся на утек после первого выстрела коз.
я не буду утверждать, что стрельба по движущейся мишени обречена на провал, но шансов однозначно мало. если же дистанция до 100 метров, то - гладкий ствол.
в общем, болтовик. и постоянная практика чтобы было достаточно одного выстрела.

ну и как говорится ИМХО.

[Сообщение изменено пользователем 05.02.2016 13:33]

Игорь
мы теперь с тобой оказывается


:lol:

Вопрос масти :lol:

наша масть "на всех класть" ;-) :-D :-D :-D

Этот вопрос каждый сам для себя решает!
:-D

:-D Ну лишь бы опять не начался тигросрач и какой патрон козырнее 51 или 30-06 :-D :lol:

Ну Андрей, ну провокатор )))