=== "Бриллиантовый флуд - 6"-сколько угодно ===

У него днюха сегодня, а он о политике :-) Кирилл, иди уже бухай :-)

Леша тогда в школе учился, когда местные пацаны ради прикола ф1 кидали в пассажирский поезд М-Г.

Если закрыть доступ в поселки, это дело пары месяцев, просто жрать будет нечего :cool:

Чего решили то? ;-)

Ну и я подброшу, хоть и с большим опозданием (ездил - ёлку добывал) :-)
Я согласен, что худой мир лучше доброй ссоры, т.е Россия платит ЧР, Дагестану и пр. что-бы не было войны, не лилась кровь итд. - благородно, ноэто же только отсрочка....
Далее, по словам депутата Фёдорова - руководителя партии НОД, у нас в правительстве агенты влияния враждебных стран и главное руководство страны, которое об этом знает - платит им, что-бы не очень сильно вредили, атак же платит своим друзьям, расставляя их на ключевые посты, ибо бесплатных друзей - фиг найдёшь нынче.......
И напоследок , по словам писателя Старикова, руководителя партии СР - Россия вынуждена платить англосаксам, размещая свой Стабилизационный фонд у них в банках и закупая государственные облигации США и других стран, ибо проиграла Россия в 90-е годы "холодную войну" и это современная дань победителям......
Всё вроде логично и поэтапно люди объясняют со ссылками на исторические примеры и жизненно важные приоритеты (сохранение страны, типа) однако общее впечатление складывается - просто омерзительное, непонятно зачем тогда кричать везде - Великая Россия! Мировой лидер итп. если страна, как запуганный в 90-е коммерс платит ВСЕМ! вокруг, и большим и маленьким, лишь бы наглости потребовать хватило....... :weep:
Извините за многа букаф, что-то накипело перед праздниками, да ещё Вас почитал....... 8(

Ну что то Саня ты тут загнул…. Не люблю такие темы и как правило не пишу т.к.считаю глупостью обсуждать и высказывать свое мнение там где оно совершенно ни кого не интересует, в смысле властям пох что мы тут трем, у них свое единственно правильное. Но я бы скорее сказал не платим а покупаем и друзей и врагов, можно конечно и пострелять, но это жизни людей… Афган, Чечня итд эт политика и деньги, при необходимости всех сровнять с землей не проблема, но зачем нам 3я мировая?? США, Китай - вот эти страны имеют реальную силу . Остальное Моська на Слона.

Парни! Нужен мёд, настоящий! у кого есть выход на пасечников!? Помогите!!!

Дак Редс пасечник,если не ошибаюсь

Ага.

Не прав ты Леха, тут многие считают что я зря говорю о политике, о своем недовольстве, что власти пофиг на это, так и есть, если я один скажу, это да, пофиг, а если тысячи, десятки тысяч, наконец миллионы, как думаешь, прислушаются?
И будьте уверены, то что мы трем, здесь, в курилках, на кухнях, это все тщательно отслеживается, и это принимается во внимание, и более того, на это ориентируются наши правители.

Вставлю свои пару центов. Про Чечню. Некоторые из нас в армии не служили, а хотят войны, только за счет чужих жизней, вояки блин. Убили бы на войне в мирное время родного человека, сына, брата, сразу вся воинствующая спесь прошла бы. Приводят в пример Афган, Сталина. Ну во-первых это не чужая страна и территория, этой свой российский народ, ну и во-вторых сейчас не средневековье воевать со своим народом. Со своим народом надо договариваться. Просто так вот загнать в горы и закрыть доступ в поселки и все, типа "дело в шляпе", они сами спустятся и с поднятыми руками сами сдадутся, чтобы их накормили. Ну детский лепет. Прям они ходили за хафчиком в местный сельпо и за патронами и оружием в охотничий магазин. Все финансирование и обеспечение было извне. Ни один государь не покорил Кавказ, всегда приходилось договариваться. То что Сталин всех сослал в далекие края, ну так сейчас другое время. Надо было договариваться со своим народом и начинать общаться с остальным развитым миром. Эта война затянулась бы на долгие годы, могла откинуть нас в средневековье, скольких бы ребят похоронили. Предложите повоевать матерям, похоронившим своих детей. Надо было думать об экономике, о развитии страны. Своих денег нет, не поднять экономику. Ни один инвестор не даст денег в страну, где идет война. А если еще выжгли свой народ, то о какой цивилизованности страны можно говорить. Страна-изгой. Развитие страны в 2000-е произошло за счет забугорных денег. Дешевых забугорных денег. Банковские ставки упали в несколько раз - с сотен процентов до менее двадцати. Более половины регионов дотационные, воруют и грабят и в других регионах. В девяностые некоторые регионы ни чуть не менее криминальнее - проехались бы тогда через Мордовию, Чувашию, Марий Эл. Для меня это безальтернативный вариант - договариваться. Другой вопрос это условия договора. Тут уже зависит от способностей сторон.
Про гособлигации США. "Подальше положишь, поближе возьмешь". Минфин в бытность Кудрина сделал все, чтобы сохранить деньги государства. А куда еще вкладывать при нашем государственном аппарате? Разворуют ведь все. Минфин не отвечает за развитие отдельных отраслей экономики, для этого есть отраслевые ведомства и министерства. Если Минфин не видел внятной программы, сомневался в целесообразности финансирования какого-либо проекта, то и не давал денег на различные сомнительные программы. Понимал что распилят, разворуют. И чтобы не было соблазна и возможностей залезть мохнатой рукой в государев карман надо было положить подальше и в надежный актив. А финансовые инструменты американского казначейства на сегодня самые надежные. Все развитые страны вкладываются в гособлигации США. Это надежный инструмент сохранения государственных денег. Я считаю, что именно благодаря Кудрину такая часть денег сохранилась, а не разворовалась, и тут он был очень принципиален, за что и поплатился. Да и если что крякнет, то свои активы с легкостью превратятся в пустой звук или фантик. А свои фантики мы и так можем напечатать. Да, и есть такие умники, даже на государственном уровне, предлагающие продавать наше сырье за рубли. Клоуны и маразматики. Если для стеба, тогда сойдет. Имхо. ;-)

Для многих,местных диванных экспертов,после этих слов,вы уже иностранный агент!

Обидно будет. За то, что иностранцы не знают что у них есть агент. :-D

Согласен, при нынешнем их некуда вкладывать, вот только наиболее приемлемой альтернативой вложения денег, была бы своя промышленность, но опять же надо в корне менять систему гос.устройства, полная национализация всех крупных и средних предприятий, и туда финансовые влияния, потому как после "эффективных" собственников надо все восстанавливать.
Но вот незадача, гос.устройство никто менять не хочет, одни только и разговоры о дальнейшей приватизации, думаю на очереди газпром, все к этому идет.

Неурожай в этом году. Нет у него на продажу. (((

Спрошу в деревне,завтра дам знать

[Сообщение удалено пользователем 28.12.2015 12:21]

Тогда нашу страну можно будет с гордостью называть Гондурасом, а мы с гордостью называть себя гондурасцы. :-D Если для стеба, то сканает. Не должно государство заниматься предпринимательством. У государства другие функции. Ну да, наши госпредприятия настолько эффективны, что аж дух захватывает. За государством возможно оставить некоторые стратегически важные предприятия отрасли, например в нефтегазовой отрасли, и там где частное предпринимательство может быть не эффективно в силу каких-либо причин. Давно доказано, что если все забрать и поделить, то бедные не станут богаче. Со временем обогатившиеся бедные также станут бедными. И если кто -то в силу отсутствия навыков и опыта не может достичь определенного для себя успеха, это не значит, что надо все забрать и поделить. Посоветую лишь учиться, вкладывать в себя и свое образование, работать, работать, работать. И не заглядывать в чужой карман насколько он полон, а наконец посмотреть в свой карман насколько он пуст. ;-)

Серега, рядом с тобой магазин Медведь - Советская-Уральская, я там уже не раз брал - мед у них отличный, мне с мумие понравился)
http://shop.medved-centr.ru/
пробовать мед - дают
есть еще шунгит у них, я им самогон чищу)

Либеральных сказок из 90-х перечитал? :pinkglasses: Ваши оазисы "благополучия" существуют пока есть нефть, газ, и др. ПИ, уже это даже из-за бугра показали, все понять не могут. Купи-продай это не реальный сектор, это мираж.
Вот ты чем конкретно занимаешься в жизни?

Кстати, города миллионники очень удобная цель для ракет с термоядерным оружием. И ещё удобней, для управления - "гетто".

Благодарю!!!

"Имей вы камень мудрецов - на камень мудреца не хватит" (Гете. "Фауст"). У нас видимо разный уровень знаний в таком предмете, как экономика. Разговор слепого с глухим. Действительно, оазисы благополучия существуют, пока государство сидит на нефтегазовой трубе, там где ничего не надо делать. Нефть по 100 баксов - государство "эффективно", по 30 баксов - полная ж..па. Вот пусть государство и сидит на трубе. Или пусть создает что-то новое сама. Только без национализации.

Скорее всего у нас Огромная Разница в уровне понимания "народного хозяйства".
Смысл рыночной экономики частная собственность, соответственно причём здесь государство, вот эти собственники и должны создавать национальную экономику, у нас же, только купи-продай из вновь созданного, все остальное, это остатки " союза", попавшее в частные руки, мягко говоря, не совсем честным путём, причём везде только вырабатывался ресурс, его восполнения нигде не было, имеющие рентабельность ниже 200%, просто ликвидировались, поэтому я не могу понять, почему такой негатив к национализации? Есть что терять?

Андрей, у нас до сих пор в экономике доля госсектора составляет порядка 70%, и практически вся она - убыточна, дотируется государством, либо показывает символическую прибыль, при полном отсутствии динамики развития.
70 лет советской власти показали нежизнеспособность колхозов как системы организации труда, потому что где общак - там всегда голод.
там нет никакой мотивации на развитие