Советы специалистов.

Добрый вечер, уважаемые форумчане.
Нашёл тут одно ружьё, просьба помочь в оценке:
Шата нет, лазили в него конечно и есть один момент в виде раковин в левом стволе и ржавчина по правому снаружи, внутри правый на твердую 4ку (ИМХО):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


вот эти раковины:


Фотография из Фотогалереи на E1.ru

ну и вот:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru


Фотография из Фотогалереи на E1.ru
2 / 0
alex979
35/70 52 г/в - хорошее было ружье, практически замечательное да еще в правильном вроде калибре (не очень видно). Если берешь для охоты то можешь взять, стрелять оно еще долго будет и прилично так стрелять ;-) только уж следить за ним надо не так как следили до этого.
По стоимости я б не больше 10-15 за него дал - за былые заслуги так сказать, прогары и раковины все портят. Точнее не скажу так как в руках его не держал, да и за каким иксом внутря лазили тоже бы знать не помешало, а то вылезет сюрприз и будешь потом скакать искать пружину или еще что.
3 / 1
Пазилыч
Даже наверное так для себя, 5-7тр можно взять охотить, будешь смазывать, проходит долго.
А в стволах если его почистить балистолом и спиралькой то может там и чисто, просто свинца да полиэтелена наприлипло. в том годе ствол приносили , страшно было смотреть типа раковины, горох ржавчина, сутки его подраил и оказалось зеркало))).
5 / 1
Romkins
При рассмотрении фото "в оригинале" лоб колодки выглядит страшноватым.. Да и стволы..

Да, я б отчистил и посмотрел. Лично я бы больше 10 за это не дал. А скорее,
От пользователя Пазилыч
5-7тр можно взять охотить


На мой вкус, ружье должно не только стрелять, но и визуально радовать владельца. Тут визуальной радости не наблюдаю. А если не радовать - то быть недорогим.

Я не особый фанат старины, и восторгаться только потому, что оно
От пользователя alex979
хорошее было ружье

не умею.

Мое имхо - это ружье может стрелять. Как именно - покажет отстрел. Раковины - не самое страшное. Дерево вроде целое на фото.. Имхо - 10 красная цена, с которой я бы начал разговор.

Дороже не дал бы, так как за 15 находятся вполне рабоче-утилитарные варианты мр27 и тоз-34 без украшательств, но куда в лучшем состоянии, и их есть из чего выбрать.
2 / 0
От пользователя alex979
52 г/в

Какое заблуждение ! Эта модель выпускалась ещё в ГДР и не позднее
50года. Дерево хоть и меняно, но насажено безупречно, возможно это и
послужило тем что шляпки болтов сбиты. Пытались открутить отвёрткой -
сорвали, а надо такие вещи прикипевшие со временем - крутить ударной
отвёрткой. Мало того в оригинале болты ещё и на клей посажены.
От пользователя B.Vinci
 B.Vinci

Тяжеловато ружьё ?
2 / 1
И конечно 16 калибр сильно на любителя.
А вообще гадание на парафине оставьте для тех кто раковины с нагаром от
полиэтилена путает. Уважайте тех к кому вы обращаетесь с вопросом давая
максимум информации о оружии; вес ,длина стволов ,сужения ,калибр
длина патронника и съёмка клейм в макро а так же всех проблемных мест.
3 / 2
Lojak
По репарации их делали для нас. Написано же,Зимсон,Зуль,Германия. Раковины не смертельные, да и вообще выглядит для своих лет вполне даже прилично, при явном недостаточном уходе. А так еще и внукам послужит.
1 / 1
alex979
От пользователя Штаб-с Капитан
Какое заблуждение !

я б даже сказал что апрель 52 года, с точностью до месяца. ;-)
Пазилыч, не стволы можно не драить ершиком, чтоб блеск увидеть, скорее еще больше расстроишься, ну крайне редко можно встретить ружье, которое чистили всегда и сразу после охоты, не взирая на то стреляли или нет, а не хромированые стволы этого не переваривают.
От пользователя Lojak
максимум информации о оружии; вес ,длина стволов ,сужения ,калибр
длина патронника и
съёмка клейм в макро а так же всех проблемных мест.

все лишнее, кроме длины стволов, тут на самом деле повнимательнее, с большой долей вероятности может быть кастрированное
1 / 1
А для чего эта несостоятельная версия для кого оно делалось и по какой репарации. По Версальскому договору с Германии получала не только Россия и не только ружьями. И вновь к выплатам её обязали вернуться лишь с 1950г. Поэтому конкретно это ружьё не было сделано по репарации для России так как было выпущено до 50 года. Можно допустить, что оно просто хранилось где то на оружейных складах в Зуле, нашими мосинками и свт выпуска сороковых годов так же склады забиты до сих пор, но это еще ни чего не значит.
2 / 3
От пользователя alex979
апрель 52 года

Гениальный вывод из тех трёх цифр на подушке 452 ?
Тогда конечно !
3 / 2
joy jr.hunter
Ложка дёгтя: в Барабаны Страдевари! не стоит заморачиваться, чтоб потом сильно не расстраиваться! через 5 лет эксплуатации в разрешиловке тупо могут предложить сдать в утилизацию!
0
alex979
От пользователя Штаб-с Капитан
Гениальный вывод из тех трёх цифр на подушке 452 ?
Тогда конечно !

не расстраивайтесь, просто так и есть, собрать немцы после войны могли что угодно, на базе какой угодно колодки, на чьих попало трубках и каким хочешь кустарем или вообще черте кем типа "отто райфа" :-D , вот только одного у немцев не отнять это точное клеймение при отстрелах. У этого ружика есть еще одно клеймо (бублик- первосходное качество) его они тоже на какие попало ружья не ставили.
1 / 3
alex979
От пользователя Штаб-с Капитан
Тяжеловато ружьё ?

эти ружья очень легкие, могу ради интереса взвесить, только не сегодня, в сейфе громыхать не охота, дети спят, я когда его после ижа -27 в руки беру всегда ощущение что игрушка, а не ствол. вес у них в в 16 калибре по моему в пределах 2900, но так как не взвешивал врать не буду, парни взвешивали отписывались на ганзе, я сам не взвешивал поэтому не утвержаю, но легкое оно и из-за правильного баланса в руках его вообще не ощущаешь.
0 / 1
От пользователя alex979
еще одно клеймо (бублик

Вот это открытие !!!
Плохо когда нет своих знаний ?
Этот бублик как раз таки и ставился до 50года, а стволы были клеймёны 4.52, о чём это говорит ? О том что они наверняка лежали на складах. Ну да более не буду со специалистами дискутировать, куда мне до вас.
3 / 3
alex979
От пользователя Штаб-с Капитан
Плохо когда нет своих знаний ?

и я о том же, поэтому хотя бы вот тут почитай причем это вершинка айсберга, и то меньше глупостей напишешь в последствии, всезнающий вы наш.

http://www.gunproofmarks.ru/index.php?marks&german...
1 / 3
От пользователя alex979
35/70

Ещё раз извиняюсь, а это что за магическая комбинация цифр, мне чисто так для себя, поржать !?
От пользователя alex979
могу ради интереса взвесить, только не сегодня

Какой сезон с этим ружьём ???? Ну как же про вес то, ну что же это как можно, ну обязательно, но с утра как штык. Мы просим
От пользователя alex979
парни взвешивали отписывались

Ну парней то уж не тревожьте, лишний раз в сейфе громыхать, на весы тащить, да отписывать. Ну желаю здравствовать, не вам - ружью.
3 / 4
M88
В споре рождается истина. Это срач. До истины далеко. Вопрос ТС забылся. Письки перетянули :-D
1 / 0
B.Vinci
От пользователя joy jr.hunter
Ложка дёгтя: в Барабаны Страдевари! не стоит заморачиваться, чтоб потом сильно не расстраиваться! через 5 лет эксплуатации в разрешиловке тупо могут предложить сдать в утилизацию!


............и я его тут же "потеряю на охоте". ;-)
0
Охламон
От пользователя B.Vinci
..и я его тут же "потеряю на охоте".

оформляют сейчас за такие выкрутасы...
можно потом годик вообще без оружия походить и заново 5-ку до нарезного отмерять...
а про твердую 4-ку с раковинами в стволах это конечно сильно.....
1 / 1
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.