Выбор ИЖ 94 Север

Ну тут и я встряну :-) Посколь были и "Тайга," Север" и "МЦ"105-01. Лучше всех показала ижевская комбинаха -223R-20/76(есссестевенно был переходник под 5.6)Когда Попович решился на использование в "Севере" патрона 5.6*39 на "Стреле" пошти подпольно точили переходник (час вспомню-600-700р) Видел для башкирского банка изумительное по оформлению ружьё с пеналом под переходники в прикладе.(Хозяин очень любил лис добывать). НО вот стволы я бы взял 675 мм,как на ЦКИБе ( с перекидным целиком на 50 и 100метров) и Красногорской ПО 4;*34.Такое лепили на ИЖ15. Вот это машина стоит всех заморочек..

Судя по информации с сайта производителя, такого варианта не существует.

Все дружно вспомнили, что делает высокоскоростная пуля с мелкой птицей, прослезились и забыли про 223.

А по поводу переходников, все купившие молчат, о том, что сладить с ними так и не смогли.

Зимой тоже загорелся покупкой комбинахи. Весь мозг сломал с калибрами. Весь инет перечитал. 22WMR - дорог и не кучен (по отзывам), 223 - разрывной, выше меня не интересовали т.к. охота только по мелочи и не далеко от жилья и еще хотелось 20-ку.
Остановился на 5.6Х39, но не нашел - обзвонил всех - нигде нету, был один на витрине в Ижевске, готов был ехать но продовец сказал лучше не надо - кривой. В итоге взял 22LR на 20. Прицел взял самый простой. Отстрелял на стрельбище с прицелом и без - кучи на 50-80 м. хватит чтобы попадать по месту по всему что перечислено из живности. Весной из 20 утку взял в лет метров с 20 самокрутом (из нарези не стрелял) - доволен всяко - ружье легкое, разворотьстое. Жду сезона - думаю оправдает ожидания. Удачи в выборе калибра, но главное, думаю, не переборщить)).

И стоило для этого покупать комбинаху?

А смысл этой фразы в другом)))))" весной, утку, влёт" надо было ещё добавить с подхода или с моторки на ходу.

Костя привет! Где мощщщный отчет?

Спасибо за ответ. Паяные стволы это ружья 70-90 г.г. примерно, в данное время такие не выпускают толькона муфтах.

На крупного зверя не хожу принципиально, хожу на охоту за удовольствием а не за мясом. Даже если вижу что-то крупное наблюдаю с наслаждением, хотя пулевой патрон всегда при себе.

Ксожаленью таких ружей сейчас не найти.

Спасибо!

Каждому своё!

Вы тоже не понимаете, о чем я говорю? Вы сами очертили круг объектов, но в такой комбинахе по ним полноценно будет работать только гладкий ствол, а нарезной в калибре мелкана будет валять дурака. Я Вас подталкиваю на выбор нарезного калибра в комбинахе, который бы смог поддержать или вообще взять на себя решение задачи - стрельнуть глухаря, бобра, лису. А Вы в ответ: "каждому свое".

.308Win
чем не нравится?

тетеревов с него стрелял, с дистанций в районе 100 метров. (свидетелей на форуме достаточно)
все птички были целыми ( с условием, что стреляешь оболочкой :-) )
лису с 300 метров брал.
козу стрелял

зайцев только 12х70 стрелял

смысл брать калибр меньше????

у друга комбинаха 12х70 + 7,62х39 так же решает все вопросы.

давайте изобретем калибр 4,5х39 и всю пневму под него переточим.

с пневмы легко берется ворона, утка, крыса и т.п.

Ты ничего не понимашь!
Мы, не ищем легких путей!!!

Судя по информации с сайта производителя, такого варианта не существует. (с) :-D Много чего не существующего сделали"руки" Миши Киселёва. Светлая ему память!!!!(при жизни)

С этого момент поподробней! :-D
7.62 ×39 наверное не плох, но один знающий человек
Подсказал, что пуля тяжеловата для такой навески.
Если брать, то в 54ом.
Имха такая есть. ;-)

Если есть деньги ,то взять "Тайгу"с 3мя парами и курить бамбук. 308 и 223 перекроют по нарезному а 12/70 всё по гладкому. Сам одно время думал заказать в 28-м цехе....

Да в общем-то нормально. Но если есть в рантовом, то лучше все-таки его, 7,62х54R.

Хоть и считаю себя охотником со стажем, а в понятиях путаюсь. По факту - взял селезня отлетавшего от чучел. Север взял с собой на первую зорьку потому что свербило в одном месте ))) и чтобы проверить 20-ку, т.к. хочу второй гладкоствол именно в 20. Север ружье чисто лесное. Мелкашечный патрон не переоцениваю - практика покажет что к чему. На сезон перед Севером ставлю задачи - рябчик (моя основная охота - очень люблю), глухарь (1-2 шт.), заяц (как получится). Знаю, что все это и из 12 хорошо бьется, но хочу из Севера. Потому что хочу. Удастся выбраться на косулю/кабанчика - есть другой нарезной.
Согласен со многими, что комби - оружие на любителя и несмотря на название "комбинированное" не является универсальным.
Впервые пишу так много потому что выбирал долго и мучительно - ночами не спал, за столом не пьянел ))). Выбрал то что выбрал. Надеюсь правильно. Никому ничего не советую.
Автору темы желаю выбрать то что в руку ляжет и в душу западет.

2Угрюмый Русский . Потрясающе честно. Кланяюсь. Всем бы так.

Я ищу недорогой,(не громкий) для дичи а не егерей, не слабый по дальности., убойный. А гладкий у меня уже есть, и не плохой ТОЗ 34 1976 г.в.

Спасибо! Всё таки нашёл единомышленика.У меня примерно такие-же приоритеты в охоте. Если не секрет что-же выбрали?

Вы же понимаете, негромкий и при этом убойный - это практически не сочетается. Если нравится с манком и мелканом на рябчика - это одно. А вот с тем же мелканом на бобра или барсука - уже совсем фиговая идея (Вы ведь не разрядник по пулевой стрельбе?). Вкладыш, как тут уже подсказывают, вещь более чем сомнительная по трем пунктам: законность, кучность, надежность.

Т.е. нужно определяться. Для нормального охвата названных объектов охоты лучше бы забыть про мелкан.