Ферлах 16 к.
Приветствую всех, уважаемые Форумчане. Радость пришла в мой оружейный арсенал.
Когда-то, очень давно, один Советский генерал привез с войны, в родную Белоярку, ружжо-Ферлах 16 калибра (29 года выпуска). А теперь оно мое!
Фото в моем альбоме.
Кстати, почему-то в РОХе это ружье записано как Зауэр 31 года выпуска)))
Однако, клейма рассказали о его австрийских "корнях". Странновато ещё то, что как минимум два испытания ружье проходило в Чехии. То есть каталось из Ферлаха в Прагу!
Стволы в прекрасном состоянии, что странно, учитывая, то что моему деду было всего 8 лет, когда этот ствол получил первого хозяина))-сталь еврейская Беллер блиц. Не антинит!
Правый ствол-цилиндр, левый чек-лупит отлично!!! Ну, пулей с 60 метров в дорожный знак попадает-больше для гладкого фантастика!!!)))
Вопрос по стволу есть один-какая мануфактура Ферлаха родила на свет это чудо весом всего 2,6 кг????? Мой друг сразу предложил за это ружье 500 Евро- но я и за 2 штуки не продам.
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 07:17]
Когда-то, очень давно, один Советский генерал привез с войны, в родную Белоярку, ружжо-Ферлах 16 калибра (29 года выпуска). А теперь оно мое!
Фото в моем альбоме.
Кстати, почему-то в РОХе это ружье записано как Зауэр 31 года выпуска)))
Однако, клейма рассказали о его австрийских "корнях". Странновато ещё то, что как минимум два испытания ружье проходило в Чехии. То есть каталось из Ферлаха в Прагу!
Стволы в прекрасном состоянии, что странно, учитывая, то что моему деду было всего 8 лет, когда этот ствол получил первого хозяина))-сталь еврейская Беллер блиц. Не антинит!
Правый ствол-цилиндр, левый чек-лупит отлично!!! Ну, пулей с 60 метров в дорожный знак попадает-больше для гладкого фантастика!!!)))
Вопрос по стволу есть один-какая мануфактура Ферлаха родила на свет это чудо весом всего 2,6 кг????? Мой друг сразу предложил за это ружье 500 Евро- но я и за 2 штуки не продам.
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 07:17]
O
OOOuralgk
Минус тебе за дорожный знак.
Купил, молодец. ...дуй на ганзу, в гладкоствол, там спецы подскажут что и откуда.
Купил, молодец. ...дуй на ганзу, в гладкоствол, там спецы подскажут что и откуда.
О
Охламон
не мучайте ружье пулей....легашачье оно.
ружбай добрый, но не бэст ган конечно....
завидую ))) если что 550 евро дам ))))
ружбай добрый, но не бэст ган конечно....
завидую ))) если что 550 евро дам ))))
Фото в моем альбоме
Это не фото, а какая то галиматья повторяющаяся с периодичностью
табуретки, линолеума и эл плиты.
Что бы определить правильно год выпуска, экземпляр и производителя
нужно все клеймы предоставить в макро картинках хорошего качества,
лишь после этого можно экспертировать оружие и сделать заключение.
И на заметку как правильно нужно снимать оружие :
1. дульный срез ( на предмет разностенности ствола, пилёный или нет, перепаивалась ли планка )
2. Примыкание дерева к железу ( врезка ложе в казёнку, а так же замка в цевье, смотрим на предмет замены дерева )
3. Насечка в макросъёмке с обоих сторон.
4. Примыкание тыльника к дереву ( на предмет спила приклада )
5. Болт фейс [термин высокоточников] у болтовых и полу автоматов - зеркало затвора/личинки, у переломок - лоб ( на предмет зеркальности/потертости или прогара вокруг бойка )
6. Видимые шляпки болтов и шурупов ( по их состоянию определяем скручивались они или нет )
7. Ствол/стволы, внутренняя съёмка ( на предмет раковин, сыпи, зеркальности )
8. Края патронников с экстракторами и эжекторами ( на предмет их соосности и прочего состояния )
9. Гравировка, надписи, цифры и все клейма какие есть в макросъёмке.
10. Скан паспорта, если таковой имеется.
11. Все сколы, трещины, потёртости, заусенцы в общем все косяки если такие имеются.
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2015 10:44]
дуй на ганзу,
Странный вы пользователь. Человек контент куёт этому не столь
оживленному форуму, а вы его гоните от сюда. Лично вам не хотелось бы
разобраться в корнях этого ружья ? Хотя бы для общей картины и
пополненных знаний в свой багаж.
Д
Дедушка BOBER66
Чего тут разбираться? На Ганзе есть специализированный форум по древностям, там люди которые разбираються в этом. Тут не найти такое количества и на столько интересующихся. Всё верно подсказал. У нас узкопрофильный форум.
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 09:54]
[Сообщение изменено пользователем 04.03.2015 09:54]
ООооо.... а вот и мой знакомый - узкопрофильный Бобёр.
Имеете что то сказать по данному экземпляру ? Или вы с чувством долга как
и принято для вас, отмечаетесь в каждой теме ? Табличка за номером 100
обязывает вас к этому ?
Имеете что то сказать по данному экземпляру ? Или вы с чувством долга как
и принято для вас, отмечаетесь в каждой теме ? Табличка за номером 100
обязывает вас к этому ?
Д
Дедушка BOBER66
Сказать мне нечего, кроме того что вопрос этот лучше задавать на Ганзе, если бы меня интересовали данные вещи я бы не парился на форуме который изначально не по этой тематике.
вопрос этот лучше задавать на Ганзе
специализированный форум по древностям
Жду вас на форуме по древностям, в программе: диспуты, обсуждения,
разгадки начертанных наскальных клеймен и письменов, а так же чаепитие.
l
loz
разобраться в корнях этого ружья ? Хотя бы для общей картины и
пополненных знаний в свой багаж.
Сорри что влажу, но имхо если Леха хотел бы разобраться, то он бы стал разбираться, а раз он ограничился подсказкой места где помогут, то очевидно у него нет желания разбираться, что безусловно его полное право.
И раз Вы так ратуете за разбирательство - так что мешает? Я думаю автор будет Вам очень благодарен. и все мы с интересом понаблюдаем за выяснением истории этого, безусловно интересного, экземпляра, и скажем Вам большое спасибо.
b
biatlon
Да-а-а, ТС походу даже не подозревает, что фотографирование оружия есть настоящее искусство..
если Леха хотел бы разобраться
Вы про какого Лёху ? Если про этого - OOOuralgk , которому я адресовал свой
ответ, так в чем же его правота ? Не хочешь разобраться, не давай советов
где и как могут помочь, тем более что ТС задал вопрос здесь и сейчас.
Возможно он задал и еще на каких то форумах, но разница в том что он
хочет слышать другие ответы.
И да, Ферлах это торговая марка как в прочем Вятско-Полянский Молот,
который производит Бекас Авто и прочие модели оружия, для справки ТСу.
Друзья, здравствуйте)) Вчерась робил-потому не было меня здесь. Тему создавал спонтанно (просто думал, что будет интересно людям поглядеть на нечасто встречающееся ружье), посему фото какие были под рукой такие и кидал и альбом торопился заполнить-вот и весь х. Поэтому повторяются и все такое))
Раз некий негативчик вызвала тема (непонятно почему так то на данном форуме мало создается интересных тем) (одни поздравления )))))-сворачиваюсь.
Мною сей экземпляр изучен досконально. Все клейма идентифицированы. Фото добавлю в альбом в обалденном качестве-кому интересно глянут))
Раз некий негативчик вызвала тема (непонятно почему так то на данном форуме мало создается интересных тем) (одни поздравления )))))-сворачиваюсь.
Мною сей экземпляр изучен досконально. Все клейма идентифицированы. Фото добавлю в альбом в обалденном качестве-кому интересно глянут))
Мною сей экземпляр изучен досконально.
Ох как я в этом сомневаюсь, в противном случае был бы исключен пункт -
"возилось на испытание в Чехию". Австрийцы по определению не могли
возить оружие для испытаний куда либо, а в Чехию и подавно. Если только
это ружье не было захвачено в качестве трофея одного из вооруженных
конфликтов, где ему и добавили или перебили клейма на чешские.
Не хотел об этом говорить прежде времени, но снимки так до сих пор и не
предоставлены, а без них тема похожа на некий тралленк.
Можно было бы поговорить об этом ружье, но это: - кому интересно, глянут
не очень то и располагает к разговору. На этом закончу и откланяюсь.
А так же, от себя добавлю, что не помешала бы тема на форуме - "Помогите
распознать и оценить оружие". Со всеми вытекающими фотографиями и
комментариями. Но видимо это невозможно по причине узкопрофильного
форума и узкопрофильных его обитателей.
l
loz
Вы про какого Лёху ?
которому Вы писали
Имеете что то сказать по данному экземпляру ? Или вы с чувством долга как
и принято для вас, отмечаетесь в каждой теме ? Табличка за номером 100
обязывает вас к этому ?
это скорее к слову о корректности общения на форуме...
a
alex979
из-за чего сыр бор то, ружик как ружик, изрядно уставший, в стволах полюбому все не очень, шат у него уже есть, внутрь лазили шаловливыми ручками, еще пулей постреляйте и его выкинуть можно будет. стоить прилично оно будет для ценителей только тогда, когда вы в него прилично вложите. А так не
злоупотребляйте навесками и стреляйте.
Уставший ружик? )) Когда все тут "устанут" -он будет на охоте коз бить. Стволы в прекрасном состоянии, шата практически нет и этот шат устраняется нараз, бой и пулей, и дробью великолепный. Про пулевую стрельбу-ну никто америки не открыл, просто пулей стреляю и стреляют все-максимум 10 раз за сезон
-это с запасом, по-факту реже и нарезка тут рулит (палево однако)))). Механизм в идеале гравировка в идеале, дерево на тройку-но его можно отпетушить-будет как новое (пока не хочу-подожду и мастера путевого, и новых технологий)
Два испытания ружье прошло в Праге-факт, естественно, из Ферлаха возили в Чехию ружья : я уже находил похожие ружья в инэте. Это Австро-Венгрия-так-то.
А насчет ружик как ружик-ну-ка покажите у кого из форумчан есть хотя бы лучше этого? Если есть-то 1, 2 шт. и усе. Ружье редкое-факт! И чур таких же годов примерно.
Зауэры 8?-ну был у меня такой-вот там Крупповская сталь-реальное г. ))
Шат)) ружью под сотку лет-ну оно работало конечно))
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2015 15:24]
Два испытания ружье прошло в Праге-факт, естественно, из Ферлаха возили в Чехию ружья : я уже находил похожие ружья в инэте. Это Австро-Венгрия-так-то.
А насчет ружик как ружик-ну-ка покажите у кого из форумчан есть хотя бы лучше этого? Если есть-то 1, 2 шт. и усе. Ружье редкое-факт! И чур таких же годов примерно.
Зауэры 8?-ну был у меня такой-вот там Крупповская сталь-реальное г. ))
Шат)) ружью под сотку лет-ну оно работало конечно))
[Сообщение изменено пользователем 05.03.2015 15:24]
a
alex979
у кого из форумчан есть хотя бы лучше этого?
я думаю не один десяток наберется, что в нем такого чтоб оно лучше чего то стало. Этож состояние души и не более того.Господи что в вашем понимание лучше то? Сильно подозреваю что любая мц-ха будет как минимум не хуже а скорее наоборот, это вам к сведению.
По крупповской стали, господи она то вам чем не угодила, тем что ее простите чистить надо!? Сравнивать с зауэром -8 вообще смешно, рядовое ружье послевоенного производства на фоне разрушенной германии.
шата практически нет
если я по фото вижу что есть, то наверное разбираюсь маленько в ружьях. Вы спросили я вам ответил.
Ну а то что гравировка в идеале это вообще супер.
Зауэр 8 не послевоенное ружье. Крупповская сталь прехотлива и до наших дней ружья из нее не дожили-я об этом. По фото шат определили-это гуд-ну дак любое ружье этих годов выпуска имеет тот или иной шат)) Мы говорим о старых ружьях, об их красоте изяществе и рабочих качествах. МЦ не будет лучше-это
факт. Чем оно будет лучше скажите мне пож.??? Что, мц сможет убить козу-там где этот Ферлах не сможет???))) Нет!
Мой ствол -это произведение искусства дешевого быть может но искусства)) легонькое-палец под цевье кладешь а приклад уже в плече-БАХ и коза кувыркнулась)))
Мой ствол -это произведение искусства дешевого быть может но искусства)) легонькое-палец под цевье кладешь а приклад уже в плече-БАХ и коза кувыркнулась)))
a
alex979
Зауэр 8 не послевоенное ружье
согласен разработка началась в 1900 и закончилась 1902, на рынок пошли с 1906, только 99% тех что болтаются по России это рапарашки.
Что, мц сможет убить козу-там где этот Ферлах не сможет???))) Нет!
вы сами ответили на свой вопрос.
То что оно вам нравится и душа поет когда вы с ним охотитесь и есть самое главное и это никто не оспаривает. А кричать что это лучшее ружье. Ну тогда что делать с действительно лучшими ружьями бельгийского и английского производства. То же холанд холанд опстену убица должен? Да и с бюхагами немецкими что делать непонятно и много много других.
a
alex979
"возилось на испытание в Чехию". Австрийцы по определению не могли
возить оружие для испытаний куда либо, а в Чехию и подавно
возились только шуба заворачивалась.
в Ферлахе испытания выполняла местная гильдия оружейников. Методика их проведения, известная с 1725 г., была примитивной, но тем не менее ружья отстреливали и ставили соответствующее клеймо. В других городах (Вейперте, Вене, Праге), хотя и в небольших мастерских, также проводили свои испытания огнестрельного оружия. Основным клеймом выбирали герб города или герб владельца земли, где располагались оружейники.
Это Австро-Венгрия-так-то.
То Чехия, то Австро - Венгрия... ещё будут варианты ?
А ведь ты не предоставил ни одной картинки клейма. Следовательно ты
сегодня у мамки тралль или владеет этим ружьём MAXIMUM какой то твой
знакомый и теперь тебя можно смело слать на@уй в бан, а тему на замок.
Знаете, я тоже читал, что там, мол, королева выстрелила и все капец-лучшее )) Я про ружья которые примерно здесь)) ну тут у нас-а не там и в бельгии...
Оно так сделано, что поет душа-классное.
Оно так сделано, что поет душа-классное.
наверное разбираюсь маленько в ружьях.
В том то и беда, что маленько и маленько это всё из интернета или вики
взято. Своих знаний у вас нет и не будет, поэтому рекомендую не отвечать
тем что в инете описано.
королева выстрелила
Какая королева, у вас ружьё третьего эшелона - уровня ИЖ27 это даже по
отделке видно невооруженным глазом.
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.