США: о влиянии охоты на экономику

По последним подсчетам Национального фонда спортивной стрельбы, в США на сегодняшний день насчитывается 13,7 миллиона охотников, 11% из них - женщины (их количество увеличилось за последние 7 лет на 25 процентов). В исследовании Фонда говорится, что охотники внесли серьезный вклад в поддержание экономики страны. Ежегодно они тратят около 790 миллионов долларов только на лицензии. Общие же затраты охотников на своё любимое дело, включая покупку оружия, аксессуаров, оплату отелей в охотничьих угодьях и др. составляют около 38,3 миллиардов долларов (в 2006 году эта цифра равнялась 22,9 миллиардам). Благодаря охотничьей индустрии в США создано 680937 рабочих мест, общий доход предприятий в данной области составляет более 26 миллиардов долларов. В общей сложности на покупку новых ружей и винтовок для охоты американцы тратят 190 миллионов долларов в год.

Источник: http://www.shootingindustry.com/hunt...pacts-econo... + piterhunt

А что ответит наш общий друг из Департамента, Ас-хантер?
Могу предположить, что первые слова будут о ином менталитете россиян и их нежелании вносить тем самым, серьёзный вклад в поддержку экономики США.

У нас, по крайней мере в масштабах страны такую статистику никто к сожалению не ведет. Так что прокомментировать не смогу.

Очень жаль,в смысле статистики.Вполне возможно,что если б у нас посчитали,а потом прикинули,сколько можно новых налогов накрутить...Уух,страшно подумать.
Уж лучше пусть не считають :-(

Можно начать с цифры 6 000 000 охотников в стране, а теперь им среднею цену ствола + патрошки, путёвки и получится нехило.

У нас можно только прикинуть, а вот за владение стволов, странно что налог еще не придумали брать (тьфу трираза).

Я думаю на уровне оборота бензина.

На счёт того, что статистика не ведётся, я не верю. Раньше был ГОССТАТ. Считалось все. Вплоть до того, сколько "Живёт" детский карандаш, ластик и циркуль. Сколько рулонов туалетной бумаге требуется человеку в год. А так же почему у солдата "лифчик" на три рожка, а не на пять или шесть. И сколько времени живёт штурмовой вертолёт при атаке танковой колонны, сколько времени живёт танковая дивизия на поле боя в крупномасштабном бою и т.д.

Да, беда нашей экономики именно в её экспортном ориентировании. Нефте-газо-банановая экономика. Остальные доходы меркнут на фоне этих доходов.
Считать всерьёз доходы от продажи патронов, лицензий и оружия на внутреннем рынке начнут лет через 15-20, когда газ и нефть совсем кончатся. Хотя уже и сейчас вопрос о поднятии госпошлин поднимается. Кончаются природные кладовые. Скудеют...

Нет, конечно что то ведется, только разными ведомствами. МПР считает сколько денег за выдачу разрешений плюс штрафы и иски. МВД может быть считает сколько денег собрали за выдачу лицензии на оружие, кто то может быть считает сколько налогов собрали с охотобществ, охотхозяйств, охотничьих магазинов, может быть где то есть цифры сколько людей трудоустроено в охотхозяйствах, магазинах и на фабриках по производству оружия, патронов и других охотничьих товаров. Но все вместе это никто не объединил пока.
Но если прикинуть. В России 4 миллиона охотников, если каждый хотя бы раз в год за выдачу разрешения на охоту заплатил 400 рублей, то да же так получится 1600 млн. рублей или грубо говоря 53 млн. долларов. Так что то же не мало.

Если сравнить с затратами на Сочи, это вообще, пшик. Мост через Керченский пролив в Крым обойдётся в 3 миллиарда долларов. Не миллиона, а миллиарда. ТРИ!!! Что такое 53 миллиона? Фигня...
Вот нефть кончится, начнётся борьба за внутреннего потребителя. За наш с вами кошелёк.

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2014 09:19]

Дело не в этом, на мой взгляд, Вася. У нас власть буквально растлена нефте-газодолларами. Представь, все месторождения разведаны 20-40 лет назад. Дырку пробурить ума много не надо. Сиди, качай, пугай Запад отключениями. А тут нужно чего-то делать...Канительно это. Пока есть нефть и газ, ни чего не будет делаться.

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2014 09:19]

Вроде бы не более 12% на начало 2000 года. Или как-то так.
Вася, увы, шейхи учились в Гарварде и Кембридже. А наши правители учились в России. Вот и ведут бузнесс по-русски. Их детям тут не жить. Зачем вкладываться в Россию?

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2014 09:20]

За Гарвад и Кембридж шейхи должны быть благодарны нам, как и за все вложения своих нефтедолларов, это благодарность запада за участие в разгроме СССР, наши правители учились в России, только всё что они делают, их тоже научили профессора Гарварда и Кембриджа, в нужном для Дяди Сема русле.

Это мне напоминает анекдот:
-Спасибо товарищу Сталину за наше счастливое детство!
-Так ведь Сталин умер раньше, чем ты родился!
-Вот за это ему и спасибо!
Думаю Андрей, что ты немного ошибаешься. То, что шейхи-сауддиты, катарцы и шейхи эмиратов ориентировались на США, это несколько не так. Очень сильную роль в развитии этих стран внёс и ислам, как ни странно. Ортодоксальный ислам. Там много причин. Но главная, это то, что они выбрали ту линию, которая им позволила не превратиться в банановую республику, какой сейчас являемся мы.

Иваныч, вот здесь думаю уже ошибка с твоей стороны, ни одна религия, а тем более ислам не принесёт столько нефтедолларов, их приносят нефтяные скважины, и вложение этих нефтедолларов в нужное русло позволяет делать запад,за послушное поведение этих самых шейхов,вертящих нефтяные краны куда скажут янки, в Норвегии нет ислама, зато есть нефть, а процветание у них поразительно похоже на ОАЭ.

В Норвегии нет нефти. В Норвегии газ. И там всё по другому. В арабских странах к примеру, нельзя брать проценты с братьев-мусульман с кредита. Поэтому грубо говоря, получаются беспроцентные ссуды. Развитие говорит само за себя. У нас проценты кредитования бизнеса достигают 18-21%. Какое тут развитие?
У Норвегов кредитование будет в районе 1,5-3% примерно. Сам понимаешь, чей бизнес будет активнее развиваться. О социалке Европы я вообще не говорю. Это так, краткие и не очень точные зарисовки...
Не в смысле дискуссии, а справочно. Если начать гуглить всерьёз, для себя, для полного осмысления, так вообще, тошно жить в России становится. Если не напиваться.

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2014 09:20]

голодомор в России, рычаги те же, нефть нагнули СССР упал.

8( блин а скандинавы то не знают и продают всей Европе нефть :-) , а вообще-то нефть и газ всегда залегают вместе, и на любом газовом месторождении есть нефть, как и на любом нефтяном газ, преобладающее наличие одного из составляющих и определяет какое это месторождение, нефтяное или газовое.




Арабам повезло, у них был король Фейсал, который и поднял эту страну, и банки национализировал, у нас таких патриотов нет, вернее они есть,но им просто не пробиться к рулю :weep:



Бизнес, в том числе и охотничий, будет развиваться лучше в той стране где есть все условия для этого, у нас их нет, это точно подмечено.

[Сообщение удалено пользователем 13.01.2014 09:20]

Дык какие проблемы, давайте по принципу США вернём всё назад, проблем то больших небудет токо от ООН визг да и только.

И Аляску!!!!!