Стреляем из нарезного оружия. (полезные ссылки в первом посте).

Ну вот...долго...
А у нас зато девушки иногда красивые фото постят-все интереснее :-)

Тогда однозначно, клонируем ГАНЗу!

Да глупости это!!!! Рвет то не калибр, а пуля. Оболочка, что у 39, что у 308, 3006 шьёт всех не попадая в кость.

ДяВова! про указанные выше калибры соглашусь, Но у тех где скорость в районе тыщи, может и на оболочке случится гидроудар со всеми "вытекающими" а точнее вылетающими. Конечно на этих скоростях например 30 "быстрый" калибр 300ВМ или ВСМ с тяжелой пулькой, которой для того самого гидроудара нужен как минимум соответсвующий большой и плотный объект! Но для 22 калибров с этой скорстью для состоявшегося гидроудара будет достаточно и тетерева! :-)

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 22:24]

;-) Леша, что за абривиатура ВСМ? Типа супер - магнум??

[Сообщение удалено пользователем 11.01.2014 10:28]

WSM - Win Short (короткий) Mag
Короткий магнум. Длинна гильзы имеется виду!

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
на фото 300 WinMag и 300 WinShortMag
Гильза разная, НО объем её очень близок, соответсвенно пулька одинаковая соответсвенно скороть практически равная.


[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 23:01]

Не понял, смысл?

Существует понятие "кучный калибр" WSMмы к ним относятся, лучшее расположение пороха в гильзе, для равномерного горения и наращивания давления, это раз, ну и более короткая затворная группа это два, есть еще приимущества, но эти основные. Есть и минусы все WSМмы более горячие!
Еще применительно к твоей зараждающейся любви! 270 WIN и 270 WSM вот здесь объем гильзы разный в пользу ВСМа соответсвенно скорость выше в том числе на применяемых более тяжелых пульках, ну а про кучность выше писал!
И если 300 ВМ или ВСМ практически равные, то 270 Вин и ВСМ очень разные в пользу ВСМа!

[Сообщение изменено пользователем 09.01.2014 23:19]

;-) В 270 имел в виду конечно же ВСМы, просто не обращал внимания на абривиатуру, обычный 270 по настильности и точности уступает 243ему, а насчет любви зараждающейся эт ты приувеличил. Димган спрашивал по поводу как из 308 сделать 243ю настильность и точность, вот я и написал про 270 но не учел абривиатуру, спасибо что подсказал. А мне и 243 с 54 хватит лет на…..

Брат мой!!!!! по судьбе, а ещё плечо очень от отдачи болит и шея уже вся синяя - от земноводного........

Видео по 270wsm:http://yandex.ru/video/search?text=270%20wsm&where... Не понятно зачем именно эту козу было стрелять.... Этика ни какая!!! Но расстояние ВПЕЧАТЛЯЕТ!!!


[Сообщение изменено пользователем 11.01.2014 15:36]

Ну и 243й по мелочёвке: http://yandex.ru/video/search?text=243win&where=al...

[Сообщение изменено пользователем 11.01.2014 15:04]

Интересная статейка сравнительного анализа 308 и 7.62х54. http://www.pricelno.ru/ohota/dvoe_iz_larca/

В основном это бред.

Питерцам было не фиг, разок стреляли для сравнения из 308 и из х54 , мерили скорость и зачем-то считали количество пробитых листов ДСП. Там хоть какое-то, хоть и дурацкое, приближение к действительности можно было наблюдать. А в этой статье сплошь теория, не отражающая, насколько наши патронные заводы способны исказить характеристики патронов.

:-) Тож читал ту статейку на Ганзе вроде, тогда 54й выиграл .

Мне вот только не понятно зачем большинство пристреливает на 100м если оптимально 200??

Спасибо Алексей, почитал с удовольствием.Есть некоторые непонятки относительно Тигра и 54 го патрона а так скорее всего, лучше и не скажешь.
В Уральской тайге на 500 метров , наверное редко кто стреляет.Скорее всего писатель имеет ввиду поражение зверя на месте. Кстати он сам об этом и говорит..Охота -это не только вармитинг. Точнее вармитинг- это одна из составляющих спортивной охоты.
Стрельба на вскидку,в движении , не всегда ( а часто вообще)случается по месту. Добор, это тоже одна из составляющих охоты.Кровяной след, собаки, поиск.....Считаю немного не оправданным понятие о Тигре или КО-44. Что только они в этом калибре а как же Беркут..?И почему-то ни слова о Винтовке Мосина ( весь Север и Дальний восток) ,как один из ведущих охотничьих брендов ( до нашего времени)а их более 7 разновидностей
И длина ствола разная ,800 (пехотная), 729 (драгунская и обр. 1891/30), 510 (карабин) артелерийкая 729, снайперская....и все 54 патрон.
Оговорюсь сразу, у меня нет ни Тигра ни Мосина.






[Сообщение изменено пользователем 12.01.2014 19:38]

Не факт,смотря в какой местности придеться охотится...Где то и на сотку не развернтся

Я дальше 120 метров по животине в жизни не стрелял, зачем пристреливать на дистанцию реально на которую никогда стрелять не будешь?



А разве это не мосинка?



Теперь это вотчина СКСов и АКмоидов, но всё чаще и чаще в руках лесных корифеев я стал видеть современные болты, причём не только нашего но и зарубежного производства, начинаешь спрашивать, а где твой Тигр(Вепрь, Сайга...нужное подчеркнуть)?Говорит, да ну его на :cen: , тяжёлый больно :-) Полуавтоматы вижу только в руках автоохотников и застарелых консрваторов, остальные переходят на совсем иного рода оружие, что в принципе закономерно.

[Сообщение изменено модератором 12.01.2014 16:18]

Там писатель обюозначил только КО-44 как короткоствол в 54 ит всё.


Полуавтомата иногда не хватает....бывают ситуации. когда он просто необходим.

:-) Для себя сделал вывод: Болт на далеко и точно - один выстрел, полуавтомат на близко и как получится.

Полуавтомата иногда не хватает....бывают ситуации. когда он просто необходим.

Неужели нужно чтоб полностью автоматический огонь вел?Тогда ещё бы диск на 75 патронов, самое то:-)Можно ситуацию в пример когда п/а лучше нормального болта кал. 9 мм?

Дело немного в другом.Время перезарядки,работа правой руки.Оговорюсь сразу -У меня болт :-) Но, пару раз не хватало видимо, как раз вот этого,того самого момента, который носит название " золотое время".С автоматом существует некая боязнь перекоса патрона и неточности...хотя,это всего лишь боязни.Тут дело каждого,но повторюсь- мне вот бывало и не хватало
.И в штык и в угон.Споры старые,когда одни хвалят автоматы, другие ( как эталон охотничьего мастерства) болты.Среди охотников на крупных и опасных зверей мнение расхожие , возьмите Соколова или Кречмара.Один одно пишет , другой другое.И оба правы. :-)
PS: но мне всё таки порой не хватает.... :-D

[Сообщение изменено пользователем 12.01.2014 21:46]

Для меня, это просто точный выстрел, который решает всё, неприятно видеть животное практически расстреляное, отбери п/а, и 90% никогда не пойдут за медведем, а ещё 50% не отведают вкуснятины из лосятинки, и начнут нормально учится стрелять, использовать соответсвующее оружие и патроны, а пока всё это компенсирует стрельба короткими очередями от бедра, я противник этого.