По снегоходу

Чаще он не понтовитый, у него просто выбора нет, он топчет дорогу начальнику, хозяину, гостям (нужное подчеркнуть) :-) Редко когда у товарищей по охоте в наличии на столько разная техника.Обычно одна компания катаеться либо на буранах, либо на двухлыжниках.




Здесь не совсем так, основная причина кроеться в компановке бурана, и его ширине, у него это сочетание удачнее чем у многих двухлыжных снежиков, согласись, 90 см и одна лыжа предпочтительнее 110 см и 2-х лыж, соглашусь что на основном отрезке пути, на двухлыжнике ехать быстрее, спокойнее и приятнее, но так бывает не всегда,кое где нужно пролезть с писком, это у бурана основной и единственный плюс, во всём остальном, да это техника давно просит модернизации и наладки контроля качества производства и сборки.Даже на новом буране волей неволей превращаешься в слесаря с гаечным ключём, и шприцом, чтоб всё протянуть и смазать.




Естественно мастерство пилота иногда и даже чаще играет решающее значение,тут с тобой не поспоришь.Как не крути топикстартру придёться осваивать эту науку именно на том, что он сейчас выбирет.

Вот почему все всегда шириной гусеницы меряются прямо как длинной....
В том сезоне выбирал себе снегоход тоже под охоту. Из не оч. дорогих. Естественно во всех отзывах первые места занимали Ямаха Викинг и Полярис ЛХ
Так вот, плюнул я на все это и стал выбирать сам.
В итоге я купил БиРПи Тундра. Там гусеница казалось бы 38см всего то, но большая длинна, а вес снегохода всего 215кг. В итоге вес, приходящийся на кв. см площади гусеницы меньше, чем у викинга и поляриса, которые по 300+ весят. И узкая гусеница позволяет намного лучше рулить снегоход, чем широкая.

На фига охотнику снегоходах? Не ну серьезно. Козлов мочить с ходу?

Есть лыжи и желание, остальное нафиг. По правьте, если не прав.

Прошу читать внимательно и не передергивать. :-)

Ну на снежиках проверяют капканы,делают загоны,расставляют стрелков,завозят подкормку, добираются из точки А в точку Б для проведения охоты....Если вы имея желание стоя на лыжах сможете за раз утащить 3-4 стрелков на горбу то пожалуй можно с экономить и приглашать вас на след.загонную охоту чем покупать тот же буран...Да и вопрос в тему,а до места охоты из города вы тоже на лыжах идете?Машина то пожалуй лишний атрибут коли есть пресловутое "желание"

Это не охота, а подобие ее.
Обычно доезжаем на машине до крайней деревни, кидаем ее у егеря местного и вперед.

Стрелки должны сами добираться, а не ездить с ветерком. Да и знаем мы таких снегоходчиков, которые с ходу стреляют все, что убегает.

Конечно, снежки в некотором роде полезный транспорт, но как то фиг знает. Может привыкаю больше к пешей? :-D

Я на лошади в те выходные охотился...
1. Почувствовал себя олигархом.... ;-)
2. Стрелял с лошади... мне сейчас партбилет сдать? (лошадь стояла,)
3. Мне надо сожалеть что не с рогатиной охотился? Это к тому что хочешь единения с природой, иди на мишку с острогой...

Твои слова напоминают мне высказывания детей из различных охотсообществ в социальной сети вконтакте......Без обид ок?

Угу и до берлоги от порога квартиры пешочком,а то взяли моду наберут машин и ездют и ездют тут понимаете ли...

А ты в курсе что дикий зверь обычный мтз 80 подпускает чуть ли не вплотную.... ;-)

именно поэтому лучше пешком.

Хорошая, цена! Обращай внимание на ходовую и гусянку, это очень плохо восстанавливается. бери только длинного, если катаешь, тайга. лес.Двигатель с заменой поршневой, прокладок и т.д, даже если сдать в Снегоходы Урала, мне обощелся около 15 тыс.(работа+ запчасти) Я Перегревал двигатель из-за лопнувшего ремня вентилятора. Иномарки хороши, но восстанавливать нам не по карману. Пример:Езжу на коллективные охоты в лесистые и таёжные районы Сверл. обл. Ни где не видел ни одну иномарку. За день встречаю до 20 машин. Уаз, нива, Шива, Патриот---всё. Причем Уаз без самоблоков, уже никуда не едет.

ПОПРАВЬТЕ пишется слитно.

А почему никто не предложил снегоход мвп?

ну ваще

МВП уступает бурану в качестве, т.е. даже по сравнению с бураном он сделан на коленке, сам не владел но есть два примера, сын одному мужику подарил МВП, так его 5 раз из леса буран притаскивал, и охотхозяйство одно имело несколько МВП, се

Сейчас пересаживаються на бураны, основная проблема МВП в двигателе, как впрочем и у бурана.

Про МВП-800 слышал, но ещё не видел:-)

Владел я и много катал на Буране, потом была Тайга экспортного исполнения, ну затем Линкс, это как эволюция. от худшего к лучшему. Буран - это прошлый век конечно, Сейчас вот на него уже ни за что не сяду. А по проходимости, лично моё мнение, на двух лыжах намного лучше и между деревьями просто великолепно рулится. Буран же надо постоянно заваливать, потом обратно переваливать, то он нагрелся, то он сломался, половину запчастей и набор инструментов с собой всё возишь. После охоты на Буране одежду потом неделю надо проветривать на улице. Буран хорош чем? тем что он ремонтопригоден, можно в лесу полностью разобрать и собрать (что иногда и делалось) ну и достаточно бюджетен его ремонт.

и что хорошего в этом? если сравнивать с Линксом, который не ломается?


а я понял твой предыдущий пост так, что буран едет первым потому что он крутой, а не потому что заставляют :-)


не соглашусь, не вижу никакого преимущества, эти 20 см разницы полностью нивелируются управляемостью и маневренностью, обусловленной более эффективной работы движка
это все равно что добычливость двух охотников сравнивать гильзами патронов, которыми они стреляли
короче, желаю всем в Новом году купить по нормальному снежику и сдать Буран в металлолом :-)

Маневренность зависит от ширины гусеницы, а не от количества лыж

Парни! Ну что вы спорите?
Главный фактор это количество денег которые Вы готовы потратить на данную технику. И есть ли сервисное обслуживание данной техники в том районе где вы проживаете.
Отсюда и надо отталкиваться!
Нет денег, покупаем Б/У наш отечественный, есть чуть больше покупаем новый опять же наш. Но понимаем что с ним придётся совокупляться (плюс один, что можно раскидать и скидать его прямо в лесу).
Ну а если есть прилично много денег, то выбор не ограничен....
А спорить какой лучше.. Это бесперспективно, потому как каждый из вас останется при своём мнение.

Серёга ты чй такое желаешь! :-) Я свой новый даже ещё толком обкатать не успел :-D




Это точно!

А где там наш топикстартер, мы тут уже друзей на ремни резать собрались в спорах, а он делся куда-то :-) Уважаемый, так что вы выбрали? :-)

Из всего перечисленного делать загоны на снегоходе является нарушением правил охоты.
ПЛЕНУМ ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 октября 2012 г. N 21
О ПРИМЕНЕНИИ СУДАМИ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
ОБ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЗА НАРУШЕНИЯ В ОБЛАСТИ ОХРАНЫ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ
8. При рассмотрении уголовных дел о незаконной охоте (статья 258 УК РФ) судам следует учитывать, что согласно пункту 5 статьи 1 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 209-ФЗ "Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" под охотой понимается поиск, выслеживание, преследование охотничьих ресурсов, их добыча, первичная переработка и транспортировка.
Лицо может быть признано виновным в незаконной охоте, совершенной с применением механического транспортного средства или воздушного судна, только в случае, если с их помощью велся поиск животных, их выслеживание или преследование в целях добычи либо они использовались непосредственно в процессе их добычи
Т.е. если со снегохода велся поиск животного или преследование (загон) то можно попасть и под уголовную статью

Остаются тогда только лыжи?!

имеется ввиду, если охота была изначально незаконной, но не подпадала под уголовку, то применение в загоне снежика в итоге даст уголовку, если охота велась законно, но применение снежика для загона, исхода из Вашей цитаты, незаконной эту охоту не делает