В лесу с бензопилой штраф 4500руб.

Полицейский застрелил ребенка с игрушечным автоматом. По закону на подобных игрушках должна быть какая-то отличительная херь, вроде как цветной маркер. На том автомате не было. У них наверно тоже испорченный принтер? :-D

не очень давно : в дом вломились двое полицейских, не важно зачем, не соблюдая установленных правил, их обоих застрелила бабушка лет 80ти, сослалась на то, что приняла их за грабителей, суд её оправдал, как Вы к ЭТОМУ
относитесь?

это были наши-страна может быть любой!

наши на такое вряд ли решатся, слишком мы запуганы нашими идиотскими законами (и судебной практикой), когда защищающийся становится обвиняемым,
а преступник становится потерпевшим

Иногда возникает большое желание руки по самую жопу оторвать когда вижу что делается в лесу. И не чёрными лесорубами, а местными жителями.... Просто уроды генетические.

[Сообщение изменено пользователем 14.11.2013 23:06]

Что-то не ясно? Они нарушили закон. Там закон для всех един, хоть для президента, хоть для бомжа. У нас идиотские законы? Вы там жили и сталкивались с их законами? Вас бы давно вызвали за высказывание и недоверие к власти. Если не турма. то штрафик. И все бы желание разглагольствовать об идиотизме законов, а значит бо идиотизме власти, пропало. Там приняли закон и исполнять всем без разглагольствований. С чем не согласен - иди в суд. И аргументируй. Это у нас в каждом сидит законотворец и каждый знает куда надо идти нашей стране, знает за экономику, как жить соседу. Ну идиоты же все. Не знают как жить. :-D Что-то случилось там сразу запрет. И все исполяют. И никто не говорит, что они запрещают потому, что не могут управлять. Да там кругом одни запреты. Из всех кто устраивал ржаку по поводу каких-то законов и правил привел хоть один аргумент в пользу своих доводов, что закон идиотский? Разве что личное удовлетворение. А ведь подобные законы за бугром исполянют без пука и вздоха. Сейчас мы похожи на лесную сходку.
-заяц, ты козел.
всеобщая ржака.
- я не козел.
- скажи еще, что ты бегемот.
еще большая ржака.
Ну да, заяц не бегемот, к гадалке не ходи. В этом наверно предводитель прав и сходняк его поддерживает. Предводитель в авторитете. Ну так и аргументов нет, что заяц козел. Это упустили из виду. Хотя признать, что заяц все таки не козел, ни кто не хочет. И скорей всего все видят это. Но одни не признают потому, что не знают как должен выглядет заяц, Другие не задумываются, что заяц не может быть козлом. Третьим удобно, комфортно. Хотя есть закон, что заяц это заяц, козел это козел, бегемот это бегемот.
Согласен, что у нас защищающийся может стать обвиняемым. Полицейский при действительном задержании преступника в последствии может сам оказаться за решеткой. У нас есть пресловутая норма превышения самообороны. Ну вот есть. И в нее нужно вписываться. Ну так и у них подобных, не отвечающих здравому смыслу законов не мало. Все не учесть и всем не подыграть. :-) Но там все побуждены к исполнению. А у нас выборочно. Даже здесь, в так называемом низу, кивая на верх, мы ищем для себя избирательности законов. :-)

Типичное высказывание чиновника. Когда продан весь лес, никто не садит, полыхают пожары из-за высохших болот, нарушена целая экосистеме, боровой дичи почти не осталось нужно найти крайнего - туриста, охотника, крестьянина. При чистке ЛЭП бульдозером сдвинули (даже не рубили) березу и осину в лес, теперь я за то что я взял сваленное дерево бульдозером должен заплатить штраф? Мне наверно не дождаться когда чиновник наворуется.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 09:16]

Ты не прав.
Бензопила не всегда нужна на однодневной охоте или при ночевке на базе или где то в деревне , но иногда , очень даже выручает пропилить заросшую или заваленную дорогу или при вытскивании засевшей в грязи машины. Но если охота с ночевкой в лесу или в избушке пила просто необходимость что бы существенно сократиь время на подготовку ночлега и заготовку дров. Запрет ударит по комфорту охотников , рыбаков, трофи Рейдеров, но он точно не остановит черных лесрубов, те кто вывозит лес для наживы, я думаю в зговоре с лесниками. Нельзя целый день, работать бензопилой, которую сышно достаточно далеко, чтобы не обнаружить себя. Второе это вывоз этого леса. При хорошо налаженной работе , вполне можно брать или при валке или при вывозе.
Это не браконьеры с незаконно добытым рябчиком каждую ниву шманать не надо.

Опять про борьбу с гражданами, а не с чернымы лесорубами, Вы милейший посчитайте ущерб от деятельности ВСЕХ туристов, охотников, рыбаков и ущерб от деятельности ВСЕХ черных лесорубов. И сравните. Когда на самолете в Иркутской области, в Хабаровском Крае, Красноярске и пр. взлетаешь там делянки километровые видны и они все наверно только от деятельности туристов ДА? Кто Вам сейчас мешает бороться с незаконной вырубкой (или законы не позволяют? Или лесорубов найти сложно?) А мешает собственный страх, потому что за ними деньги и власть местных коррумпированных чиновников. Поэтому для ИКД (изображение кипучей деятельности) и придумали этот очередной закон. ОН из той же оперы как с законом об ИП, хотели помочь малому и среднему бизнесу, а в итоге миллион ликвидированных индивидуальных предпринимателей.

Бред. А Вы, наверно, англичанин, запретите себе для начала говорить глупости и накажите себя за это.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 11:11]

А я по вашей логике работаю над его уничтожением, по этому мне нужно все запретить, не смотря на законы и конституцию в которых прописано что природные ресурсы у нас общие.

метод из серии не можем побороть преступность значит надо ввести круглосуточный комендантский час, это ведь удобно нет людей нет проблем и работать не надо, а кто вышел сразу на пару лет закрывать, красота. И у вас также нет людей нет пожаров и рубок и работать не надо, только за что вам деньги в этом случае платить, за то что будите план по штрафам выполнять? Ни чего не напоминает?

:-D
Я удара ощущать не буду. А сколько вообще охотников и рыбаков вообще слоняется по лесу с бензопилами? А трофи Рейдеров я бы растрелял там же в лесу, после того как мой покос бы изрезали и дорогу, по которой я не то, что проехать не могу, а пешком не пройду. :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen: :cen:




Ооо, как мы за других говорить умеем. При достижении определенного возраста подразумевается, что каждый в своей сфере имеет определенный опыт и знания и может претендовать на высокую должность и зп. Мы ведь все можем претендовать на министерские кресла? Мы все так хорошо работаем, что в 35 становимся олигархами, в 40 меценатами, в 45 причислены к лику святых. :-D
Я ж говорю, за бугром сразу запрет. И никто не пукает. И никто не разбирается, отчего ввели запрет. Не от того, что плохо работают власти, а от того, что надо бороться с теми, на кого направлен запрет. И то что под запрет возможно попадет какая-то мизерная часть населения, это не в счет. Не надо идти на поводу и кому-то угождать.

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 12:19]

[quote]Не надо идти на поводу и кому-то угождать.
никак не ожидал от автора такого, вроде разумный мужик и вдруг!.....
позиция типа - все быдло, как велено, так и будет! " И никто не разбирается, отчего ввели запрет. " 8(

ну в европах и омериках очень даже с этим разбираются
там протащить уродский закон очень трудно, годами обсуждают и перетирают
а у нас госдура запросто - только принтер включить

"Семеро одного не ждут". Русская народная пословица.
Есть такое меньшинство, так называемое сексуальное, гомосексуалисты. Они тоже говорят о своих конституционных правах и свободе выбора. А многие атрибуты их жизни под запретом, по крайней мере пропаганда. А действительно, чем они хуже? Что ж Вы не боретесь за их права? В некоторых странах они могут официально "рожать" и воспитывать детей. Но мы ж боимся, что забудем естественное деторождение и взаимоотношения мужчин и женщин. Ну так и здесь надо бояться, что возможно можем остаться без леса. Ну так если идти на поводу мизерного количества охотников, давайте уж будем справедливы и последовательны и разрешим пропаганду гомосексуализма, а там и закон о воспитании детей полной гомосексуальной семьей. :-D

[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 12:53]

:-D
http://epidem.ru/1296-samye-strannye-zakony-mira.h...
http://coolsmstop.narod.ru/index/0-17
http://www.bukovina.biz.ua/news/1482/

Это где в Северной корее или в Ираке.
Раскажи нам про конкретные запреты в Европе и Сверной Америке.


Скажи как этот запрет остановит черных лесорубов. Какая разница куплю я ёлку или срублю её. Причем кому нужно на новый год живую елку или рубят её или покупают и елок в лесу по этой причине меньше не становиться. Лес может уменьшать только промышленная заготовка и пожары.

Это просто демагогия.

Не расскажу. Не жил там.
http://traveltipz.ru/blogs/739_zakon-v-shvecii-muz...




[Сообщение изменено пользователем 22.11.2013 13:43]

:-D

ну так это законы тоже не с кондачка приняли, видимо были тому весомые причины

:-D


Пусть каждый останется при своем мнении исходя из собственного мировозрения и понимания.

Дружба-2 это тоже техника для вырубки

неа, это инструмент

Достаточно много, у кого в машине, у кого в избе или землянке, в квадроцикле в багажнике часто лежит...
Речь то о чем? За бугром с бензопилой в лесу можно находиться -незаконно рубить нельзя. У нас и сейчас за срубленное дерево (не важно топором, пилой или бензопилой) штраф. Речь о рубке сухар. Большинство охотников или рыболовов только сухары и рубят для костра. Поэтому и получается что закон направлен на меньшинство, потому что большей части населения и в голову не придет бегать по лесу и бензопилой валить деревья. Деревенские и то, в большинстве своем, лес на дрова покупают, сами пилят и т.д. или уже напиленый покупают. В том то и дело, что охотник или рыболов правонарушение не совершил, т.е. не свалил дерево, а штраф оплатить обязан. Это как с нулевыми промилле на дорогах, закон приняли, отобрали права, теперь пересмотрели и возвращают обратно. Один и тот же подход. Проще ВСЕ запретить, чем работать.

Демагогия, всё равно, что считать звёзды в небе…



А в моих словах есть глупости???


О себе: я сейчас работаю государственным лесным инспектором в Ростовской области, до этого жил в Сысертском районе и проблемы Свердловских лесов хорошо знаю. Так вот по ситуации: у меня на участке делового леса нет, и чёрными лесорубами здесь пахнуть не должно. Но каждый раз, выезжая на территорию по осени обнаруживаю свежие спилы деревьев. Пилят в большей части сырорастущие (зелёные) деревья зачем - на дрова, а почему зелёные-кто хоть раз пилил сухое или зелёное ответ знает. При проведение, организованных в администрации сельских поселений,встречах с гражданами (есть такая мера в качестве профилактики возгораний и незаконных рубок) все в один голос утверждают, что не пилят сырое, в лесу не мусорят, и вообще чистые ангелочки. Когда ловишь с прицепом древесины, «ангелочек» или тупит, или отмазывается: « А чё нельзя пилить??? Во млин, а я понял что можно….» По этому считаю эти встречи, развешивании листовок, аншлагов, пустой тратой сил и работой за галочку - область поставила задачу мы выполнили.

А теперь подумайте : лето везде трубят об ограничении пребывание граждан в лесу из-за угрозы возгорания. Вроде понятно всем (и некто не спорит) Что в лесу сухо может полыхнуть большой пожар. Мы расставляем шлагбаумы, информационные стенды. Перепахиваем дороги. Проходит неделя и о чудо - вокруг шлагбаума накатана новая дорога (хорошо, если деревья мешающие проезду не попилили), Опашка дорог засыпана можно и на самокате проехать, но зачем??? Ради удовлетворения сиюминутной прихоти и извечного русского « а мне пох..» Но когда выгорают лес и гибнут или мигрируют звери Вам становится сразу «не пох..» А много среди Вас кто выполняет данное ограничение и не посещает лес???
Это тем гражданам, которые уверены что РАСИЯНЕНА можно остановить, словом или наглядной картинкой. Хотелось бы, но не действует.
И если сейчас будете кидаться тапками что можно подобрать слова к каждому и до каждого донести ценную информацию, то напишите эти волшебные слова . я их не знаю.