Не может быть!?

Может вам, Департаментски, дать контакты русских, живущих и охотящихся в Европе, Канаде, Америке? Там, где цивилизованная охота. И нормальные законы, писанные не доморощенными юристегами, а квалифицированными юристами. Пообщаетесь, поймёте как у других, кто лучше в этих вопросах разбирается. Ну ни где нет такого идиотизма, чтоб сразу после выстрела с каноэ или лодки хватать авторучку и судорожно строчить в путёвке. И нет инспекторов, которые караулят у машины. Везде проверяют факт вывоза добычи из охотугодий.

За год ни одного не видел :-D

Конечно маразм полный, по идее заполнять сразу нужно было бы только те виды которые выдаються по штучно(копыта, глухарь, тетерев, барсук и т.п)
В Кургане знаю точно за это протоколы пишут:
подьезжают к охотникам на привале смотрят что в котелке и проверяют зоплнено ли разрешение, если нет пишут протокол.
Случай читал в прошлом году на ганзе.

Охотовед мне сказал талоны которые на копыта.

Илья, это же логично. Даже, если варят в котелке чего, не вопрос, составляйте. Факт раздела дичи налицо. Всё по закону. А там сказано, заполнять до раздела добычи. Но заполнять сидючи в лодке, это же пипец! А если ручку выронил? Дождь моросит. Вышел на берег, сложил в машину или собрался обдирать для котла, будь добр, заполни бумажку. Всё ясно и логично! Так же и с белкой. Вышел к машине с битой, заполни. Ободрал в лесу, заполняй там же. Нет проблем! А заполнять после каждого выстрела, это цырксконями! Только новые российские чиновничьи юристеги такое могут удумать.
У меня вообще, огромное желание проверить подлинность дипломов о высшем образовании тех клоунов, которые такую галиматью приняли и намерены её исполнять. Да и на вменяемость не плохо бы проверять. На совершение адекватных действий. Может тесты какие есть? Кто знает?

+100

Я о цивилизованных странах. Не о Роисси.

Или Вы в Америке, Канаде, Германии охотитесь?

Ну так то за пять лет охоты тоже никого не встречал...Был на току там да за меня заполняли бумаги егеря,он привез,посадил в шалаш сказал не расходись тут шибко и уехал...Потом приехал,заполнил бумагу поздравил с полем и все.Меня устроило

Точно так же

Денис а ты случайно на шутере не зареген?

Парни, всё проще, автопробегом по расп.. ой... разгильдяйству. :-) Путевку по новым правилам можно заполнить до выхода на охоту, пишешь сразу полную норму и вперед! Никто уж точно не докапается :-D (если перестрела за раз не будет). А не настрелял - так съели! (убежала, потерялась и т.п.) ;-)

Да, есть такое дело, но бываю редко

Ударим ананизмом попроституции!


Не факт. Найдётся ретивый, что отметит как нарушение правил охоты, не соответствие в путёвке и в наличии. А Департамент поддержит. Почему нет?
Ведь поддержали весь вышеобсуждаемый бред.

А вы почитайте, что написано сверху: "таблица.... отделяется от разрешения и направляется по месту получения: - в течении 20 дней после добычи или окончания срока действия разрешения при осуществлении охоты на прочие виды охот. ресурсов". Т.е. если у вас разрешение выдано на одну белку или утку и сроком на 1 день, то в этом случае нужно заполнить сразу после добычи указанных видов.

А что, мне нельзя сожрать добычу? ждать проверяющего? Несоответствие??? может кал на анализ в подтверждение, что съел? :lol:

Тут весь прикол в том, что путевка закрыта получается... тогда какого хрена делаем на воде с оружием???

Разрешение будет считаться закрытым тогда когда у вас лимит закончится. Допустим взяли вы разрешение на 1 глухаря. После отметки о добыче, разрешение автоматически закрыто.

Про то и речь, Олег66 писал сразу заполнять на весь лимит...

Мне бы очень хотелось, чтобы наряду с принятием подобных документов, параллельно публиковался план по росту индикативных показателей действия этого документа.
К примеру, принято решение о заполнении талончика после каждого выстрела. И как следствие, план-прогноз роста индикаторов.
-Решение принято, популяция белки и утки в результате действия данного регламента вырастет на 30%. К примеру. Посмотрели, посчитали независимые оценщики, сосчитали по итогам периода. Выросла. Замечательно! Закон действующий! Создателям Пятёрка!
Или наоборот. Популяция не выросла до плановых показателей. Или уменьшилась. Индикативный показатель не показал того, чего предполагалось достичь принятием этого документа. Авторов этого Проекта с должностей и за ворота, как не компетентных. Нефиг рожать не действующие документы, получая казённую зарплату!
А почему нет?
Ума много не надо, гайки вертеть. Но много ли толку? Ведь в основном, ИКД. Изображение Кипучей Деятельности, совершенно не согласовывающееся с жизненными реалями.
Чего-то накатило...Рафиза не хватает, наверное :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2013 14:13]

Меня бы спросили. Я сам весной присутствовал при составлении протокола за 2 скелета в котелке. :-D

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2013 15:31]

По штучным видам там тоже достаточно жестко, видел в фильмах вырезают дату и клеют на копыта или индеек лицензии и говроят , что нельзя с земли поднимать пока бирка не наклеена.
Видел как во франции марки сразу после отстрела клеют на носы вальдшнепам.

Зато например в Канаде (не помню какая провинция) по утке норма это- нельзя больше при себе иметь (съел или домой унес) можно дальше продолжать охотиться.
Вполне логично так. как суточная норма легко обходиться таким способом, так пусть это будет законно.

[Сообщение изменено пользователем 29.08.2013 16:54]

интересно про охоту в Канаде, в т.ч. и про отчетность и ответсвенность за нарушение правил охоты
http://canadianhuntingclub.bobb.ru/viewtopic.php?i...