Дальномер vs бинокль

Пытаюсь сориентироваться, все же до 8ми тыс.руб желательно. Заказать могу в Дубаи, Прагу или Китай, т.е. возможно там ценик ниже. Не найду - присмотрю Белорусского пр-ля, там до 3х тыс. есть выбор. Мне за пушниной ходить. Монокуляр отечественный тяжелый, полевой армейский еще хуже.

Пентакс.

Чего то на лекарство похожее... а "Лейка" делает бинокли/монокуляры?

Делает. :-D

Улыбнуло! :-)
Конечно делает:
http://topoptics.ru/binokl_leica_ultravid_10x32_hd...

Обратитесь в новый магазин. Все хвалят за безупречность:
http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=100&i=16933...


[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 22:06]

Магазины интересуют только для определения модели/веса/ и пр. параметров, необходимо просто определить модель а приобретать не дешевый товар, здесь возможно дороже. Попытаюсь сравнить.
Магазин наверное хороший, но там ведь рядом маг."12 калибр". Не тесно оруж. магам, правда на ул.Малышева тоже рядом и вроде как соседствуют. Скоро будет уже как булошных...

За указанные деньги (до 8 т.р.) возмите Nikon или Pentax.
Указанный в этой теме PENTAX 10x25 UCF WP хорош, легок и мал. Но в сумерках не видит. Да и без наполнения.

Оптимальным вижу подобный вариант:
http://www.4glaza.ru/products/pentax_836_dcfnv/
Светосила выше предыдушего в >3 раза,
задут азотом (не потеет изнутри),
водонепроницаемый

Правда дороже и габаритнее.

Спаибо. Сижу, смотрю думаю

Он тяжел, монокуляры легче
Ну вот вроде подходящий монокуляр, но опять за 300гр. http://topoptics.ru/monokulyar_minox_md_7x42_c_wp
Главное чтоб поле было шире, потому что в мой если белку засек, то потом опять надо эту ветку искать чтобы выцелить. С узким полем общую картину не видно, видно только отдельную веточку.

Только вот в характеристиках по температуре, у наших - указан, в импортных нет, и он азотозаполненный. Насколько крепок на корпус, а то ведь его быстро стрясу или сломаю, не точто наша "гантель" 8 кратная

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 23:35]

Исходно разговор начинался с подарочного сертификата, отсюда и цена и характеристики девайса.
Насчет оптики. Оптика там просветленная. сравнивал еще с 3-мя биноклями близкими по параметрам. Просветлял этот бинокль лучше.
Насчет заполнения азотом. PENTAX 10x25 UCF WP сделан во всепогодном исполнении (WP - WaterProof). На загоне ронял его в снег, полдня носил на морозе потом заносил в помещение. Ничего не отпотело. Девайсом вполне доволен.
Из очевидных недостатков - малое поле зрения на дистанциях.
Еще раз спасибо Баскому за рекомендацию:-)

А, ну еще забыл сказать, что корпус противоударный - на камни ронял тоже. Компактный, входит в нагрудные карманы на куртке (точнее 2-х: зимней и осенне-весенней).

[Сообщение изменено пользователем 20.12.2013 00:04]

Интересный вариант, но у него 30% поля зрения отсечено компасом и сетка перед глазами метлесит.
Немного пользовал подобное изделие от Steiner: без нужды в этих опциях, эти навороты напрягают.


Стекло у него отличное, но низка именно светосила.
Выходной зрачок 2.5 мм, в сумерках, для комфортного наблюдения, глазу надо от 5 мм.
Хотя если вечером глядеть некуда, нормальный дневной вариант. :-)

[Сообщение изменено пользователем 19.12.2013 23:55]

Да уж всякие навороты не к чему. Я железный монокуляр ношу с компасом на шее, компас иногда касается при ходьбе металлического корпуса монокуляра, не знаю есть ли при этом порча компаса, но психологически напрягает и приходится компас передвигать в нагр. кармане энцефалитки вправо. Еще монокуляр при наклоне выпадывает, бьется брякая, в общем гиря на шее.
Потом очень плохо с отпотеваниями, попадает на вых. зрачок лесной мусор, со временем начинает брякать шелезная шайба-ободок, мотаю изолентой, в общем не удобный.