Оперативник сделал контрольную закупку,

sagra
От пользователя legnum
. скорее всего обычный туристический нож.

он и в штатах продаётся -как туристический .Одна из наиболее доступных разновидностей BUCK Именно таким резал мясо и хлеб, ничего в нём сверх естественного нет,причём нож привезён из Канады,то-есть вроде как не КНР. А вся разница состоит в том , что у меня есть разрешение на оружие а у актёра нет..
1 / 0
От пользователя legnum
скорее всего обычный туристический нож.

вот-вот ...
что делать с туристическими ножами и прочими?

мне интересно. часто ли используют "номерные" в преступлениях?
думаю, что вилы, лопата, кухонный нож и топор в приоритете, по сравнению с "номерным" при выборе орудия ... особенно когда используют то, "что под руку попалось"
1 / 0
legnum
От пользователя sagra

так на туристические ножи не нужно разрешение
0
sagra
От пользователя legnum
так на туристические ножи не нужно разрешение

Он его продавал как охотничий....Понимать бы, какой точно номер .Может у него толщина больше....пошёл смотреть в закрома...Вроде один в один,коробку найду и покажу....Ну так то нож, как нож..
0
Иваныч Баский
А кто вам сказал, что ножык на фотке, это именно тот, за который актёра захомутали? Журналюги взяли из Сети и втыкунули картинку поужаснее.
2 / 0
aa240
а интересно мент экспертизу ножа на месте проводил или акт от эксперта с собой заранее заготовил....
4 / 0
Иваныч Баский
От пользователя aa240
интересно мент экспертизу ножа на месте проводил или акт от эксперта с собой заранее заготовил....

Тут процедура стандартная. Забирается со словами "Эксперты разберутся".
Причём, такая ситуация возможна даже в том случае, если ножик сделан из обломка полотна для бытовой ножовки по металлу с рукояткой из намотанной изоленты. Сотрудник милиции не является аттестованный экспертом. Ему не нужно знать все тонкости законодательства об оружии. Его задача изъять и отдать на экспертизу любой предмет, хоть как-то напоминающий оружие.
Причём, за задержание с ножиком из ножовочного полотна, милиционеру ни чего не будет. Хотя абсурдность ситуации и налицо.
0
aa240
это конечно так.....но вот если не оружием окажется то крови менту попортить можно....одними жалобами в прокуратуру а при хорошем адвокате и ив суд
2 / 0
Иваныч Баский
От пользователя aa240
если не оружием окажется то крови менту попортить можно....одними жалобами в прокуратуру а при хорошем адвокате и ив суд

Нет. Ни чего не будет. Сотрудник милиции выполнял свою работы. Он не эксперт. Эксперт выяснил и все дела.
Классическая фраза "Милиция разберётся" своей актуальности не потеряла.
Мент может быть наказан за побои, что сложно доказать. Но за передачу предмета похожего на оружие в руки эксперта он может быть только поощрён. Это его работа. Перестарался, чо уж! Это максимально возможный комментарий со стороны его начальства.
0
От пользователя sagra
А вся разница состоит в том , что у меня есть разрешение на оружие а у актёра нет

Разница в том, что носить и хранить ты можешь, а сбывать (дарить, продавать, менять...) не имеешь право если это холодняк. Есть разрешение или нет не имеет значения - Уголовка.
Разрешение на огнестрел позволяет только хранить и носить холодное.

[Сообщение изменено пользователем 03.06.2013 15:33]
0
Здесь бодаться только с экспертизой - холодный нож или нет.
0
aa240
дак о том и речь....как можно привлечь к ответственности если нет результатов экспертизы
2 / 0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.