Приклад с пистолетной рукоятью vs классический приклад.
i
ip66_Алексей
Стою перед выбором пистолетной и классики.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Какие плюсы минусы у того и того ?
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Какие плюсы минусы у того и того ?
Л
Лёха66
Пистолетная рукоять для практической и пулевой стрельбой. Самооборона опять же... Для охоты - классику
g
gazgaz
На верхнем снимке тактическая рукоять, на нижнем пистолетная рукоять - как правило охотничьи ружья с одним спуском
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 21:41]
[Сообщение изменено пользователем 18.04.2013 21:41]
по уму при наличии пистолетной эргономики нужно менять ремень на трехточечный, способ переноски и движения по лесу, или в скорости вкладывания и вскидки ружья будете проигрывать
Я
ЯsailoR
На своем опыте с МР-153.
С пистолеткой выглядит, конечно, круто. Это всё.
Если приклад при этом складной - удобнее убирать/доставать из сейфа, перевозить.
Через 3 месяца владения и нескольких тренировок поставил весло:
+ удобнее удерживать при зарядке,
+ ничего не мешает при засовывании патронов в магазин даже по одному, не говоря уж про зарядку сразу по 2 патрона.
+ Повысилась точность (стреляющая рука не дергает в сторону.
+ при большом настреле не болит запястье.
- выглядит не круто.
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2013 11:19]
С пистолеткой выглядит, конечно, круто. Это всё.
Если приклад при этом складной - удобнее убирать/доставать из сейфа, перевозить.
Через 3 месяца владения и нескольких тренировок поставил весло:
+ удобнее удерживать при зарядке,
+ ничего не мешает при засовывании патронов в магазин даже по одному, не говоря уж про зарядку сразу по 2 патрона.
+ Повысилась точность (стреляющая рука не дергает в сторону.
+ при большом настреле не болит запястье.
- выглядит не круто.
[Сообщение изменено пользователем 23.04.2013 11:19]
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.