Госдума увеличила штрафы за нарушение правил охоты и охраны диких животных

Госдума увеличила штрафы за нарушение правил охоты и охраны диких животных

Госдума приняла в третьем, окончательном чтении закон об усилении ответственности за нарушение норм охраны путей миграции животных и рыб, правил охоты и рыболовства.
За нарушение правил охраны среды обитания или путей миграции животных, в том числе водных, птиц и рыб устанавливается ответственность в виде предупреждения или наложения штрафа на граждан в размере от 2 тысяч до 5 тысяч рублей (сейчас ? от 300 до 500 рублей), на должностных лиц ? от 5 тысяч до 10 тысяч рублей (сейчас ? от 500 рублей до 1 тысячи рублей), на юрлиц ? от 10 тысяч до 15 тысяч рублей (сейчас ? от 5 тысяч до 10 тысяч рублей).
Нарушение правил охоты повлечет штраф для граждан от 2 тысяч до 5 тысяч рублей (сейчас от 1 тысячи до 2 тысяч рублей), для должностных лиц ? от 20 тысяч до 30 тысяч рублей (сейчас ? 10-15 тысяч рублей).
За нарушение правил рыболовства, в том числе промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства предлагается увеличить максимальный размер штрафа для граждан в 2,5 раза ? до 5 тысяч рублей, для должностных лиц ? вдвое (от 20 тысяч до 30 тысяч рублей). Ответственность для юридических лиц остается без изменения. Этот штраф не распространяется на рыболовство во внутренних морских водах, в территориальном море, на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне РФ.

Источник: http://ria.ru

17 апреля 2013 в 10:21

Если так,нужно ждать повышения стоимости путёвок,видимо к этому и идёт :-(

а какая связь с путевками ?
как то не серьезно поднимают........от 5-ки начинать надо.....

Согласен. Даже пятёрка маловата.
Надо расстреливать на месте. Без суда и следствия!
А чё? По-моему правильно.

[Сообщение удалено пользователем 17.04.2013 23:37]

Андрей! Да Ивныч так шутит!!! :-D ;-)

Иваныч извини,не в обиду было сказано, вспылил ;-)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

:-D
Какие обиды! Всё в порядке.
Сидят в Маскве ИКДшники. Изображают Кипучую Деятельность. Ну что тут скажешь? Вот щас будут всех на алкоголь проверять. Поголовно. Типа облав на дорогах. Мол, у нас в стране от пьянства на дорогах гибнет 2 тысячи человек! Мы спасём нацию! А то, что на дорогах гибнет в целом 30 тысяч человек в год, эти умники молчат. Остальные 28 тысяч гибнут по-трезвому.
Так и со штрафами. Что тысяча, что пять. Какая разница, если за нарушение идёт изъятие средств браконьерства (Машина, оружие)?
Очередное ИКД. Путёвого на Охотном ряду всё равно придумать ни чего не могут.

Они просто не понимают,что если сделать охоту основной части охотников легальной, охотинспекторов можно гнать по домам, охотники сами урегулируют свои отношения, и настоящие браконьеры, а не те которых таковыми делает государство станут бояться ходить в лес, у нас эта система действует, у настоящих браконьеров, хапуг и просто моральных уродов - горят избы, лодки, техника,сами бывает они теряются навсегда, а сами угодья негласно разделены на участки, вход туда не воспрещён, но люди, которые занимаются охотой плотно знают, и без лишней нужды на этот участок не заходят, как и хозяин этого участка не лезет к ним, бывают конечно войны но это не частое явление.

:lol: :lol: :lol:

:-D :-D :-D :lol:

: Госдума увеличила штрафы за нарушение правил

Очередную хрень придумали а результат НОЛЬ. Как ездили по встречке так и ездим. 8(

здесь обратная зависимость, жестче ответственность - меньше брэков, меньше брэков - больше популяция - больше лицензий, при увеличении предложения цены обычно падают
только вот както слабо ужесточают, не серьезно, по сути тот же уровень, да и закон, не обеспеченный механизмом контроля, будет не эффективен. а ничего в плане контроля у нас не меняется, как было 30 инспекторов на область, так и осталось, как сидели над ними 34 дармоеда в аппарате управления - так и сидят

Вы сами то себе верите, её богу как Ельцын в 91-м, особенно мне понравилась зависимость количества браконьеров от величины штрафа, вы же юрист, должны понимать этот механизм, как и охотник, количество дичи увеличивается от биологических факторов, как и от прессинга со стороны человека, думаю величина штрафа на популяцию может повлиять только в последнюю очередь.

На самом деле всё намного проще. Глубже, но проще. В стране нет денег. Их распили на Сочи, на ШОСы, на прочие мегапроекты. И просто растащили. Я только что с Ямала. Там газ. Есть. А денег нет. Американцы обвалили рынок газа своими технологиями. Как результат, цены снизились на 20%. Нефть у нас кончилась. Практически вся.
Вот теперь власти пытаются хоть как-то получить деньги. С кого их брать? С населения. Больше не с кого. Растут штрафы, вводятся налоги, увеличиваются налоги и цены. Опять начинается песня о техосмотрах и регистрации надувных лодок со сбором госпошлин.
Обычное дело в "банановой республике", ориентированной на поставку сырья на внешние рынки. То ли ещё будет.

+10000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
:weep:

Почему то анек на ум пришел!

Посадили чукчу в тюрьму, в камере еще один мужик. Мужик: - За что посадили?
- Белого медведя убил. Шесть лет дали. А ты за что?
- Жену убил. Восемь лет...
Чукча (удивленно):
- Восемь лет однако. . ? ? За что? Там меху-то с ладошку!

может обоснуете свою думу? :-)
мне лично Ваши домысли не видятся обоснованными, ответственность вкупе с неотвратимостью наказания всегда была мощным сдерживающим фактором
кто, например, позволяет себе ездить пьяным за рулем по городу? единицы, хотя хотели бы многие, но воздерживаются, и отнюдь не в силу того, что свято чтят КоАП, и не ввиду глубоких моральных принципов, а элементарно из за страха потерять права

Попробую. :-)




Тут ключевое слово "неотвротимость", вы нашим князькам на местах это объясните, да и вообще всякой блатной шушере, которые у краснокнижных северных оленей со снегоходов долбят и только языки с печенью у них вырезают, да горных баранов с вертолётов стреляют, а эта мера которую вы тут восхваляете направлена для того чтоб как в старые добрые времена крестьянина пойманного в барском лесу на конюшне розгами пороть, для власть имущих это не закон, это возможность убрать чернь из леса. :ultra:




Те же самые о которых я писал выше, начиная от начальников отделов в милиции,ой извините, в полиции и кончая главой городского округа, про Екб я вообще молчу,там ещё хуже 8(




Да не бояться они ничего, как и те аморалы каторые плюют на всё, ине бояться ничего, прикрываясь блатом.

Так что они бы лучше сначала у себя порядок навели,а уж потом бы пытались что-то делать.
И ещё немаловажный фактор, если человеку запретить ходить и охотиться в лес в котором охотился его отец и дед, как думаете, что он будет делать, и никакие штрафы тут не помогут, у вас на юге ещё может это и прокатит, у нас на севере никогда, площадя не те. :cool: С уважением.

браконьерство, как и преступность вообще, - полностью не искоренить, я лишь говорю о радикальном снижении уровня, то есть о том, чтоб основной массе, думаете, основную массу брэков составляют князьки?

где в основном госфонд, князьки не могут бумагу на лося за 1,5 тр взять?
и я говорю не о методе репрессий, а о предоставлении бОльшей возможности охотиться легально за счет снижения цены путевок, и в бОльшей части это касается конечно районов близ Екб,
брэчить на севере, где есть реальная возможность у каждого взять по госцене бумагу, это то, о чем в своем последнем интервью сказал Бухановский...

Сергей,из разговора стало понятно, что у Вас своя точка зрения исходя из Вашего понимания ситуации, а у меня своя, думаю мы не придём к общему знаменателю, т.е. спор в принципе бесполезный, но как бы не был бесполезен спор, для меня он интересен, с вашего позволения продолжу. :-)




Я не думаю, я в этом уверен, охота , это модно, вот власть имущие и лезут туда, без всякой культуры.
И вообще, хотелось бы определиться с понятием браконьер, для Вас, как юриста, это человек который нарушил закон, а для меня, это человек который нарушил моральные нормы охоты, в реальности это может выглядеть так, для вас это человек не приобретший путёвку, а для меня, даже если он не приобрёл путёвку но соблюдает моральные нормы, он не являться браконьером, чаще эти люди охотятся с детства, для них это не дань моде, они знают и прекрасно понимают лес, они профессионалы своего дела, они хозяева на своей земле, такой человек не станет стрелять без нужды, и будет беречь свой участок, у него нет юридического права на эту землю, но есть моральное право на неё, на ней охотился его отец и дед.




Она им и не нужна, зачем заморачиваться, тем более квота не такая уж большая чтоб бумаг хватило на всех, я второй год не могу получить бумагу на лося, там народу больше чем лицензий раза в 4-ре.




Сергей, мне кажется, что эта мера не больше не меньше,как чистой воды репрессия, и я уже сказал выше против кого она конкретно направлена.




По этому поводу я уже писал, второй год я без бумаги, причём не я один, в списке распределённых лицензий не было ни одной знакомой мне фамилии, а я знаю большинство местных охотников, вопрос, куда и кому ушли бумаги?Так что местным охотникам остаёться только одно :weep:
А знаете какое столпотворение будет сейчас весной, весь район соберёться у охотоведа, в прошлом году мой товарищь 2,5 дня сидел ждал своей очереди, многие бросали это бесполезное дело, и уходили, не надо быть провидцем,чтоб понять, эти люди всё равно пойдут на реку,а дальше как улыбнёться им удача, попадуться эти "злостные браконьеры" нашему доблестному инспектору или нет. Раньше я помню, путёвку можно было взять чуть ли не за месяц, и было всё нормально, всегда на месте сидел человек и выдавал в любой день недели, а тепер только один день в неделю, и путёвки выдают только за 5 дней, а остальное время доблестный охотинспектор штрафами искореняет браконьерство, так может лучше пересмотреть систему, и не плодить браконьеров, но уверен, департаменту выгодно чтоб они были, это их работа, этим они доказывают что они нужны.

Всё сказаное исключительно ИМХО, мы свободные люди, у Вас своя точка зрения, у меня своя, но это отношение государства к своим гражданам, уже надоело.

С уважением.

Андрей, у Вас рассуждения из серии "на дороге главные нарушители - иномарки, дорогие особенно", но по факту это далеко не так, просто когда Порш Кайен проезжает на красный, это сильнее привлекает внимание и вызывает эмоции, чем если тоже самое сделает какоенить ведро
что касается бумаги - форумчане спокойно получали на гаринский округ, по верхотурскому округу позапрошлый год бумаги были (инфа с сайта департамента), так что больше походит на самооправдание, уж извините)
на самом деле, если говорить про наш север, добыча зверя не такая уж и простая, далеко не каждому под силу, и лишку князьки то не добывают, а вот местные заготовкой любят позаниматься, петли в постоянном обиходе, прокисло - не страшно, да и север в этом плане совсем не показатель, основной прессинг зверя идет ближе к екб, и на эту ситуацию и надо ориентироваться, выж должны понимать, что нельзя принять такое правило, которое будет удобно абсолютно всем, поэтому ориентируются на большинство,
да и с местными на севере ситуация далеко не всегда была такая, лет 25 назад бумаги по госцене доставались большинству желающих, и зверя хватало, так что ситуация изменилась лишь в последнее время

думаете в советские времена власть имущие не охотились и не брэчили? сколько угодно, только народ еще и говорить об этом боялся, не говоря про жалобы
вот есть занятная записка, все правильно в ней написано, по сравнению к 1990му году количество инспекторов снизилось в 20 раз!!! это привело к увеличению браконьерства, к снижению популяции, к уменьшению предложения на рынке, как следствие - гипертрофированнная цена на путевки сейчас, и ничего выдумывать не надо больше, все очевидно

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

Вы в поисковике наберите по поводу аварий,и гляньте кто чаще нарушает правила, а если исключить аварии по вине лиц кавказской национальности, среднеазиатов и пацанву без прав,которым делать нечего, то старые вёдра вообще в аварии практически не попадают.




Можете расценивать это так,ваше право.




А вот доехать например до хребта "Молебный камен" и погонять краснокнижных северных оленей на снегоходах,это как раз им под силу, или поездить по старым вырубам на тягаче, тоже, стрелять из под фар или со снегохода который набирает 100 км/час за секунды, много ума не надо, и они это делают.




Про таких я уже писал выше,и про то как горят их избы и прочее имущество, настоящий охотник не будет давить дичь петлями по той причине,что есть потом её в принципе не возможно, так же как и заганивать на измор, и стрелять он будет всегда наверняка, потому что ему нужно нормальное мясо,а не кровавый обмылок ,который и есть не захочешь, тут всё относительно.



На север и не надо ориентироваться, тем более что в последние годы из-за прессинга извне количество зверя у нас очень уменьшилось, в то же время на юге настоящий бум по лосю,косуле и кабану, знакомые рассказывают,я им даже завидую.Когда я начинал охотиться в начале 90-х, лося у нас было очень и очень много, хоть народ и добывал для себя, но потом охота стала модной, и в лес попёрло быдло на газушках и уралах, как правило ощетинившихся стволами, паля во всё что движеться, они даже рябчика подсвистеть не могут, но уже зверовые охотники, такие были и местные и гастролёры, выезжали как правило затареные до краёв, куда потом они это мясо девали,даже понять немогу, а местный разве станет так делать, он здесь живёт, в этот же лес пойдёт его сын, разве он будет так делать,не хочу более об этом говорить, увольте.




В советские это не было модой, они занимались тем чем хотели,и возможности у них было не столько, а кто занимался, могу привести пример, хоть я тогда ещё и пацаном был, наш глава района был охотником, так вот, так же как у всех,у него был свой участок, и ездил он на него на своём уазике, хотя в то время район был одним из процветающих, техники,вездеходной было завались в каждой организации, но ездил сам, не знаю я как было при советах, или возможности не было достать вездеход,или совесть была у людей, незнаю.

А про статью могу сказать, подобным футболом в стране уже 20 лет занимаються, чет меняют, передают, а толку то нет, и в статье речь только о усилении контрольной функции, ни слова о смене или улучшении системы, вы сделайте чтоб всё было просто и удобно, и не било по карману, никто браконьерить не будет.А вопрос про недостаток финансирования меня просто убивает, стоимость путёвок и штрафов такая что можно под каждый кусто можно охотинспектора поставить,или я чего-то непонимаю.
Много ещё чего можно сказать и о системе и о тех кто в ней работает, не стану, не вижу смысла, не перебороть таким как я таких как вы Сергей, видимо и правда,не стоит на нас ориентироваться, мы уж как нибудь сами тут, партизанским отрядом останемся.

конечно не понимаете :-D охотниспектор - госслужащий, бюджетник, а деньги за путевки - выручка коммерческой организации, ваше утверждение равносильно тому, что сказать "смотрите сколько стоят нынче автомобили - можно гаишника на каждом углу поставить"


оперируя такими доказательствами о голословными утверждениями, мы точно ни к чему не придем :-D
так что, как говорит sagra дальше не интересно