Холодно и голодно и кушать нечего)

Согласен Рафиз, Ты прав! Только , тогда должны быть какие то бонусы в получении лицензий....Ну или какие то приоритеты.
Басский же говорит о другом.На каком основании ,он выплатив ком лицензию, должен ещё и помогать ? И это тоже правильно.
Другой разговор если мы эту( "помощь") всё же делаем. Тогда для чего?
И опять он прав.( Сразу видно, что его охота в бригаде с нормальными людьми, не прошла даром) Прав ,потому как, если мы и делаем это, то только для себя любимых. Для того чтоб зверь держался в месте , где мы его бьём.То Есть подкармливая зверя мы затачиваем его под себя....под свои хо-телки...Чтоб он держался именно здесь , чтоб его проще было взять... :-)

вот и аксиома +1

А поедем! Тока давай сначала в Африку ломанёмся, Олег?

ооооо димон с костяном на уазе доставкой провианта занимаются,молорики) и мешки смотрю разрезали. кстати димон...щенка то у меня забирай а то они меня скоро съедят

Да куда уж нам то, с суконным рылом, да в калашный ряд! :-D
Хорошие ты веники Рафиз навязал. Молодец! И табличку приколотил для учёта! Ещё раз, молодец! А чего ты за три года в Талке ни одного такого навесика не сколотил со своей бригадой? Ну так, чисто женское любопытство. :-D
Ты весь такой внезапный и несколько странный, Рафиз...

В Талке колотить навесики не целесообразно. По моему мнению. Кабан там странный. :-D Лось интересен переходной. На медведя сидим в основном на колхозных полях, хотя вроде давали денег на засеивание полей, но исполнения должного вроде не получили. Но тонкостей не знаю, мне говорили вот по столько скидываемся, я скидывался. В любом случае в крайнем сезоне я от участия на медведя отказался. Участвовал только на лося. Для меня там целесообразнее просто купить лицензию. Да и само хозяйство не стремится к натурному взаимоотношению.




Ну во-первых, никто никому не должен. А во-вторых, отработка или так называемая помощь нам в первую очередь интересна нам самим, т.е. при покупке ком лицензии мы сами еще предлагаем помощь. Для чего? В основном цены на те же копыта одинаковые, что для своих, что для чужих. По каким-то соображениям мне будет интересно определенное хозяйство, я там живу, мне там комфортно, я могу не только подумать вольности, но и еще позволить себе эти вольности, ну и т.д. Мы помогаем определенному хозяйству только потому, что нам это выгодно. Даже при одинаковых ценах на лицензию. Мы получим определенный комфорт, который мы можем получить только в этом хозяйстве или из тех немногих, но выбрали именно этот. Это возможно и гарантия купить лицензию в этом хозяйстве и гарантия вольнодумства. Ну и там, где состоим в существующем хозяйстве отдаешь взносы деньгами или отрабатываешь. :-)

Не лукавь, Рафиз. Олег СОЛ правильно сказал. Пока будет дефицит лицензий, все мы будем "попу целовать" охотпользователю. Так или иначе. А то ведь, тупо не дадут лицензию. Даже за деньги. Отдадут Феде Пупкину. Типа, он отработал! А ты с деньгами припёрся!
Вот когда предложение лицензий превысит спрос, как у буржуинов, вот тогда будет совсем другой разговор. И комфорта ты будешь требовать в рамках цены лицензии, а не за веники.

это в переводе с рафизовского на русский как будет? право на браконьерство?
ты уж называй вещи своими именами если и тебя тоже касается :-D , других то не стесняешься называть даже без оснований ;-)

именно так, но тема была о другом немного, автор подкормил зверя, и сказано все правильно - делал для себя, делать другим или нет - дело каждого, собно варианты то есть и без кормежки..., а рассуждать кто нам должен можно долго, но бесполезно...

Да!
А сегодня можь не надо этого делать! Всеравно путевки у всех гостевые, и цена не очень дорогая, и отказать вроде как не имеют право, их за это штрафуют.(речь не идет о копытных и медя)

Мы помогаем в хозяйстве развозить корма пи участку, не просто это! По расходам много превышает любые взносы и отработку вместе взятые. Очень приятно смотреть как всё как корова языком
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Фотография из Фотогалереи на E1.ru подметают всего за одну неделю

Следующей весной! :-)

Это здорово,чесслово,Рафиз,замечательно!!Почему-то представил себе декабристов...Вообще нужна тема "О вольнодумстве" :-D

Ну браконьерство тоже имеет свои разумные границы. На сегодня по закону нет такого понятия как перестрел. По закону это уже браконьерство. Сам процесс охоты мне понятен, и браконьерство понятно, и в рамках закона, и с этической стороны. Но я всегда выступал против афиширования какого-либо проявления браконьерства. Хотя у каждого это проявляется по разному и каждый называет это по разному. Просто не надо афишировать. Я не говорю, что я агнец божий, но не надо публичности. Ну и если идешь на какие-то действия, должен осознавать возможные последствия и адекватно реагировать на ответные реакции на свои действия. Возможно кто-то из нас любит чужую жену, но ведь никому не придет в голову хвастаться этим. Должно быть разумно, рационально и целесообразно. Не закрыть лицензию сразу - это рационально и целесообразно, афишировать - неразумно. :-D

Тааакккк....вот с этого момента поподробнее плиз.... :-D А я то думаю, чё они всё ездят, взять не могут что ли... :lol: ( шутка по добьрому (с)"так-сяк")

Иваныч, мне кажется ты бы и у буржуинов нашел червоточину, опять было бы не все "слава Богу". :-D Я не знаю как у буржуинов, не сталкивался, чисто обывательские и по слухам представления. Но я живу здесь, здесь такие условия и исходя из этих условий я действую. Мне комфортно. И я не обламываюсь. ;-) Я не свалился с неба в эти условия. Мне все понятно и знакомо. ;-)

Ну вы вообще-то всегда дольше нас ездите и дольше нас не можете взять ;-) Ну нынче вообще все быстро получилось, сами не ожидали. Дольше собирались. На медведя я не ездил. А на лося по моему один раз только и приехали, это первый раз. Уронили, закрыли и уехали. Грустно там становится. :-(

Декабрист Рафиз Супротив-Оболенский! :-D
Вольнодумец князь Сагра Талкинский :-D

Да. Это точно. Нет романтизму.... :-(



[Сообщение изменено пользователем 12.03.2013 17:39]

ну так меня еще никто не называл :-D

в переводе с рафизовского на русский: Рафиз публично заявил, что браконьерство - это нормально, но публично говорить об этом не нужно :-D
а по теме - поймал себя на мысли, что тоже бы покормил зверя, только у нас ни кабана, ни косули, покормил бы просто ради того, чтоб съездить в лес, избушку проведать

Ну так кто мешает соль возить, осины ваоить- для того же лося??и для зайца тоже весьма неплохое подспорье...

А кабан- он такая скотина..Покорми- придет... только вот прекратишь кормить- обратно уйдет..
;-)

"Кое-где...высоко в горах..(конечно,не в нашем районе)...сохранился еще этот дикий,варварский обычай-кража жены..."(с) :-D

но


Браконьерство - нарушение законодательства в сфере охотничьего хозяйства. Есть законодательство в сфере дорожного движения, которые мы нарушаем. Ты что побежишь в ГИБДД сообщать свое превышение скорости или обгон в зоне запрета? Мы всегда нарушаем какие-то правила или нормы. В той или иной степени. Я не говорю, что это нормально, но вообще-то для общества свойственно нарушение каких-то норм и правил. Для каждого нарушения есть соответствующее для данного времени и государства наказание. Если бы для общества не было свойственно нарушать законы, то и законы бы не писались. Особенность нашего государства еще имеет значение уровень морального воспитания и материального благополучия. Ведь нормально считается, когда адвокаты и юристы защищают интересы нарушившего закон. Еще они считаются уважаемыми людьми и хороший адвокат стоит немалых денег. Или это не нормально? ;-)

Тема хорошая , вот только засрали суть ее малеха. По теме. Эти 10ть мешков обрезков капустки да и 10ть мешков сенца как для МЕРТВОГО ПРИПАРКА. Там валить надо камазами да сенными волками а так получается "Мышинная возьня" да галочка в журнале охотоведа.

То есть можно без камаза и в лес не ездить..Может люди не для галочки , а для себя кормят...
А тема на второй стр входит в интересное русло... :-D