Хочу посоветоваться!!

Уважаемые, владельцы. С удовольствием читаю все темы, решил написать, хотелось бы знать Ваше мнение, чем-то мотивированное. Имею МР153 3 года, в принципе устраивает, проблем не было. Захотелось тюнинга и вот думаю, какую планку из ниже представленных под коллиматор выбрать?
1.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ну это понятно куда устанавливается.
2.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Эта, я так понял, на прицельную планку крепится, т.е. на СТВОЛ
3.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Эта на коробку сбоку, вместо штифтов винты вкручиваются.
4.
Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Ну а под эту по-моему вообще сверлить отверстия надо в коробке.

Дак вопрос: Какая из них будет стабильней что-ли, (ну, что б не разочароваться)? А может вообще другое что-нибудь посоветуете.

И вот еще девайс, ))) отговорит может кто-нибудь))):

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
Заранее спасибо за мудрые советы.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2013 01:22]

ортопедическое ложе не удобно на вскидку. если и принципиальна щека ,
то на обычном классическом это при всем весе и габаритах Мурки.
крепление прицела для себя рассматривал бы под номером три - выглядит
более убедительнее и надежнее остальных.

Под номером три мне тоже больше импанирует, но он монтируется на ствольную коробку, которая из алюминия, а внутри происходит масса процессов(во время выстрела-перезаряда), зря я все варианты выставил, конечно. Думаю, выбор надо делать между вторым и третим вариантом.
Вот кронштейн ?2 он на ствол на прицельную планку крепится, не надежней ли это?

вариани\т ?2 как бы меж прикладом крепится а не на планку

Самой стабильной если привязывать колиматор под пулю будет, та, что на ствол! Если просто под дробь, то по удобству (в смысле снял-поставил когда надо когда не надо) промежуточная между прикладом и стволом ?1 Но она близко к глазу не каждый колиматор подойдет, да и повиду не каждый весь прицела держать будет. Средне -идеальный вариант, на коробку со сверлением, поставил (забыл) если не мешает механическим прицельным приспособлениям. Если не делать привязку под пулю себе такую бы взял!!!

Коллиматор по пулю актуален, конечно. С дробью и с открытым прицелом вроде справляюсь. А снимать, думаю, не буду. Зачем?

Недешево выйдет. Думаю в стоимость ружьишка эти все девайсы как раз уложатся или даже чуть дороже ;-)

болтики там коротюсенькие ,ствольная коробка силуминовая , сорвать
резьбу запросто можно. мой знакомый отдавал на завод , чтоб по центру все
это сделали (самому только вкривь вкось) и на эпоксидный клей посадили.
а с прицельной планки их частенько срывает , хоть крепление и
металлическое

есть вариант ?3 (пр-во b-square, в комплекте ещё кольца идут), с китайским коллиматором

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
пристрелял и снял :-) , так и лежит. Он не мешает пользоваться планкой, не плывёт. Для себя понял, для гладкого не нужно мне прицельных, кроме планки и хорошей светящейся мушки (пулевой интересней с нарезного струлять).
Т.к. и лежит без дела, могу уступить (пиши в личку).

По поводу ортоприклада на мурку - только для вдумчивой пулевой стрельбы, для стрельбы навскидку на охоте IMHO будет неудобно.
опять же IMHO, на мурке нужно родной приклад довести до ума (длинну, вертикальный и боковой отводы), тогда и охотиться можно.

[Сообщение изменено пользователем 30.01.2013 10:31]

А точно не плывет? Он сверху плотно на коробку ложится?

может если прицел тяжелый и с планкой оторвать, у меня планка без всяких доп прицелов сама отскакивала, сейчас на серебрянном припое крепко. И всеж задумался бы. на коробку которая, да в принципе и клей можно добавить для прочности, почему нет. Но если не портить коробку дырками, то единственный вариант ?3 b-square остается.

Крепится болтами через отверстия крепления шпилек УСМ, на коробку ложится совсем неплотно (что и нужно)

Фотография из Фотогалереи на E1.ru , главное, что с боков хорошо прижимается.
Я снимал и ставил его 2 раза, на 50 метров пули ложились как после пристрелки (не одна в одну само собой :-D ). Мурка не самое удачное ружье под пулевую стрельбу :-)

тут только резиночку нужно подложить
[URL=http://www.radikal.ru] [/URL]

А резиночку-то зачем?


Не должен же люфтить, или я ошибаюсь?

На ганзе все давно разжевано.
Вариант 1 (ставится между прикладом и коробкой) от San4a.
+Держит хорошо,
+ соосность отличная.
+ демонтируется довольно быстро
+ НЕ закрывает прицельную планку при прицеливании.
- Но как сказано выше не под каждый коллиматор хорош - только под короткие открытые, иначе получишь отдачей в глаз.


Вариант 2.
+ соосность
- закрывает прицельную планку
- оторвет планку после большого настрела - к бабке не ходи. Это - ремонт ствола и 4 месяца ожидания.

Вариант 3.
+ соосность
+ быстро монтируется/демонтируется
- закрывает прицельную планку
- РАЗБИВАЕТ ПОСАДОЧНЫЕ ОТВЕРСТИЯ при большом настреле и тяжелом коллиматоре. На минуточку - коробка - номерная деталь.

Вариант 4.
+ крепко держится даже c тяжелыми прицелами и мощными патронами.
+ соосность при правильной установке (лучше отдать оружейнику)
- Сложная установка. самому лучше не делать.
- закрывает прицельную планку. Возможно открытое использование при установке светонакопительной мушки на ОЧЕНЬ высокой площадке. Потом обязательна пристрелка.
-/+ стационарность. Нужно понимать для чего вам коллиматор и ставить если собираешься стрелять только с ним.

Из предложенных только варианты 1 или 4 в зависимости от предполагаемой частоты использования коллиматора и особенностей эксплуатации (величины настрела) - охота и практическая стрельба - это две большие разницы.
Если предполагается стрелять и с коллиматором и с прицельной (охота)- вариант 1. Если только с коллиматором ("open class" МКПС) - вариант4.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2013 11:33]

У меня на МР стоит аналог варианта номер 2, только разрезная вдлоль, коллиматор НАККО BED 35 открытый, при снятии коллиматора не закрывает прицельную планку, очень легкая, можно переставить на иж 27 например

Разрезная - хорошо.
Настрел у Вас с этой планкой какой? Если по 10-20 выстрелов в сезон - это одно. Тогда такую планку можно. Если человек МКПС будет заниматься (150-200 выстрелов за тренировку каждые выходные) - оторвет очень скоро.
У Пановой и без вивера с коллиматором прицельная планка уже плохо держится - настрел у нее о-го-го.

[Сообщение изменено пользователем 31.01.2013 10:48]

Думаю данное ружье рассматривается как универсальное но больше уткострел...периодическая стрельба пулей....для постоянной стрельбы пулей не лучший вариант...

Если основное уткострел (а это все-таки открытая планка) и изредка пострелушки с коллиматором - Вариант 1. Поставил и забыл. Только подцепляй коллиматор когда надо и всё.

вариант 1 не ко всякому коллиматору подходит и частично закрывает прицельную планку

Всем спасибо за высказанные мнения, с прикладом перегорел, а кронштейн с коллиматором забрал у romm (см. выше), по крайней мере не дорогой эксперимент получится))).
Кронштейн добротный на вид.

Вчера установил, вроде монолитно все, вес всей конструкции с коллиматором не большой, "резиночка" не просится - усилием руки почти не прогибается.
Не думаю что отверстия УСМ будет разбивать, плотно сидит, а спортом я точно не буду заниматься.(только утка 1-2 раза в год, в смыле большого настрела).
Кстати, прицельную планку видно, так-что можно не снимать.
Не понятно, конечно, как китайский коллиматор будет себя вести, поживем-увидим, пристреляться где-то надо.

[Сообщение изменено пользователем 01.02.2013 12:38]

вот и сообщишь через пару сезонов как он там поживает...
скажу за свой фонарь подствольный , купил по бросовому ценнику ,
продавец сразу от гарантии открестился как услышал , что будет
использован на 12к , вот второй год не снимая там живет , все охоты , тиры
и прочие непогоды прошел. или как попадет или узкоглазые стали качество
подгонять.