Перевозка оружия

выдается только на один конкретный маршрут?

Да, маршрут должен начинаться и заканчиваться одним значением.
В моём случае было "Екб-ЯНАО-Екб". Дат по нахождению на маршруте (когда где буду) не писал.

Нет у них оснований для осмотра оружия при оформлении РТГ. Регламент утверждённый пр.МВД ?509 (пункт 25) этого не предусматривает. Так что повезёте ружьё, чтобы потешить некомпетентного (или самоуправного) сотрудника. Хотя не удивительно: он же видит, что если человек прогнулся в одном самоуправном требовании (согласился взять РТГ), то требовать от него можно что хочешь :-) .

"В общем добавили хлопот наши законодатели и нам и ЛРОшникам" - это не законодатели, это добавили нам хлопот т.т.Веденов, Маликов и пр. из ГУОООП МВД РФ. Причём требования их - незаконные. Закон они исполнять не собираются, ждут решения суда наверное. А чтобы суда не было, они всячески подчищают концы: в своих "Методических рекомендациях" не указали, при транспортировке какого количества ОООП необходимо требовать РТГ, в ответах на письма граждан пишут всякую белиберду, но на прямой вопрос "требуете ли Вы получать РТГ для транспортировки 1 ед. ОООП" не отвечают. Охотникам конечно до ОООП дела мало, но ведь и по ним рикошетом ударило. Рядовые сотрудники и от них РТГ стали требовать.



[Сообщение изменено пользователем 08.05.2013 10:31]

Это необязательно. В бланке РТГ предусмотрено указание пункта начала транспортировки, промежуточного пункта и конечного пункта.

и еще раз:

НА ОСНОВАНИИ РАЗРЕШЕНИЙ НА ХРАНЕНИЕ И НОШЕНИЕ

и без всяких РТГ

Верно. И хочу добавить: п.75 для граждан РФ относится только к транспортированию ими оружия в кол-ве более 5 ед. и (или) патронов более 400 шт. Если менее - то граждане РФ при транспортировке обязаны руководствоваться требованиями абз. 1 п.77.

Ну всё загнобили :-D . Все представители органов (ЛОВД обоих аэропортов, ЛРО) сами признавали, что требования абсурдные, а они люди подневольные :-( .
То, что я занялся выполнением этих требований, говорит лишь о том, что имея на руках авиабилеты, находясь в аэропорту, объяснять сотрудникам на месте про п.75, рискуя пролюбить регистрацию на рейс или получить административку и при этом просто испортить охоту - не готов. Можете обвинять в малодушии.

Отписался для информации софорумникам, кто планирует аналогичное мероприятие, для информации.

Все правильно сделал, лучше перестраховаться и со спокойной душой на охоту

Ипусть удача будет свами

Всё относительно! ;-)

Но согласен. :-)

Врут. Вы ведь не с травматом ехали, а с ружьём. Незаконные требования ГУОООП требовать РТГ от владельцев ОООП при выезде за пределы своего субъкта РФ, было распространено по территориальным органам МВД летом 2011 года. Но в этих распространённых "Методических указаниях" ГУОООП, говорилось только о травматике (ссылались они на п.75б, игнорируя существование п.77). К охотникам же, транспортирующих ружья для охоты у ГУОООП никаких претензий не было, и требований к сотрудникам проверять у граждан РТГ ГУОООП не предъявляло. Так что врали Вам СП, что с них требуют проверять РТГ у охотников. Просто из-за своей некомпетентности они не знали об этом ничего, и требовали РТГ на всякий случай, не только от владельцев травматики, но и от охотников. Ну и охотники с готовностью прогибались на всякий случай, тоже мало чего зная из НПА.
Можно предположить, что будет дальше. В этих "Методических указаниях" написано:
1.Гражданин пишет заявление с просьбой выдать РТГ, указывая адрес, где будет жить.
2.Участковый в месте назначения приходит по адресу, проверяет можно ли там обеспечить недоступ посторонних лиц к оружию;
3.Если можно (на его взгляд), он пишет сообщение в ЛРО, что РТГ можно выдавать;
4.По приезде гражданин должен получить на РТГ отметку в ЛРО в пункте назначения (посидит пару часиков в очереди :-) );
5.По приезде назад гражданин должен сдать использованную РТГ.
Всё это конечно незаконно, но ведь и требовать РТГ на одно транспортируемое ружьё незаконно, а требуют.
Пока СП не требуют эту процедуру, но это пока :-)

Как здесь вставлять в пост изображения (документов например)?

[Сообщение изменено пользователем 07.05.2013 20:28]

ПРАВИЛА ОХОТЫ
(в ред. Приказов Минприроды России от 10.04.2012 N 98,
от 05.09.2012 N 262, от 08.11.2012 N 373)

3. При осуществлении охоты охотник обязан:
3.1. соблюдать настоящие Правила;
3.2. иметь при себе:
а) охотничий билет;
б) РОХа
в, г, д, е) разрешение, но только "в случае осуществления охоты"

разрешения Вам не дали, законно или нет - это другой вопрос. но как было доказано, что охота осуществялась??? :ultra: 8(
тем более, что при понятых было установлено, что оружие разряжено и зачехленное лежит в авто..
а если охота не осуществлялась, то оружие у Вас при себе было на основании п.75 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему от 21 июля 1998 г. N 814.

где я не прав?

Не стоит ссылаться на п.75 Правил. Это безграмотно.

Чего спорить то? Подать исковое по примеру Сергея Ароуса и делов то. ;-) Меня бы коснулось, именно так бы и поступил. Но я больше в округе, не гоняю далее Челябии. :-) Нас и здесь не плохо кормят(с) :-D П.С. Чем больше будем поднимать кипиша(не пса Малинки) , тем меньше будет желания связываться с нами.

[Сообщение изменено пользователем 08.05.2013 20:20]

Кстати: где у нас кипишь ходячий, который не хотел штраф оплачивать за не своевременно сданную путёвку?? ;-) Понятно что не прав, но всё же ....

Вы этот вопрос задавайте в суде и на комиссии.. на форуме то вас все подержат... :-D

Как я уже говорил нарушен п3.2 правил охоты и суд обращает больше внимание на это чем на то что нам разрешено

Много людей подавали в суд по этой теме но увы безрезультатно, запрещено перевешивает разрешено. Я так думаю надо начинать на их главного наезжать через интернет чтобы вносили изменения. А то получается если я еду на рыбалку на Лозьву в районе Ликино в августе месяце и мне ружье с собой брать нельзя что ли, а там и хозяин тайги бродит и серые разгуливают. На лодке посредине реки ночевать? Если поймал с ружьем во время охоты отвечай по полной, а так просто беспредел какой-то

Да у нас большинство законов написаны через жопу. И постоянно новые так же пишутся.
Наша Раша...
Я всегда беру с собой дробовик, когда еду надалеко на рыбалку. Просто в дороге убирайте поглубже. И у реки тоже не размахивайте им как Знаменем Победы. Не нужно окружающим и зверушкам крутость изображать, насупя брови и крепко сжимая дробовик в руках.
Другое дело, самолёт. Тут полностью согласен с Романом. Лучше перебдеть и оформить перевозку, чем недобдеть, не оформиться и пытаться перед посадкой качать права САБу.

Миха + 100500

От седова можно вывод сделать - она и пишет эти законы а добрые люди от части с её законами борются.

Конечно "бешеный принтер" не победить законными методами, но тем не менее под произвол конкретных чиновников нельзя прогибаться, надо бороться. Низкий поклон людям которые это делают, они делают это для всех нас. По хорошему, конечно, нужна организация, которая бы защищала права человека с оружием, написал и понял как бредово звучит "защищать человека с оружием" :-D , но вот такая реальность.

Нам предлагают подать ходатайство и дело к нам переслать в Екатеринбург. Чтобы наш суд дело рассматривал. От них представитель вряд ли к нам приедет да и нам полегче свою правоту доказать будет. Как думаете мужики?

Да уже не мальчик Иваныч и давно не :hi: оружием. На себе испытал что это такое

http://www.nr2.ru/yamal_ugra/438172.html

ну и в догонку

http://mmtproc.ru/news/1/7831/

Нас е//ут, а мы крепчаем
И того не замечаем,
Что покуда нас у//ут
Годы лучшие идут!

[Сообщение изменено пользователем 15.05.2013 23:10]