Случай с оружием.

Занимательная история. Пытаюсь понять?
Собрались четыре товарища. Сидели разговоры разговаривали. Имён их я не запомнил, назову 1,2,3,4. Один, 3-й, употреблял алкоголь. Остальные не употребляли. В какой-то момент 1-й достал из сейфа оружие и начал рассматривать. Остальные тоже заинтересовались. 1-й передал оружие 3-му, который употреблял алкоголь. В какой-то момент 3-й навёл ствол оружия на одного из товарищей. Все осудили действия 3-го?
Вот я и задумался.
Очевидно, что 3-й, в состоянии алкогольного опьянения произвёл не допустимые действия.
А что не очевидно?
Не очевидно, что 1-й, будучи трезв, расчехлив оружие, передал его товарищу, находящемуся в состоянии алкогольного опьянения. Вопрос. Зачем? Ну, наверно думал: ?так будет хорошо?.
Я думаю, что 3-й конечно неправ. Трогать оружие, будучи не трезвым однозначно не стоит. Но вот вопрос, когда другой достал, принёс, расчехлил, все обсуждают, когда все заинтересованы, как удержаться? Я выпил, я не трону? А тут ему ещё и в руки дают. На!
На охоте такой вопрос решается по-простому. Отстрелялись, оружие убрали, сели выпили.
А если сели, выпили, а кто-то волыну припёр? Да и дал её пьяным? Ну не Чудак ли?
Задумался?

[Сообщение изменено пользователем 06.05.2012 11:27]

мусолить давно набитую оскомину опять об этом ??

;-) Это на стенде отстрелялись-выпили, а на охоте как правило стволы рядом всегда стоят. А мудак тот кто навел.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2012 13:03]

Пожалуй что так.
Серия 1. "Тесаки на пузе на вокзале (в торговом центре)"
Серия 2. "Пьяные и оружие".
Серия 3. "Охотники и егеря. Охотинспекция. Досмотр в лесу"
:-D

ну Михал Иваныч , заслуженно мои аплодисменты...
умеешь сохранить баланс хороших и плохих шуток

Уважаемый Бобёр66, представьте ситуацию применительно к себе. Вы - пьяный и вам руки дают оружие. И не важно по Вашей просьбе или просто дают. Трезвые люди. Куда Вы его наведёте? В цель? Вы - пьяны! Непонятно?
опять же на охоте, не знаю как у Вас, но мы стволы всегда убираем в определённое труднодоступное место. "Рядом" оружие ни когда не находится. Я знаю егерей у которых в избах сейфы стоят. Большие такие, ещё советские. Вот туда всё и складывается. И пока ВСЕ не сдадут стволы, за стол ни кто не сядет. Порядок такой.

Если первый трезв, то он на 7 раз проверил, что ствол не заряжен прежде чем его кому-то передать, поэтому не надо его осуждать, ну а третий просто пьяный (а может он не охотник вовсе, и оружие первый раз в руках держит, про ТБ и знать не знает).
Все ИМХО.

да какой он уважаемый ?? убийца ваших иллюзий , таинственным образом
сочетающий в себе Бобра и человека

Сидим в армии в курилке караульного помещения, курим значит, пока молодёжь караулку другому караулу сдаёт. Всем присутствующим дослужить по полгода осталось.
ТРЕЗВЫЕ!!!
Один сидит, и патроны из магазина в подсумок разряжает, он же ведь дедушка!, нахрена ему в казарме на это время тратить! :-D
Оставляет ОДИН патрон в магазине, за всеми этими телодвижениями следит его товарищ, который сидит напротив. Потом он выполняет следующие действия: подносит магазин к автомату, имитируя тем самым боеготовность оружия, снимает с предохранителя, передёргивает затвор, направляет его на сидящего напротив другана и нажимает на спусковой крючок. Щёлк!!! Он очень доволен своей искромётной шуткой.
Но.......!!!!! Рядом с ним сидит не менее постаревший за эти мучительные полтора года воин Советской Армии, который видел, что он разряжал патроны в подсумок, видел, что он не защёлкнул магазин в автомат во время его такой удачной шутки, но не видел самого главного, одного патрона в магазине! С криком: "Да кто же так стреляет! Дай сюда, дол....ёб!" выхватывает у него из рук автомат, защёлкивает магазин, дёргает затвором и всаживает всё тому же сидящему напротив ефрейтору пулю из АК. Пуля прошивает стосковавшигося по дому и бабам ефрейтора насквозь чуть ниже правой ключицы, рекошетит от металлической стены курилки, рекошетит от кирпичной стены караульного помещения и попадает в затылок ещё одному бравому бойцу, причиняя ему незначительный урон в виде большой шишки.
Таким образом в результате "удачной" шутки смертельно никто не пострадал, ефрейтора в госпитале заштопали и по-тихому комиссовали, стрелявшего, насколько мне известно, отправили дослуживать в другую часть.
А могло быть всё гораздо печальнее.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2012 14:23]

В любом случае это будет не человек не собака. :-)

Дык ради бога, я ведь не говорю что это плохо, я же написал

Из каждого правила есть исключения. ;-) Я тоже убираю в машину. :-) Так что бы если чего вдруг то и достать 2секунды..., проще говоря не на виду но в тот же момент рядом.


[Сообщение изменено пользователем 05.05.2012 14:19]

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2012 14:20]

Это так должно быть, или так и было? Ну и если все так уверены что оружие не заряжено, то собственно и нет проблемы в том куда оно направлено.

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2012 14:35]

Не важно заряженно или нет!! Направлять на человека НЕЛЬЗЯ!! Если конечно нет цели убить. ;-) Это должно быть выработанно на подсознании, впрочем так же как и палец на спусковом крючке- только перед выстрелом. :ultra:

лежа на пляже Гоа в окружении индийских шлюш , только и думаешь в
какую из них направить свой ствол.

ну как так то граждане кокаято сознательность должна быть пьян человек или трезв свол на человека направить? я в аху... видел такое по мне через кусты стреляли бог миловал сам оружием хвастался в руки давал видел как на людей направляют НО ПОСЛЕ ЭТОГО С ТАКИМИ НЕ ОХОЧУСЬ!!!!!!!!!! будьте более сознательны поправляйте других(раз в год вилы стреляют) не важно пьян человек или нет - должен отдавать отчет своим поступкам(все правила кровью писаны)

[Сообщение изменено пользователем 05.05.2012 16:49]

Я может чего не понимаю, но кто из вас, будучи пьян, мог контролировать свои действия? Либо контролировал, либо пьян. Третьего не дано.

вам пятый десяток пошёл , а вы всё ни как не научились контролировать
себя пьяным ?? пейте кефир ,а общество охотников поменяйте на общество
анонимных алкоголиков.

чёпочом?? ничего не понял....
3-го осудили за то что пьян? А на кого навел ствол 1-й и за что?

честно говоря,я тоже не понял нихрена,когда вчера читал эту тему
наверно топикстартер ошибся???

Да, действительно, ошибся. Исправил. Ствол навёл третий, употреблявший алкоголь.

Забавно, что шло обсуждение, авторитетное осуждение и т.д. А в текст не вчитались обсуждавшие.
Много раз видел пьяных, считавших себя трезвыми и адекватными. В том то и дело. А кефир - вещь хорошая. :-)

Я на самом деле, больше хотел моральный аспект рассмотреть.
Вот если бы 3-й, будучи пьян, попросил у трезвых товарищей ключи от их машины и документы, за бухлом ещё съездить. Дали бы? Наверное нет. Сказали бы: "ты выпил, тебе сейчас нельзя и т.д..." А если бы дали? Он ведь типа "сам должен контролировать".
А ствол дали. А почему?

подозреваю, что участники обсуждения (а возможно и сам автор) были не совсем трезвы... ))
по поводу всякой передачи из рук в руки и прочих игр - сам отработал до автоматизма контроль заряженности\разряженности оружия и за другими внимательно слежу в любом состоянии... оно конечно и на старуху бывает проруха, но это уже расцениваю как вмешательство высших сил

вчера на канале "Охота" показали: пацан лет 12 на току хлопнул глухаря :super:

две статьи в сюжете: 1 - Статья 258. Незаконная охота -браконьерство, ибо пацан никак не мог официально в таком возрасте в России охотиться хоть на мышь.

2 -Статья 224 УК РФ. Небрежное хранение огнестрельного оружия
Небрежное хранение огнестрельного оружия, создавшее условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия... в данном случае передача ружья несовершеннолетнему совершившему уголовное преступление по ст.258, но из -за его возраста - всё нормуль)))))
не пасодят :-)

Вот Вася, а в КанадЕ пацан в 12 лет может с любым оружием вместе со взрослыми охотиться. Владеть любым оружием. Гладким, нарезным. Любого калибра.
А русским дебилам только после 5 летнего стажа можно мелкан купить. Иначе дров наломают. Поубивают всех нахрен.

И чего я в 20 лет не уехал с той симпатичной девочкой на ПМЖ в Канаду... :-(