похоже отохотились

1 / 0
Каждый год эти тёрки
1 / 2
nenovy
в прошлом году хотя бы три дня удалось побродить, а в этом году открытие совпадает с закрытием. Вместо того чтоб наладить систему охраны природопользования власти своим запретом лес от посещения не закроют, а охоту отменят. Обидно...
1 / 1
Дедушка BOBER66
От пользователя УсАтыЙ YRS
Каждый год эти тёрки

Может ещё тем 5-8 создать по этому поводу? :-D
3 / 7
От пользователя BOBER66
Может ещё тем 5-8 создать по этому поводу? :-D

Каждому!!!!! ))))))))))))))
5 / 2
16 каллибр
чё вы хотите лесников всех разогнали,пожарников расформировали,милицию сократили,армию тоже,где деньги то :-D :-D :-D КТО ТУШИТЬ БУДЕТ ???.....перед Володей же неудобно будет ))))
1 / 1
АлександрНик
Все это крайне прискорбно. И к сожалению свидетельствует о полной организационной импотенции нашей власти. Вместо того что бы продумать и создать систему организации защиты лесов от пожаров. Они решают сделать первое, что придет в самую тупую голову запретить и не пущать. И первые виновники пожаров назначены охотники. Хотя ума не хватает понять, что настоящий охотник кровно заинтересован в том что бы лес не сгорел, что бы было на что охотится. :weep:
11 / 1
От пользователя nenovy
лес от посещения не закроют, а охоту отменят.

Сегодня Прав. СО приняло решение о запрете охоты до 20мая Всё кердык!!! натуральные бездари! Раньше ограничивали доступ, а сейчас ЗАКРЫЛИ.
1 / 1
Эль-Доктор
От пользователя nenovy
лес от посещения не закроют


чой та не закроют то?
на физика штраф 5000р
на юрика до миллиона
2 / 1
Vаnо
От пользователя Эль-Доктор
на физика штраф 5000р

штраф то не за посещение леса, а за нарушение правил пожарной безопасности в лесах
ну и остается штраф за нарушение правил охоты если поймают он 1-2р? :-D
вы кстати журналист что ли? если говорите о цифрах штрафа то ссылались бы по какой статье и не максимальный штраф а вилка штрафов
Статья 8.32. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах

3. Нарушение правил пожарной безопасности в лесах в условиях особого противопожарного режима -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
4. Нарушение правил пожарной безопасности, повлекшее возникновение лесного пожара без причинения тяжкого вреда здоровью человека, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере пяти тысяч рублей; на должностных лиц - пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от пятисот тысяч до одного миллиона рублей.


[Сообщение изменено пользователем 24.04.2012 16:47]
4 / 1
В Башкирии леса горят, запрет на доступ в лес- действует, НО(!) для охотников с путевками- можно, охота открыта с 21 апреля!! :ultra:
5 / 1
Vаnо
кстати где б найти это постановление ?О реализации мер по обеспечению пожарной безопасности в период пожароопасного сезона 2012 года?
чувствуется что нужно писать заявы в прокуратуру
1 / 1
sagra
Это как коммунальные и МЧС службы, которые каждый год вдруг начинают боротся со снегопадом, гололёдом и паводками...Которые, вдруг внезапно посещают нас...
3 / 1
Vаnо
почитал законодательство, в частности лесной кодекс закон об охоте и другое
1) не понял каким образом запрет на посещение леса связывают с запретом весенней охоты
2) по нормативным документам решение должно быть вывешено на сайте и опубликовано в газете, ни то ни другое ни сделано
максимальный срок ограничения 21 день у нас получается больше
должны быть определены и другие нюансы
в частности месторасположение лесного участка (лесных участков) ....
http://www.rg.ru/2012/01/27/lesa-dok.html
0 / 1
Иваныч Баский
От пользователя sagra
Это как коммунальные и МЧС службы, которые каждый год вдруг начинают боротся со снегопадом, гололёдом и паводками...Которые, вдруг внезапно посещают нас...

Подожди Аркадьич. Щас начнут запугивать аномальными в этом году количествами клещей :-D
Причём из года в год. Не зависимо от количества снега зимой, зимних морозов. Просто поднимают прошлогодний файл, меняют год на новый и выкладывают в новостную ленту. :-D
В этом году клещей должно быть мало. Снег был не глубокий, морозы стояли крепкие. Земля промерзала как следует. Но вот увидите :-D
3 / 1
Билл Клинтон 2020
От пользователя АлександрНик


От пользователя АлександрНик
Все это крайне прискорбно. И к сожалению свидетельствует о полной организационной импотенции нашей власти. Вместо того что бы продумать и создать систему организации защиты лесов от пожаров. Они решают сделать первое, что придет в самую тупую голову запретить и не пущать. И первые виновники пожаров
назначены охотники. Хотя ума не хватает понять, что настоящий охотник кровно заинтересован в том что бы лес не сгорел, что бы было на что охотится.

Где это вы были уважаемый 2 недели назад????Охотники заинтересованы??Да еще и кровно??Не смешите,вы Александр очень и очень наивны!!!http://www.e1.ru/talk/forum/read.php?f=100&i=12403...
0 / 1
4Четвертый
Охоту закрыли.
1 / 0
От пользователя 4Четвертый
Охоту закрыли.

______________________

[Сообщение изменено модератором 25.04.2012 09:35]
0
Малый белый брат
От пользователя bormental

Оно конечно может быть и так. Но лишь бы на рейд какой нить не норваться, а то быстро клеймо главного поджигателя повесят. :-)
0 / 1
mishgan66
От пользователя sagra
Это как коммунальные и МЧС службы, которые каждый год вдруг начинают боротся со снегопадом, гололёдом и паводками...Которые, вдруг внезапно посещают нас...

Вчера по России показывают Рязанщину МЧСовец отчитывается "...силами местных жителей,за 2-е суток построена дамба длинной 4.5 км,что спасло от затопления."Всё абзац,тушите сами, спасайтесь сами - мы будем руководить и писать отчёты.У нас пожар в Молодёжке был,выхожу из зала одним из последних,спрашивают ...все вышли? да-отвечаю. А сколько народу было? я - человек 500-600.Через две минуты на камеру отчитываются...из зала эвакуировали 560 чел... :lol:
1 / 0
Alex-r123
От пользователя Иваныч Баский
В этом году клещей должно быть мало. Снег был не глубокий, морозы стояли крепкие. Земля промерзала как следует. Но вот
увидите

Вчера ходил в лес с видеокамерой (уточек поснимать) - клещей штук 50 снял (за 2 часа). С ног, с рук их щелбанами стряхивал. Ни один не пробрался. :-D

[Сообщение изменено пользователем 25.04.2012 09:53]
0 / 1
Sanyvany
Уважаемые форумчане, помогите найти сам текст приказа (постановления, распоряжения)
Есть идея оспорить его в судебном порядке. Чтоб не повадно было.

Основание для оспаривания:

Конституция РФ.

Статья 27
1. Каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

Статья 15
1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Также думаю поднять законы и подзаконные акты РФ. Уверен, что запрет на охоту, в прицепе незаконен.
Вопрос только в том, сколько граждан РФ поддержат это? Аргументы незаконности выложу после изучения теста распоряжения. далее буду изучать смысл подачи искового заявления. Поскольку иск, в этом случае от одного несогласного гражданина, не будет иметь успех в суде. Т.к. суд насквозь коррумпирован. Знаю это не понаслышке.
4 / 1
Vаnо
От пользователя Sanyvany
помогите найти сам текст приказа

его выложили в соседней теме
http://dozhm.midural.ru/index.php?page=news&pid=44...
От пользователя Sanyvany
Конституция РФ.

не катит смотрите Лесной кодекс РФ от 04.12.2006 N 200-ФЗ
Глава 9, Статья 81, 16.6) установление порядка ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах;
сам порядок введения ограничений написан в Приказ Федерального агентства лесного хозяйства (Рослесхоз) от 3 ноября 2011 г. N 471 г. Москва "Об утверждении Порядка ограничения пребывания граждан в лесах и въезда в них транспортных средств, проведения в лесах определенных видов работ в целях обеспечения пожарной безопасности или санитарной безопасности в лесах"
http://www.rg.ru/2012/01/27/lesa-dok.html
на основе этого документа и нужно бодаться
поскольку выложенное постановление не согласуется с приказом
само постановление написано коряво в шапке нет ссылки на лесной кодекс, пункт 2 должен ссылаться по моему мнению на 81 статью а не на 82 и 83
федеральный закон об охоте статья 22 расплывчата
Статья 22. Ограничения охоты
6) иные установленные в соответствии с федеральными законами ограничения охоты.
0
Sanyvany
Хочу напомнить уважаемым форумчанам и не только.

п.3, ст.15, Конституция РФ

3. Законы подлежат официальному опубликованию. Неопубликованные законы не применяются. Любые нормативные правовые акты, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, не могут применяться, если они не опубликованы официально для всеобщего сведения.

т.е. по смыслу п.3 ст.15. нормативный правовой акт должен быть не просто опубликован (например в сети интернет), а опубликован в официальном источнике информации органа публикующего данный правовой акт.
Буду очень благодарен взявшему на себя заботу выяснить: какой официальный источник публикации нормативных актов должен опубликовать данный нормативный акт. (возможно Департамент в курсе)
0
Sanyvany
От пользователя Vano
на основе этого документа и нужно бодаться


От пользователя Sanyvany
Также думаю поднять законы и подзаконные акты РФ. Уверен, что запрет на охоту, в прицепе незаконен.


Собственно об этом я и говорил.
Приказ уже видел. Спасибо. Вечером сяду изучать.
А вот где он официально размещён?
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.