Об импотенции пулегильзотеки...

На днях в одной из тем на Уралшутере написал следующее о пулегильзотеке и контрольном отстреле:

"После отстрела пули и гльзы складывают в пласт. пакет с указанием владельца и оружия. Потом их отправляют в Москву в центральную пуле-гильзотеку. по словам тех кто там бывал, это такой большой ангар. Там всё это оседает и... Да собственно и всё. Лежит мертвым грузом. С этим матерьялом никто не работает. Более того отсутствуют методики, для обработки такого массива информации. Отсутствуют специальные поисковые программы. И найти конкретный ствол по этой массе пуль и гильз, задача практически нереальная.
В своё время Амеры ввели в одном из штатов подобную нашей систему, вбухали в неё кучу денег и... отказались от этой идеи, как от неэффективной. А возможностей у них поболе будет.

В своё время общался с экспертами.
Сказали, что смогут сказать выпущена ли данная пуля изданного ствола. А вот искать по базе всей страны никто не будет. ибо нереально."

Недавно наткнулся на очередное подтверждение своих слов: http://talks.guns.ru/forummessage/161/920365.html
Если вкратце.
Из тела извлечена пуля. Предположительно 7,62х39. И вот для того, чтобы найти того кто стрелял в г. Батайске у владельцев изымают ВСЁ оружие данного калибра, чтобы провести отстрел и получить пули для сравнения.
Но установить ствол не удалось.
Теперь данные мероприятия перекинулись на близлежайшие города. В том числе и Ростов. А что же центральная пулегильзотека???
Показывает свою импотенцию???

Сегодня Ганза не работает.
Тебя с девяткой быстро найдут.
:-)

Интересно а как обстоят дела с отпечатками пальцев?

Девятка подранков не делает.
А все пульки найдены и на полке стоят.

Нормально обстоят.
Папилон как работал так и работает.
Скорость получения информации увеличилась.

Девятка подранков не делает.
А все пульки найдены и на полке стоят.

Ой-ли???
1. Подранков делает охотник, а не калибр, и бывает всякое.
2. Смотри, как бы они на полке у следователя не очутились..., знаем, в какой стране живем.

Ну а так..., не дай бог. :-)

Ну а про пулеипотеку..., я не знаю. Сужать круг поиска. И, наверное, она может служить неоспоримым доказательством, если их не хватает.
Вопрос профессионалам. Я больше по части украсть, а не найти.. :-)

Они их и сужают. В Москве послали... наверное.

Я теперь понял, почему луки и арбалеты запрещены к охоте.
Стрелы после контр. отстрела хранить негде... Большие пакетики получаются.
Раз в пять лет ездить и брать с собой три стрелы....ИЧСХ(и что сука характерно), у нас это запросто. :-(

[Сообщение изменено пользователем 03.04.2012 15:35]

главное, их идентифицировать прикольно :-)
я мамой клянусь, это стрелу делал Чингачкук, Великий Змей!
значит ее мог выпустить только он )))

:-D :-D
Мне раньше казалось что именно пули лежат и хранятся а не гильзы, так как заминание может походить а вот нарезы на пуле это как отпечаток.
А что касается изъятия...ну да, у нас проще все забрать и все проверить заново так как бардак полный!!!
"Если в начале пьесы ружье висит на стене оно обязательно выстрелит")))

[Сообщение удалено пользователем 04.04.2012 08:42]

Дааа, "криминалист"...




Штифт устанавливается только в оружие, переделанное из боевого (винтовка мосина, СКС и т.п.).




Нет там ни какого "прибомбаса". Следообразование такое же.


А не будет знать, тогда возьмёт нож и сделает всё тоже самое.
А вот денежки да, тратятся на эту службу не малые, а эффективности НОЛЬ.

[Сообщение удалено пользователем 04.04.2012 08:39]

Модератор закройте тему!!! Все и так понятно чем кто и как занимается в нашем государстве.


Нет оснований.

звонит както адвокат знакомый (жили мы рядом) грит седня закончил прения по одному громкому делу (заказное убийство), стресс надо снять, ну сели мы с ним, ессно я про суть дела спрашиваю, он мне поведал некоторые подробности, что мне запомнилось - организатора осудили за то, что он якобы передал исполнителю калаш калибра 5,45 из которого было совершено убийство, и ни следака, ни прокурят, ни судью не смутило то, что на месте преступления нашли гильзы 7,62
так что вопрос об эффективности пулегильзотеки не особо актуален в наше время, к сожалению

Есть ещё наждачная бумага для изменения микроследов :ultra:

Да так же. На своей квартире и машине был свидетелем в разное время, работы двух экспертов. Глухо все это. Методики получения и сличения - рукоблудство. Достоверность отпечатков под вопросом. Поверхности с которых можно взять сличаемое - ограничены сильно. Многое зависит от квалификации.
Думаю что с пулей очень похожая история. Неинформативность базы, квалификация, износ и пополнение, вид боеприпаса. Легальность в конце концов и связанная с ней разделенность картотек. Короче - повезет, окажутся на поверхности, не повезет - найдется чем объяснить.

Удивляет что автор только сейчас это понял.....вы первый раз с работой МВД столкнулись ?
Сколько надо ресурсов что бы создатьтакую РАБОТАЮЩУЮ гильзотеку ? и самое главное зачем ? Это только в сериалах все ищется за секунды.....в реальной жизни это в принципе невозможно....

Да я то это понял давно, просто надо же о чем то в межсезонье 3,14деть.

надо в теме Бриллиантовый Флуд

А почему опять охотников шерстят??В России неучтенка перевелась что ли???Ну ка скажите кто из ЗДРАВОМЫСЛЯЩИХ охотников пойдет из своего скс какого то дядьку валить???? :-D

короткий и показательный путь. всё просто.

Создавать видимость кипучей деятельности проще на легальных стволах (уголовное дело толще будет) А про нелегальные... Там работать надо и прокурорским и операм. А на охотниках просто толщину уголовного дела увеличивать (когда дело приостанавливают, как без фигурантное, то начальство смотрит, прежде всего на объём, и ему пофиг, что там одна вода).

Сами принесут, да ещё и патроны для отстрела предоставят за свой счёт.

Ну да,может и так....

А что есть конкретные примеры?