Первое нарезное

Урал 1
По переноске винтовки много полезного.
http://talks.guns.ru/forummessage/2/247866.html
1 / 1
От пользователя bval
сошки, биатлонные ремни, буллап.
он там с сошками и стоял-так и взвесили, а насчет ремней- вопрос переноски меня реально интересует, я 59 вешу если. :-)
0
сайперс
Мне кажеться человек собираеться купить себе "игрушку" для души, и если он сможет с ней еще и трофеи добывать то будет просто здорово.... а классику он сможет купить в любой момент.... Так что Леня удачи тебе... бери что больше всего понравиться.... а уж классикой обзаведешся когда она тебе будет для охоты необходима....
От пользователя Reds*
4 / 2
От пользователя сайперс
Так что Леня удачи тебе
Саша, спасибо!

От пользователя Reds*
Это моя позиция
Я уже понял, тоже спасибо.

От пользователя Reds*
Если денег очень много
Лев в магазине под самолетом мне скидку на этот ствол предложил, существенную весьма.
0
От пользователя BOBER66
а когда будут я не сомневаюсь что он даст им достойное образование
когда будут - я дам им все.
С игрушек начиная, а пока их нет - игрушки приходится покупать себе

От пользователя Reds*
Земля то круглая
мы где-то встречались уже?

Кстати, если кто-то может дать ссылку на штайер ауг в 308 - дайте, пожалуйста.

А насчет переноски ружья по биатлонному -сходите по ссылке

От пользователя Урал 1
По переноске винтовки много полезного.
http://talks.guns.ru/forummessage/2/247866.html
там еще внутри ссылки, я для себя вчера много полезного увидел :-)
0 / 1
Hummer40
От пользователя =Крылья=
когда будут


Лёнь, на свадьбу-то когда пригласишь?

эээ.. в смысле когда ствол будешь опробывать? а то не в тему получается

[Сообщение изменено пользователем 27.01.2012 18:54]
1 / 1
Урал 1
От пользователя =Крылья=
Кстати, если кто-то может дать ссылку на штайер ауг в 308 - дайте, пожалуйста.

Леонид, он даже в версиях для военных не выпускается в данном калибре.
http://www.steyr-mannlicher.com/ru/sportivnoe-oruz...
0
От пользователя Урал 1
Леонид, он даже в версиях для военных не выпускается в данном калибре

соглашусь, пожалуй, не нашел
0
От пользователя bormental
01 Фев 2012 03:12

слов очень много, которые не по теме, псевдонаучный подход, и вообще, автор берёт на себя функции эксперта, а для этого нужны основания, авторитет
3 / 0
Итак, со стволом пока определился, R25, теперь о прицелах:
Хочется, естественно, что-то более-менее универсальное.
М.б. прицельный комплекс с широкой линзой и легким открытым коллиматором?
1 / 1
Урал 1
Либо, что-то из этого
http://www.prizel.ru/Rifle-Scopes/Trijicon-Rifle-S...

Либо вот такие кольца
http://swfa.com/Burris-Xtreme-Tacitcal-30mm-Rings-...
с вот такой верхней частью
http://swfa.com/Burris-Xtreme-Tactical-30mm-Picati...
Либо вот такое кольцо на прицел и уже на него коллиматор
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/0...
0
legnum
Лёня!!!
НЕ КУРИ!!!! :lol:
0
От пользователя legnum
Лёня!!!
НЕ КУРИ!!!!
Миша, я понимаю, что продвинутые (не будем показывать пальцем) стрелки стреляют глядя на цель, как копье метают к примеру, но мне, как еще не настоящему сварщику, в то время как, так скзть, корабли бороздят просторы вселенной во все стороны, не соблюдая правил ПДД, хочется все же слукавить и использовать достижения НТП, дабы превратить огнестрельный фетиш в средство возможного попадания в точку прицеливания :smoke:
3 / 2
так-сяк
От пользователя =Крылья=
огнестрельный фетиш в средство возможного попадания в точку прицеливания

Таким образом и до вармитинга не далеко!
Может сразу болт с хорошей оптикой!? Или ты уже окончательно решил в пользу п/автомата? ;-) :-D
0
Romkins
От пользователя так-сяк
Таким образом и до вармитинга не далеко!

ну тут такие стволыеще не обсуждались )))
1 / 0
legnum
От пользователя =Крылья=
хочется все же слукавить и использовать достижения НТП, дабы превратить огнестрельный фетиш в средство возможного попадания в точку прицеливания

тогда вот что тебе надо
http://ru.fallout.wikia.com/wiki/%D0%9B%D0%B0%D0%B...
0
legnum
ну а более реальное

Фотография из Фотогалереи на E1.ru

В исследовательской лаборатории ВВС США разработано лазерное оружие.

сошки
прицел

всё что надо реальному пацану))))

так же система Смерч гарантирует 100% добычи !!!

[Сообщение изменено пользователем 10.02.2012 14:13]
1 / 1
сайперс
От пользователя legnum

Тогда лучше установку Град с фугасными зарядами !!!!! Представляете Леня с таким девайсом на номере .... бедные загонщики :weep: зато вся добычи уже в готовом к употреблении виде будет :-D
0
От пользователя legnum
всё что надо реальному пацану)))
Миша, ты тоже не кури, и из бластера потом шмальнуть не проси :-D
2 / 0
Итак, господа, отговорите:
1.Цифровой оптический прицел :lol:

Elcan DigitalHunter -кроме этой модели - ничего интересного нет, плюсы - понятны, минусы:
-температурный диапазон?
-размкр\вес\зависимость от источников питания
-частота 15 гц и разрешение 320 - как у веб-камеры в общем.
Что еще?
модель анонсирована в 2008-м, сейчас девайсы сильно продвинулись в плане цифровой картинки, но прицелов это не коснулось, ну или я не нашел.

2. Прицел с лазерным дальномером и баллистическим калькулятором, насколько оно нужно\практично вообще? :-)
0
так-сяк
От пользователя =Крылья=
Итак, господа, отговорите:

Лёнь, а чего отговаривать то!? Покупай! Поглядим, покрутим, тоже интересно. Для "нового" гаджета, "первого в мире" 1600 $ думаю дороговато, поиграешь продаж за 300 $ другим, но обычную оптику с подсветкой сетки на зиму всё равно надо. А то что там от -20 , что то сомнительно, что на 4 часа хватит. ИМХО Sony говорят лучше на порядок. Сам такую штуку видел только в магазине!
Дальномер и калькулятор это Гуд!
:hi:
0
Hummer40
систем автоматического целеуказания для охотничего еще не появилось?
чтоб только кнопку нажать и лосик готов?
1 / 0
Евгений Л
Читал, что прошли успешные испытания самонаводящейся пули по лазерному лучу. В Америке правда.
http://www.membrana.ru/particle/17515
0
Урал 1
От пользователя =Крылья=
Цифровой оптический прицел

Elcan DigitalHunter -кроме этой модели - ничего интересного нет, плюсы - понятны, минусы:

:confused:
От пользователя =Крылья=
Прицел с лазерным дальномером и баллистическим
калькулятором, насколько оно нужно\практично вообще?

:weep:
0
Авторизуйтесь, чтобы принять участие в дискуссии.