Доходы наших инспекторов

http://dozhm.midural.ru/index.php?page=info&pid=32...
есть и крузаки и туареги и бомбардиры
а вот директор Бокачев имеет тока 10-ку, специалист Бокачева - моторага Муравей :-D честные или шифруются? :-D
зарплата Бокачева - под сотку в месяц, ему не мало? а доход главбуха - 3,6 млн. в год, она там карманы не попутала?
я не то чтобы считаю чужие бабки, мне зависимость не понятна, чем больше официальный доход у охранников животного мира, тем меньше зверя в лесу
мне не понятно, почему инспектор, охраняющий в одного 4 района под миллион га получает в три раза меньше начальника отдела Гурина, который тока боком в дверь проходит, коснувшись его работы, я не пойму какой от него толк? ну раньше он конкурсы проводил, территории раздавал, а нынче уж второй год как никакие конкурсы не проводятся и ни одной территории никому не дали?

в этом году видимо втихаря раздадут лицензии, никакой информации. в прошлом году поиграли в демократию, покрутили восторженно барабаны и хватит. а как было славно.

судя по тому, что департамент выложил приказ об утверждении порядка проведения случайной выборки, но не выложили саму процедуру выборки, все возможно
http://dozhm.midural.ru/index.php?page=info&pid=32...

ВСЁ ЧТО СВЯЗАНО С КАКОЙ-ЛИБО ВЛАСТЬЮ ДОВОЛЬНО МУТНО... НО ВОТ КОГДА КОПАТЬ НАЧИНАЮТ, ВСПЛЫВАЕТ ТАКОЕ!... честно говоря я уже ничему не удивлюсь :-(

Беруться за табельное оружие :away:

Главбух с доходом в 300 000 руб./мес. в самом захолустном Департаменте. Нормалёк. Чтоб я всегда так жил!
А мы рубились за честных егерей. Блин, вспомню, противно становится.

вот почему народ так деньги в чужом кармане считать любить? где там написано что это доход от деятельности в департаменте может она хату продала?

Может...

так просто мне кажется что в этих доходах и моя копейка лежит! если раньше мальчики мечтали стать бандитами а девочки проститутками, то теперь все ломятся на госслужбу за мизерными окладами... интересно, почму?!

каждый месяц продаёт :lol: :lol: :lol:

тут про другое - раньше было модно кричать, дескать чего с чиновника спросишь - з/п то маленькая, вот и крутится парень, типа гос-во само вынуждает его плохо работать, а сейчас то что, 100 тр в месяц мало для того, чтоб Бокачев нормально стал работать? в чем причина? зачем такой деятель? может инспекторов добавить лучше, чем этих паразитов кормить? у них на Малышева 101 сотрудников больше чем инспекторов по всей области, не маразм ли?

Все познается в сравнении. Пермский край 19 человек в Перми в охонадзоре, ни одного в области, Челябинская область 7 человек, все в Челябинске, про единые билеты Челябинцы узнают в Екатеринбурге. А зарплаты у начальства не меньше :-) На Ганзе есть похожая тема, так по численности охотнадзора редко какая область выглядит лучше чем Свердловская..

...много-много лет назад, когда курили только мужчины, а женщины носили красивые длинные платья, я говорил, что не встретил за свою жизнь ни одного честного человека, призванного государем охранять природу... , и сейчас я готов подписаться под своими словами.

http://talks.guns.ru/forummessage/14/456552-m11332...

Много-много раз жевалось...," все уйдет., и потом все снова вернется"

[Сообщение изменено пользователем 03.08.2011 08:41]

Зачем писать если не понимаешь ?

отмечусь в теме :-)

хата в ебурге что 300штук стоит? нормальная однушка от двух лимонов.
на сайте выложены общий доход указанный в декларации за год,а не зарплата за год на гос службе, или начальник там идиот и чтоб глав бух больше начальника получал? если я например хату продам свою за 5лимонов, а потом декларацию покажу работая в институте доход 5 лимонов с копеками, тоже будем кричать ученые оборзели? :-D
я вот не в курсе кроме деятельности в департаменте они что ничем заниматься не могут?

напиши ты, коль понимаешь, где прослеживается зависимость увеличения поголовья от деятельности гурина?


а в чем +?

они госслужащие, могут заниматься окромя службы, научной, образовательной и творческой деятельностью
поэты видать, прозаики...

И про зАйки, и про бЕлки....

да я и не говорил за честных егерей. я против резких высказываний. что толку без разбору кричать о тотальной коррупции и воровстве, тем более вообще не знакомому человеку. ты ж не скажешь своему участковому, что он вор, ты не скажешь егерю, где ты охотишься, что он браконьер, ты не скажешь лечащему врачу, что он бездарь. Ты понимаешь, что от этого будет зависеть твоя жизнь, твое здоровье, твой отдых и т.д. Ты кричишь выборочно, понимая, что в данном конкретном случае ты не пострадаешь. А зачем я буду кричать о воровстве и коррупции на каждом углу , если я все равно не скажу это прямо. Кто из нас в этом случае лицемернее? Я давно уже вышел из возраста юношеского максимализма и не болею альтруизмом, я воспринимаю жизнь таковой, какая она есть.

"...Некий чудак и поныне за Правду воюет,-
Правда, в речах его — правды на ломаный грош:
-Чистая Правда со временем восторжествует,
Если проделает то же, что явная Ложь.
..." В.С.Высоцкий.

Добро, зло. Они есть. И будут. И обязаны быть. Мне по барабану ворует или не ворует, главное, чтобы он выполнял свои функции по отношению ко мне. Милиционер в какой-то мере охраняет меня и мою семью, егерь в какой-то мере дает мне возможность охотиться, врач в какой-то мере позволяет следить мне за своим здоровьем. Остальное зависит от меня. Если я буду думать о том, что кто-то там что-то своровал, мне не останется мозгов, подумать о себе. Вот Россия и отличается копанием в других и пессимизмом.

Россияне - самые несчастные в мире
....
Каждый год WVS публикует «индекс счастья», весьма популярный у мировых СМИ. Россия в этом индексе традиционно занимает последние места. Наши граждане чувствуют себя такими же несчастными, как жители нищей Нигерии и разорённого войной Ирака.

В России живут самые несчастные люди на Земле. Это уже научно установленный факт.
«Россия – уникальный случай. Здесь уровень счастья гораздо ниже, чем должен быть при существующем положении дел», – говорит Рональд Инглхарт. По его словам, невероятный пессимизм был выявлен ещё во времена СССР

Одно из объяснений – социокультурные ценности россиян. В 2006 году WVS составило своеобразную культурную карту мира. Все исследованные страны (а это 90% населения Земли) были распределены по двум осям координат. Одна касается культурных ценностей: традиционные – современные. Грубо говоря – «Все за одного» или «Каждый за себя». Вторая замеряет мотивацию: ценности выживания – ценности самореализации. Опять же продолжая обобщение: «Лучше жить на коленях» или «Лучше умереть стоя».

Итоги таковы. Скандинавы посчитали, что лучше умереть стоя, но каждый сам за себя. Англоговорящий мир тоже предпочёл умереть стоя, но вот насчёт каждый сам за себя засомневался. Японцы и жители Юго-Восточной Азии, исповедующие конфуцианство, решили, что каждый, безусловно, сам за себя, но вот умирать стоя совсем необязательно. Жители католической Европы разошлись с конфуцианцами только в одном: они не уверены, что каждый сам за себя. Гордые жители Латинской Америки, естественно, ответили, что готовы умереть стоя, но все за одного. Жители Африки и Южной Азии готовы жить на коленях, но опять же все за одного. В постсоветских странах граждане предпочли жить на коленях, но каждый сам за себя.

Россия здесь оказалась самой «передовой» – так терпеть, как русские, не готовы даже жители Африки, а сравнимый индивидуализм был обнаружен только у болгар и белорусов. Понятно, что в мире, где «каждый погибает в одиночку» и «умри ты сегодня, а я завтра», трудно быть счастливым.

Второе объяснение кроется в открытии, сделанном группой Рональда Инглхарта. Выяснилось, что поговорка «не в деньгах счастье» совершенно верна. Правда, только с определённого уровня доходов: когда ВВП страны на душу населения превышает 5 тыс. долларов в год. До этого момента повышение уровня благосостояния граждан делает их счастливее. Причём при ВВП ниже 2 тыс. долларов в год только это и может принести им счастье. Если же уровень ВВП превышает 15 тыс. долларов на душу, то сделать граждан счастливыми деньги не могут. «Билл Гейтс вряд ли намного счастливее среднего американца», – объясняет это Инглхарт.

Россия относится к странам, где ВВП на душу населения составляет около 15 тыс. долларов. Поэтому мы не становимся счастливее при росте цен на нефть. «Повышение уровня благосостояния помогает людям делаться счастливыми только в бедных странах, – поясняет Инглхарт. – Если бы речь шла о таких странах, как Нигерия или Индия, я советовал бы их правительствам поднимать экономику. Но уже со стран уровня Португалии с повышением доходов счастье растёт медленно или вовсе не растёт».

Так что России гораздо больше, чем рост зарплат и даже пенсий, поможет большая справедливость в распределении доходов. «Чем больше неравенство в стране, тем более несчастные её жители», – утверждает Инглхарт. Также он отмечает необходимость демократии. Но не столько в политике, скорее в повседневной жизни. «Человек, который имеет свободу выбора, уверен, что сможет изменить свою жизнь к лучшему, и это делает его счастливее», – говорит учёный. А свобода выбора – это не только и даже не столько выборы органов власти, сколько возможность выбрать место жительства, образования, работы, медицинской помощи и прочее. То есть нужны транспортная доступность для всех регионов, реформа образования и медицины, реформа системы регистрации и много иных реформ.

Наконец, есть ещё один фактор, который вообще мало зависит от властей, но который является хорошим индикатором уровня счастья: терпимость. «Общества, в которых развита терпимость к людям иных рас, национальностей, религий, половых предпочтений и так далее, счастливее, – утверждает Инглхарт. – А самым лучшим индикатором уровня счастья является отношение к женщине». Этот признак ещё до учёного заметил американский писатель Роберт Хайнлайн. О здоровье общества можно судить по его отношению к женщинам, учит герой его самого знаменитого романа «Фрайдей». Общество, унижающее женщин, больно.

Впрочем, нельзя не учитывать особенность российских граждан, которую экономист Евгений Ясин называет «высоким уровнем прибедняемости». Явление это, можно сказать, историческое и отражено в той самой поговорке о сироте казанской, которая, как известно из российской истории, получала за жалобы богатые дары от Ивана Грозного. «У нас уже в мозгах написано: пригнись, не высовывайся, это ещё с татаро-монгольского ига идёт», – считает психолог Валерий Гостев. Прибедняться в России всё ещё выгодно – вот российские граждане и дают ответы, удивляющие честных американских учёных. Однако эта выгода сомнительна.

Во-первых, это мешает увидеть настоящие проблемы. Писатель Варлам Шаламов в своих знаменитых «Колымских рассказах» писал, как зэки, ради того чтобы лечь в «больничку», симулировали болезни, не замечая при этом, что уже смертельно больны. Мы плачем не о том, говорят социологи. Российское общество «атомизируется», рвутся все социальные и даже родственные связи, а люди жалуются на то, что денег не хватает, или даже на то, что у соседа денег больше.

Во-вторых, те же американские психологи недаром считают, что для того, чтобы стать счастливым, надо вначале улыбнуться. «Поза плакальщика» рано или поздно приводит к тому, что человек и вправду начинает верить в свои несчастья.

Результат? Уже при первом исследовании в Тамбовской области в 1981 году Инглхарт обнаружил рост алкоголизма и повышение мужской смертности – то, что сейчас признаётся орудием убийства нации. Заметим, речь идёт о 1981-м, а не о 1991 годе. То есть «проклятые демократы» тут ни при чём. Вначале мы немножко сгустили краски, чтоб было за что выпить. Потом поверили себе и добавили. Потом действительность подтвердила нашу правоту (а как же иначе, ведь никто не сомневался в худшем) – ну как тут не напиться. Потом… А потом может быть поздно: сердце общества, как и сердце человека, может не выдержать, предупреждает учёный. Пессимизм убивает.

вся статья http://newzz.in.ua/ob/1148857478-uchyonye-dokazali...

Только на одном примере. Да же здесь на форуме отмечают, что проблем с получением единого билета нет. В Пермском крае после сдачи документов надо ждать не меньше трех недель и ехать за билетом хоть с севера, хоть с юга в Пермь. В Челябинске к выдаче еще да же и не приступали и с таким настроем до 1 июля 12 года не уложатся, а крайними окажутся простые охотники

офигеть! почему то, что Я ПРОСТО ДЕЛАЮ СВОЮ РАБОТУ, ЗА КОТОРУЮ ПОЛУЧАЮ ЗАРПЛАТУ, не преподносится как нечто выдающееся?! почему то, что они что-то сделали преподносится как подвиг?

Мы ведь живем в свободной стране! И каждый из ораторов форумчан мог стать сотрудником указаного орг исполн власти. И навести порядок!
Эти люди - работают. Других - нет. Философов - дохрена... С пахарями - проблема.

плюсанул

вот я и хочу понять, в чем их работа?
с инспекторами понятно, время от времени их наблюдаю в угодьях, а вот те охранники, что в большом количестве в кабинетах сидят - какой толк от них?
кто и форумчан ощутил на себе их работу? я вот тока знаю пазилыча и колюню, этим прилетело с подачи департаментских...
а то что с пахарями проблема - не соглашусь
всем известен пример с грузией, как сукашвили коррупцию победил - выгнал всех из органов и набрал нормальных людей, вывод - нормальные люди были, но до реформы в органы не шли, очевидно потому что работа среди мразоты - это не работа