Егерь-охотник....обсудим???

posted 13-5-2009 23:55
--------------------------------------------------------------------------------
перемещено из Охрана природы

--------------------------------------------------------------------------------

Начну из далека. Закрывая сезон в Рязанской области по моей глупости на мц 21-12 перед чоком подул ствол правда чуть-01мм.Вернулся в Москву еще почистил, посмотрел решил пристрелять посмотреть бой. В тир я не выезжаю так как под г.Дмитровом у меня есть деревенский дом, недалеко от которого находится заброшенный карьер, где что я что местные всегда кто стреляет по бутылкам кто пристреливает пулей. Оговорюсь сразу что ружье я беру с собой всегда сезон или не сезон, и ничего не вижу ужасного что за лето отстреляю 1-2 бродячие собаки прямо у дома в деревне так как они бросаются на играющих в песочнице моих детей. Приехав в деревню 8 мая вечером решил пристрелять. Карьер находится в 500 метровой удаленности от деревни. Расчехлив и собрав ружье произвел 6 выстрелов с промежутками между выстрелами минуты в 3 так как проверял результат после каждого выстрела и повеселел ,что мелкой что крупной дробью ,что 2 пули пустил с 35 метров небольшое раздутие как мне показалось ни как не отразилось. После последнего выстрела слышу гул мотора и невидимая машина проносится мимо карьера. Подождав минут 5 думая что по мою душу и не дождавшись, разбираю ружье складываю в чехол. Завожу квадроцикл и не спеша на 1 скорости выползаю из карьера. Проехав 300 метров слышу сзади гул оборачиваюсь несется Нива с зади, не спеша продолжаю ползти до дома остается метров 150 и тут Нива меня настигает и заложив вираж тормозит в переди. Избегая столкновения мне приходится на квадроцикле скатится в кювет. Из Нивы вылетает человек с СКСом и направляя карабин на меня начинает что-то кричать про браконьерскую охоту. Через пару минут когда он успокоился начинает прояснятся суть. Представляясь егерем начинает требовать документы. Так как егеря я знаю в лицо и постоянно беру у него путевки этого проверяющего называю самозванцем и посылаю. Наконец он достает удостоверение должность я не вижу у него руки ходуном но фамилия крупнее пропечатана и вспоминаю что где то слышал вроде какай то помощник егеря. Продолжает требовать документы ,я предлогаю проехать до дома с собой не беру благо дом вот 100 метров. Ни в какую говорит что сейчас вызову -ментов- , вызывай говорю я сам являюсь сотрудником милиции и необходимости в их присутствии нет. Позвонив егерю и сообщив мою фамилию он успокоился и поворчав на то что надо предупреждать о пристрелке уехал. Я прекрасно понимаю что, не в сезон по закону стрельба запрещена но сказывается близость Москвы и зверя в обходе мизер и то в основном рябчик да утка по осени. У меня накипело по этому инаписал. Трижды я просил не наводить на меня при проверке карабин - бесполезно. Сидя верхом на квадрацикле с зачехленным ружьем за спиной под дулом карабина я провел около 15 минут. Я что совершаю опасное деяние против личности что меня надо брать на прицел. В итоге не проверив документы и не убедившись что у меня в чехле он уехал, а было ли там оружие, он и не удосужился посмотреть а если нет .Вот я и хочу узнать мнение форумчан, на сколько я понимаю ПРЕСЕЧЕНИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ ИЛИ ПРЕСТУПЛЕНИЯ НЕ ДОЛЖНО ПРЕВЫШАТЬПО СВОЕЙ ТЯЖЕСТЬЮ САМО ПРАВОНАРУШЕНИЕ. Хотя многие и скажут так и надо ему нечего палить. Но что моя стрельба в карьере пшик, по сравнению с празднованием 9 мая ГРОХОТАЛО так до часу ночи по деревням что прям война, какое уж тут гнездование.


http://talks.guns.ru/forummessage/69/466123-3.html...



[Сообщение изменено пользователем 25.06.2011 23:15]

С героем рассказа в принципе все понятно. А вот "помощник егеря" дурак точно... Я вот лично не переношу когда на меня направляют ствол. Тем более причин для такого поведения у него однозначно не было. Ну догнал он человека на квадрике в 100 метрах от НП. И что, это повод ствол направлять? Я по сопатке точно настучал бы. Да так, что б в следующий раз без причин за ствол не хватался.

Я сам трижды стоял под стволом. Два раза: милиция с автоматом и ВОХРы с СКСом. Эти были адекватные. Знал, что не стрельнут. А вот третий раз был псих в состоянии бешенства с заряженной двустволкой в 6 шагах. С серым лицом и с сузившимися зрачками. Вот тут было страшно. Реально страшно. Лет двенадцать прошло, а я до сих пор эти зрачки помню.

Тут само по себе уголовное дело....В Курганской губернии, там егеря по машинам стреляют.....и были уже возбуждены уголовные дела...
Им объясняют , что вы на таких же правах как и охотники и ничего не имеете права делать ......Они не понимают....-.как это? Я егерь значит могу воспользоватся оружием по усмотрению.Их конечно и душат и стреляют и жгут и топят. Но охотники тоже гибнут и гибнут пачками......
Вот и сейчас новые правила упразднили проверку доков и составление протоколов....Но новые правила- не отменили старые...Обсурд.Хотя у егерей это всего лишь должностные инструкции......

ну тут то понятно, я сам попадал под вневедомку по собственной запаре, тут еще куда не шло... но описанный случай это капец:-)

Эт понятно, но ведь даже с учетом того что ТС сам СМ, еще не факт что возбудят. Да и сам он не того, не совсем прав:-) Я если честно в КУрганщину вообще боюсь ездить :-D

почему-то не верю в подобную ситуацию.......
тем более в Москве....за рулем квадрика вполне мог оказаться например полковник(генерал,зам.министра) МВД, ФСБ,ЛРО,ФСО и т.д. .....любому помошнику егеря мало бы не показалось, а мог и незнакомый инспектор по охране который с удовольствием бы оформил протокол на "помошника" ......с ровного места никто ствол наставлять не будет....

И наставляют и стреляют.....Причём даже не понимают что нельзя этого делать.Вот недавно мужик с ребёнком ехал ночью....не становился на знак егеря.....Выстрел по салону.....Мужик до первого поста доехал и вызвал милицию.Возбудили дело . Егерь так и не понял- за что?!
Так что зря так. А теперь попробуй объясни вот такому:

http://talks.guns.ru/forummessage/264/803660.html

если сможешь....

Дебилов, насмотревшихся боевиков, у нас хватает. Это точно.

наставляют, кто по дурости, кто по пьянке,

Да это в любое незнакомое место. Я вот, наоборот, туда с удовольствием езжу. Если знаешь куда и к кому.

Вывод один - надо всегда знать своих егерей, а в чужих хозяйствах быть внимательней.

Так что зря так. А теперь попробуй объясни вот такому:

http://talks.guns.ru/forummessage/264/803660.html

господи да у него на лице написано, что ничего опасней штакета в руки давать нельзя, а ему наше государство ствол всучило.
:weep:

Вообще, надо обе стороны выслушать.
Фотография и текст в интернете могут быть ложными.
Уж очень текст притянут. Оперативные посты и опергруппа... смешно же... что там в угодьях, птицы несущие яйца фаберже или олени с золотыми рогами? Результативная деятельность по большей части основана на оперативных данных. Чего кататься, кого искать... А зимой вообще все понятно, любой транспорт и след на виду.
С невмеру агрессивным исполнительным лицом, в данном случае этим, существуют законные методы. От диктофона до свидетелей. Не будут разумные охотпользователи, социально опасного и одиозного сотрудника держать, чтобы потом за ним подчищать. К тому же сам Егерь, на сегодняшний день имеет довольно низкий административный статус.

А так получается в теме: "Найден новый Доктор Зло!!!"

[Сообщение изменено пользователем 27.06.2011 12:33]

Ага! А как быть с тем егерем, что по рыбакам огонь открыл? И убил одного. С ним тоже нужно было переговоры вести? Тоже диктофон включать? Он ведь на 100% был уверен в своей правоте, когда стрелял. Видел что рыбаки и стрелял.
Потом все эти бараны блеют одно и то же на суде:
-Я не хотел убивать, я хотел чтоб они напугались и остановились для досмотра. Я тут хозяин. Не знаю, как получилось, что убил, не хотел убивать и т.д. и т.п. Думал пуля просвистит, оне напужаются, остановятся, я их обыщу. Накажу, ружьё сломаю, документы отберу, в попу поимею, я тут хозяин...Но убивать не хотел. Поймите меня и простите, не сажайте, я всё осознал.

:-(

Если глянуть на статистику, от чьих рук больше гибнет, получают увечья, в отношени кого больше противоправных действий, охотников от егерей? Или егерей от охотников?

8(
Семена агрессии Владиславом-1...дают всходы...
Не ходите егеря... по чужим избушкам водку пить... :-D

Как то ты Олег не уверенно намекаешь нам на то, что из Владислава1 охотничек ни куда , авот егерёк бы с него знатный вышел. Такому любой карт бланш можно выписать и нарезняк впридачу с прочей техникой. Предлагаю обсудить и таки выдвинуть его кандидатуру и всяко разно поддержать кто чем сможет: патронами там , сольюспичками , дробью , саляркой и деньгами. Авось потом не забудет с какого форума он поднялся. Как то так.

:-D

Новые правила не разрешают в межсезонье егерю носить оружие.Закон же запрещает.Егерь без охотоведа,илиполицая сегодня никто, и его документ пустая бумага.Смотреть я ему дам только путёвку ,остальное смотрели при её выдаче,все написано в заявлении.Охотбилет смотрит с рук, также как я смотрю его док.

Глава Минприроды хочет наделить егерей расширенными полномочиями


08.04.2010 в 13:51, обновлено 08.04.2010 в 15:11 GZT.RU


Глава Минприроды РФ Юрий Трутнев рассказал в интервью газете «Известия», что считает необходимым расширить права егерей, охраняющих заповедники, чтобы они могли более эффективно противодействовать браконьерству.


В частности, Трутнев посетовал на то, что сегодня егерь практически бесправен и не может составить протокол на месте задержания браконьера. «Егерь должен каким-то образом отвезти браконьера к милиционеру, или милиционера к браконьеру, и уже потом составить протокол. Но это абсолютно невозможно в лесу. Мы будем предлагать серьезную реконструкцию законодательства»,— сказал министр « Известиям».

Говоря о резонансных случаях браконьерства с участием чиновников, Трутнев отметил, что «победить удается не всегда».

http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-glava-minprir...
Читать далее: http://www.gzt.ru/topnews/accidents/-glava-minprir...


Короче, если Медведев прислушается к Трутневу.То будет вообще -ЖОПА.
Каждый утырок получит права как у мусоров.Все будут стараться задружится не с государством а именно с утырками. Коррупция полезет со всех лесных углов....На мой взгляд этого делать нельзя!!!!Это плохо!!!
Плохо будет всем.... :-(

Думается мне , что егерям если и дадут такие права, то как указано в статье, только тем, кто охраняет ЗАПОВЕДНИКИ. Это казённые земли и там действительно, нефиг делать с оружием. А вот если такие права дадут всем егерям, то "Собачье сердце" и Шариков Полиграф Полиграфович покажутся нам милой шуткой.

думаю в итоге дадут всем, не только заповедники...:-( может и не сразу, но если примут, на достигнутом не остановятся...

В заповедниках, они государственные служащие, имеют почти все полномочия и плюс ещё являются должностными лицами.......Тут как раз
речь о всеобщей правовой модернизации наёмных егерей и их помошников...
Кто то Не подумав скажет: Правильно! Так и нужно!! Борьба с браконьерством!!!
На самом деле всё гораздо глубже...
Никакой борьбы тут не будет а будет мздоимство...Причём страдать будут в первую очередь городские охотники и те кто ратует за принятие такого положения....
Вот и получится так: Поймав Вас на отстреле какого нибудь тетерева,уткнёт вас мордой в землю , шлёпнет собаку , заберёт транс портное средство , отнимет оружие , составит протокол и попробует , с вашей помощью укатать вас на бабло....
Через час -два со своими деревенскими корешами стрельнут лосишку, поделят а вечерком в бане под водочку будет рассказывать что поймал городского чмо...и теперь он шоколаде....

Вспомните хотя бы Ивдельские рассказы....

[Сообщение изменено пользователем 29.06.2011 08:33]

Егерей боятся , в лес не ходить. Поставь вместо капканов видеорегистраторы или за день-два до охоты , нечайно оброни перед домом того же егеря бочку спирта.

Что-то егеря в теме просто монстры! Сколько охотились, в том числе и по "гостевым" путевкам (лицензиям,разрешениям) нам с другом такие не встречались. Может потому-что охотились на законных основаниях? А охотники?