Полевой-2 на 100, 150, 200метров.

Гоняли с Антоном (Патролманом) в Старопышминск.

Отожгли , на мой взгляд, по полной.

Короче, результат стрельбы на 152м по трем выстрелам - группа пробоин с поперечником 6,4см, на 201м - 8,3см

Баллистика пульки оказалась весьма своеобразной.

http://uralshooter.ru/forum/index.php?topic=4028.6...

[Сообщение изменено пользователем 15.02.2015 10:39]

Шутер не открывает, запости здесь ;-)

С учетом того, что у меня на комбинахе стоит оптика с солидным запасом поправок, назрела мысль пошалить с подкалиберными пулями, и чтоб на подальше.
Предполагалось выставить мишени - на 50, 100, 150, 200, 250метров (250 пока не осуществлено), и обстрелять их. Стрельба позволила уточнить баллистику пульки, ну, и кроме того, удалось прикинуть возможности дальней стрельбы, оценить энергетику пули на дальняке.

На 200метрах первая же группа их трех пробоин уложилась в 8,3см (по центрам пробоин), однако, энергия пули на этой дистанции примерно составляет около 880Дж, а поправка по вертикали составляет 107см (относительно дистанции пристрелки в ноль на 80м)...

Кучность стрельбы Полевой-2 из Иж-94 по охотничьим меркам на дистанции 150 и 200метров получилась более чем высокая - менее 1,5МОА по трем выстрелам.

Записи со стрельбы:

Полева2, дистанция 50метров, 1 выстрел. Пуля легла выше ТП, на 4см, и на 2см влево.
Полева 2, Дистанция 75 метров, 1 выстрел. Пуля легла на 2,7см выше ТП.
Полева 2, дистанция 100метров, 3 выстрела. Пули легли ниже ТП, средняя точка попадания - 7,5см
Полева2, дистанция 152 метра, три выстрела. Стрельба велась выносом, прицеливание производилось в верхний обрез листа мишени, или, возможно, с ошибкой - в верхний обрез мишенного щита. Средняя точка попаданий - на 1см выше ТП, на 2 см влево.
Полева2, дистанция 201 метр, три выстрела. Прицеливание производилось выносом, нижним пнем сетки German 4 прицела Никона Африкан 1-4х20 по центру мишени (по спецификации на кратности 4х это соответствует 16,667МОА, что составило для этой дистанции величину выноса 97,2см). Средняя точка попаданий оказалась на 10см ниже, на 17см правее ТП.

Кучность стрельбы на 100метрах - 2,38МОА по трем выстрелам (69мм c-t-c)
Кучность стрельбы на 152метрах - 1,45МОА по трем выстрелам (64мм c-t-c)
Кучность стрельбы на 201метре - 1,42МОА по трем выстрелам (83мм c-t-c)

В конце стрельб были проведены замеры скоростей пуль Полева2 на дистанции 20метров от дульного среза (м\с):
409,7
408,7
400,2

Попытка подгона баллистики в БК Сеньора:

высота оси прицеливания над осью ствола - 4,9см.
Начальная скорость -445м\с
БК - 0,08

Поправки и скорости (прогноз БК/факт):

20метров, скорости 404/406
50метров, поправки: -3,7/-4см
75метров -1,2/-2,7см, переход на дозвук - предположительно на дистанции 70метров
100метров 7,1/7,5см
152метра 45,8/27,5см
201метр 113,5/107,2


Ну, и далее - три фотки, одна другой страшнее.

Прикольно...говорил же, Полева таит в себе огромный потенциал...в правильных руках ;-)

Вот и думай, а нужен ли нарезной? :-) Не всякий нарезняк даст такие результаты ;-)
Браво!

На самом деле показанные результаты демонстрируют реальную область применения нарезняка. Если внимательно посмотреть, то на дальняке гладкоствольная пуля не способна донести до цели бОльшую часть своей энергии. БК Полевой-2 примерно равен 0,08, а у той же оболочки в 30-06 БК примерно равен 0,5, т.е. различие в остаточных энергиях будет в разы другим. Желаете надежно стрелять зверя дальше 100 метров - берите нарезняк и учитесь метко стрелять, так будет правильнее.

:-D :lol:

От молодца, добротную работу проделал.
Полева с правильно подобранным зарядом из гладкого это очень сильная штука.
У меня дядьки с момента появления этой пули стреляют ей (лось,медведь) по сей день, никакую другую им не надо.
А я когда свой ствол ей пристреливал то опупел когда с нижнего ствола две пули одна в другую чуть выше точки прицеливания легли а с верхнего просто в точку прицеливания вошли правда по верхней . Очень точная пуля.
Правда стрелял на 50 метров так полагаю чтоб в центр пришли надо отползать от мишени подальше, что подтверждают результаты Дмитрия.

Что использовалось:

Заводской патрон, КЗОРС

Иж-94 "Тайга 12\76 308Вин

Никон Монарх Африкан 1-4х20

Дальномер Никон 440

Кронштейн Геннадия полноразмерный, под дюйм

Сошки Харрис БР с качалкой, скользящая подложка.

Задний мешок Protector с резиновой подкладкой

http://uralshooter.ru/forum/index.php?action=dlatt...;topic=4028.0;attach=15833;image

[Сообщение изменено пользователем 06.06.2011 09:42]

интересно, а ежели калиберной? :-)

Вопрос, тапками тока не кидайте
цитата
гуланди феттер подкалиберка 28 г.
этим можно с чока стрелять или нет просто как я писал выше приучили к полева я по инерции их накрутил.
по остальным пулям не копенгаген :-D
просто за 10 лет пока охоту всвязи с перездом в Екат забросил, много воды утекло, а я кроме полева ниче приличного не знаю. Вот совестр гуаланди (вобщем чем с ижика чок получек можно безпоследствий стрельнуть)
Поиском пользоываться умею, от своих услышать охота, типа - брал, стрелял, лучше полева, стреляй не ссы :lol: :lol: :lol:

по практическому применению,скажу вот .что:
При мне Саша который Иванов дуплетил лося на 157 шагах.В нижнем Полева3 в верхнем Гуаланди Обе пробили шкуру....обе ударили в желудок и...и упали в живот.Лось улыбнулся и пошёл в атаку...на 40 метрах Полева развила печень и сломала
ребро.Деформация свинца с сурьмой , достигла своей апогей приплюснувший в один рашн рубль, оставив куски пластмассового сопла в шкуре.Наверное это кайф когда пуля летит на 200 метров....думаю ,что если под 45 градусов ствол поставить- она и на 400 улетит....
а своё прямое предназначение?
кому интересно попробую выложить фото....Я Полёвкой тоже стрелял на 170 метров(примерно конечно)
козе пробил ногу...Половина пули торчала из сухожилия...На этом всё...Всё таки пуля такого плана рассчитана на более серьёзного зверя и Полев это признал...Как не крути дистанция поражения ( то есть нанесения максимального ущерба зверь) 50 метров(+-)
Хотя бывают случаи,когда гладыш на дальнобое срабатывает в плюс.После чего идут байки про летающие снаряды..Но ,это чёрт знает что.... и за этолон брать тоже не стоит.
Кто с Севестра зверя бил? У меня тут спор зашёл...Если можно бы с ком ментом и фото...

Совершенно верно!

Почему-то никто не вспомнил пули 12, 16 вырезанные из животных. Они давно заросли мясом, находились как правило не далеко от шкуры.
Откуда бы такое?
Дима, зря ты эту тему поднял, сейчас наплодят подранков...

ок как то так, сразу пишет - нафиг нафиг дальше сотни )))

Каждый мыслит в меру своей испорченности.Считайте, что вы оба спалились.

На чем?

За пулю понятно, а вот за оружие как к специалисту, можно комментарий уж больно много разных отзывов.

Отзывы по оружию и будут разные. Уровень требований и уровень понимания у владельцев различаются.

Плюсы:
1. Самая дешевая комбинаха.
2. Приличные по меркам охоты характеристики обоих стволов.
3. Неплохой баланс
4. Наличие в продаже дешевых качественных кронштейнов, из них без сомнения наилучшим считаю крон Геннадия.

Минусы
1. Только один гладкий и только один нарезной ствол. Это не двустволка (разве что по зверю накоротке), и не карабин, в обычном понимании. Некоторых охотников это основательно напрягает.
2. Странноватый, не способный покрыть реальные запросы охотников, выбор калибров. Хотя есть вполне терпимые комбинации (12/ 7,62х54R, 20/ 5,6х39)
3. Коробка и приклад - от Иж-27, но поставлены высокий целик и мушка, так что вкладка получается кривая, до гребня приклада щекой не достать.
4. Тонкий нарезной ствол и толстенный гладкий ствол, в результате получился вес 3,8кг в голом виде.
5. Судя по отзывам, имеют место случаи посредственного сведения стволов. В моем экземпляре, однако, сведение стволов образцовое.

Специализированные изделия( инструмент, оружие) всегда лучше "комбинашек"

Вот это больше всего и напрягает.

Ну, для примера, инспектор выкладывал отчет с комбинахой по косульке, вроде как доволен. Я - тоже. Так что слово "всегда" я лично предпочту заменить словом "обычно", так точнее будет.