МР-153 муки выбора

Вообщем дело обстоит так:
Решил купить ружье для охоты на птицу, т.е. утку, вальша и пр.
долго выбирал между полуавтоматами российского пр-ва
будь то мурка, или бекас, или ТОЗ....много чего почитал, понял одно..мне подходит по всем критериям для меня важным (то наименьшее кол-во клинов, по сравнению с аналогами, простота конструкции, ремонтопригодность на коленке, доступность запчастей как на "жучку")
покупать хочу ружье с рук, ибо бюджет сильно ограничен15 тясячами руб.
В связи с чем присмотрелось два неплохих варианта, но с разными ТТХ
и вот она суть вопроса:
1-е ружье 89мм патронник ствол 750 в пластике
2-е патронник 76 ствол 710 в орехе
дилема заключается в том что мне вроде и нафик не нужен супермагнум для охоты на пернатых, но там длиннее ствол, поэтому априори получше резкость, ввертыши и там и там есть, и еще боюсь смогу ли я из этого ружья стрелять 70мм патронами...может они вообще никаких нормальных показателей из этого ружья давать не будут, 76 патронником больше наверное шансов работать с 70м патроном?
ну и второй ствол в дереве...как то руке приятнее наверное...

зы..не отправляйте на ганзу, я там почитал..воды очень много
мне интересно вмение местных охотников, конкретное мнение, лучше конечно владельцев, которые используют его как раз в тех же целях, что и планирую я..
p/s/ двухстволку не предлагайте...есть уже

" Мурку " имею с 2005 года, не разу не подводила ,но уже четвёртый год пылиться в сейфе,(продать как то жалко) по началу ходил сейчас как то остыл к ней много недостатков в ходовой охоте ;№ 1 перезарядиться быстро и без шума, № 2 тяжеловато для ходовой охоты,если ещё уехал не на один день по конец руки устают (хотя сам занимаюсь тяжёлой атлетикой ),Посадистость у ружья можно сказать хорошая, весь вес сконцентрирован сбалансирован более менее (даёт о себе знать всего один ствол)Но не лежит у меня к нему душа,даже на охоте на пролёт беру с сбой дурынду Иж 27 Ем 1С " шестнадчик" -резкое ружьишко, луплю утку 7-ой ,поздней осенью 5-ой. ;-)

Я бы взял с 89 мм патронником и стволом в 750 мм.
Хороший понт дороже денег. :-D
Стальная дробь, патроны по 100 рублей за штуку. А с вольфрамом ещё дороже. Зато ни у кого нет! Экология. Гринписы руку жать буду.
Однозначно патронник 89 мм. И ствол подлиннее. Круче только горы! :-D
Мурка рулит. :-D

не ну поржать то понятно всегда хорошо ;-)
но мне не понты нужны, я нафик не буду покупать никогда 89 патроны..тем более по 100 рублей... :cool:
а вот по стволу есть у кого что сказать? нормально будет 710-й на утку или лучше все же 750?

спасибо, Вашу позицию понял, есть у меня вертикалка...она будет для другой охоты..и для спортинга еще...а на утку хочу именно полуавтомат

Я не владелец Мр-153. Имел в своём хозяйстве Винчестер-1300 помпушку. С длинным стволом. Полу-Мурка, так сказать. Думаю, что ствола 710 вполне хватит на утку. Позанимайтесь резкостью боя. Когда я перешёл на осаленые войлочные пыжи, то был приятно удивлён. Резкость возросла. Появилась возможность стрелять птицу мелкой дробью.
У Мурок резкость боя слабовата. Пороху надо сыпать на 10 % больше, чем в обычную ружбайку. Или крутить осаленые пыжи. Но осаливать нужно самому, покупая неосаленые. Геморрою достаточно.
Качество стрельбы зависит не от длины винтовки, а от умения ей пользоваться. :-D
Не нужно забывать, что увлекаясь длиной ствола в погоне за кучностью, охотник теряет шанс ближнего выстрела. На 25 метров птицу разобьёт в хлам. Это если попадёте. Сноп дроби будет очень узкий на ближней дистанции.

принято :-o

У меня МР-153 с 2002г. Орех, 12Х76 ствол 710. Беру всегда с собой только на утку "с засидки" . "Лупит"- дай боже..., в разумных пределах. Патроны использую только заводские, стараюсь, чтобы дробь была в контейнере. Не подвела ни разу. Дальность можно корректировать насадками различной длины (в магазинах их полно с разными сужениями, "парадокс", "Супер-гусь" и т.д.) Ружьё хорошо тюнингуется: складной приклад , увеличенный "подствольник", возможность установки коллиматора, фонаря, Л.Ц.У.( но вес растёт .....) Недостатки озвучил выше "16 калибр".С ними полностью согласен. От себя могу добавить: 1. Необходимо постоянно контролировать положение предохранителя ( на ходу бывает "слетает" при контакте с патронташем,например. Но это при ходовой или в лодке). 2. Сам не сталкивался,но у некоторых теряется крюк затвора (вылетает). На остальные виды охот есть ИЖ-27М 1994г.в.12Х70.Удачи.

Посмотри в Барахолке, там Пазилыч продает 153ю с двумя стволами, отличный вариант!! 710го хватает на всё.

да видел я то ружо!, дорого для меня, не в бюджет

Я владелец мурки 76й патронник, 710 ствол в пластике. с 2005 года по сей день. Вполне себе рабочая лошадка, менять не собираюсь. НО, доводил её под себя, наращивал затыльник приклада, ибо с моими длинными руками и шеей неприкладистое нифига было. Делал боковой и вертикальный отвод под себя. После доработок стало как родное вкидываться. Хорошую световодную мушку тоже рекомендую (только не кошачий глаз).
76 патроном развлекался недолго, непонравилось. Нормальный 70 патрон имеет достаточно дроби и хорошую резкость для уверенного поражения дичи на разумных дистанциях, остальное ИМХО от лукавого.
Из добычи: утка, вальдшнеп, глухарь, косуля.
Из доп. аксессуаров (не использую почему то :-) ) есть складной приклад, планка вивера, коллиматор на неё.
Рабочее дульное сужение, выбрано по результатам отстрела (осыпь на 35 метров разной дробью), 0.5. С этим же сужением подкалиберные и калиберные пули летят хорошо (включая самолитейные Lee), правда на 11 часов :-D , привык.
Патроны заводские давно не покупал и не собираюсь, с тех пор как взял станок Lee, заводские стали не нужны ;-)
Отчёт по удлинению приклада здесь:
http://talks.guns.ru/forummessage/1/374542.html

[Сообщение изменено пользователем 26.04.2011 08:55]

Ну что сказать: прошёл от МЦ21-12 до МР-153/76/750/орех/ пластик ... от всех избавился и взял Беретту. ... :-)

Я бы лучше подкопил чуть чуть!!!(не реклама Пазилыча :-D )

а для чего мне она с двумя стволами? причем один из них короткий пулевой? у меня есть ружье под пулю...самозарядка нужна только для утки

У меня МР-153 с 2004г. 76й патронник, 710 ствол в пластике - я доволен, а звери нет. :-D

У меня такое же ружье, в пластике, 76 патронник, 710 ствол))) не жалуюсь.. один раз выпадал крючок затвора-заменила на болт ... доохотилась.. Дело было в Таборах... )))По возвращении купила другой-больше не выпадал...А после и первый нашелся-в чехле))))
Стреляет любвм патроном, но предпочитаю магазинные. Из недостатков-вес при ходовой, но меня пока не напрягает, хоть тяжелой атлетикой и не занимаюсь.. Ну и громкий перезаряд-можно компенсировать неполным магазином -тогда можно просто добавить нужный патрон тихо... и делать два выстрела подряд.

Обратите внимание, как раз Ваш бюджет:

Фотография из Фотогалереи на E1.ru
http://www.e1.ru/talk/forum/go_to_message.php?f=10...

как раз один из вариантов про которые я писал выше! ;-)

ненужен 89 й патронник обычному человеку если конечно он не звезданутый на гринписе .

На ганзе уже пришли к общему консенсусу, что среднестатистический стрелок при стрельбе 76-м патроном из 89-го и 76-го патронников, разницы между ними не почувствует;-)
Другое дело, если с 89-м стоимость была бы выше, тогда, конечно, проще 76-й купить, а так, вообщем-то, параллельно получается... :-)

Однако что то не приживается у нас 89 тый то... Да и будет ли автоматика нормально работать тоже не понятно...

Патронник 89 мм в основном для экспорта в Америку. Там во многих штатах драконовские ограничения на свинцовую дробь. Они для этого даже название оружия поменяли. С Ижа на "Baikal" МР-153. Типа mechanikal plant (Мехзавод). А то, что оружие очутилось не за границей, а в России, я бы задумался, почему.
У меня к примеру, Иж-43 экспортный. Весь в английском шрифте, а ствол стянут пайкой. Брачок-с... Видимо ОТК на экспорт не пропустило.
Автоматика будет работать с 76 патроном нормально. Вес стальной дроби тот же, что и у свинцовой. Длина патронника из-за увеличения объёма метательного снаряда. Стальная дробь того же веса занимает больше места в гильзе. А давления одинаковые. Перезарядка пойдёт.

зря минуснули Иваныч прав .

а 70-м из 89-го ;-) лишние 3 см патронника какраз на высату метательного заряда не есть гуд особенно для заряда без контейнера .