Орнитологи о весенней охоте

ездили по этой дороге осенью 2008 движение бойкое, на вЪезде аж три экипаж гаишных протокла пишут(дорога офицально была закрыта) и очередь желающих проехать.

Тумку читать тяжеловато.Много желчи.А тема то про радость которую доставляет природа после двух месячной отсидки.
Точно не вспомню, но весенней охоты до 85 г небыло на урале.Когда ее окрыли в первый раз, только по вальду , был такой кайф на10 дней. По бору можно было бы и тетерева, и глухаря продолжить но на жестких условиях.Если это не за мясом то стрелять тебя по каждому случаю ни кто не заставляет. Любуйся, изучай! Причем тут дороги , гаишники!?
Курган открывает утку только с подсадной и это правильно.
В любом случае стрельба в лет приводит к случайному поражению самок, это очень горький привкус "УДАЧИ".

Насчет вырубов. ПРи затоплении любого водохранилища всплеск роста рыбы. Это определено резким увеличением кормовой базы и мест обитания. Но это приведет к вымиранию отдельных ареалов рыб.
Так и в тайге. Рост вырубов неизбежно приведет к росту тетеревов но выведет глухаря если рядом нет маховых болот кормчей, для птицы и спокоя от охотников , хотя бы на лето.

А лось где будет прятаться :-D он же обычно в ельнике,в хвойном лесу стоит , не будет же он стоять зимой в молодом сосняке или березняке ,чтобы хвойному лесу подняться после вырубки надо очень много работы провернуть лесникам ,а как у нас сейчас и сколько вырубают так не одна служба не справиться штату нужно и контроль от государства мама не горюй а государству сейчас не до этого - нужно ВВП и стоит этот "лес" ещё после вырубки гниёт- утрамбовывается лет 20,потом пикотью затянуто лет 50...потом берёзки глушат соснячок ещё лет через 50 ,хвойные пока проклюнуться из тени ещё лет сто пройдёт а того и больше мы к этому времени умрём от рака лёгких))).Это для меня больная тема ,как на север съезжу как увижу эти лесовозы друг за другом груженные каждые 5-10 минут лётают и днём и ночью ТАК И ОХОТА ГРАНАТУ БРОСИТЬ или с ПУЛЕМЁТА КРУПНОКАЛИБЕРНОГО шмальнуть. И не важно -ВАЛЯТ ВСЁ и в водоохранной зоне рек и в санитарных зонах вообше пох.. А главное то в том заключаеться что Териториальная еденица где идёт вырубка от этого ничего не имеет =налогов на копейку вреда больше.Попробуй где нибудь в Канаде просто так выруби квартал да там жители костями под лесовозы лягут пока ты им Ж\Д дорогу ,связь, автодорогу,газ,электричество не проведешь .,а у нас лесу на всю Европу мебелью заставить можно только с одной Бородинки вывезли,а местным жителям -Балду !!!одна узкоколейка и та зимой не робит.А мэру лишбы отчитаться в область о новых рабочих местах- безработица снижена в МО.А Губернатору в Москву,а то что зарплата у этих лесорубов 2 рубля официально и налогов для МО кот наплакал(никто на это не смотрит)БОЛЬШЕ ВРЕДА легче деревней скинуться по 100 рублей дак пользы больше будет воздух -чише будет ....

Я и Департамент по лесу звонил спрашивал: Вот мужика на мотоцикле вы на льду поймали -штраф 500 рублей - водоохранная зона там ...капля масло упала...а лес в 5 метрах от реки вырубают там рубить то нечего сосны (назвал широту и долготу по GPS)на 150 в диаметре -МОЖНО!?? ответ :-(не дословный,без терминов лесотехнического дела : А вы говорит передумайте как Бил Гейц типа Майкрософт чтобы Россия деньги могла зарабатывать -тогда не будем вырубать !!! и у каждой реки (хотя Салда являеться стратегическим запасом пресной воды МО Красноуральска )своя водоохранная зона и на территории после Нижнего Тагила такой диаметр сосны подлежит вырубке и тд. и тп.