"Собачье сердце" - взгляд с другой стороны
20:35, 16.05.2020
Любое коллективное хозяйство, с внедрённым разделением труда и механизацией, эффективней и производительней кучки единоличных.
есть одно условие, очень важное.
если это коллективное хозяйство построено на добровольных началах, и имеет рыночные основания для реализации продукции.
есть одно условие, очень важное.
если это коллективное хозяйство построено на добровольных началах, и имеет рыночные основания для реализации продукции.
если это коллективное хозяйство построено на добровольных началах, и имеет рыночные основания для реализации продукции.
Этого условия не только нет, оно ещё и вредно.
В рыночных условиях такой тип предприятия не выживет.В условиях рынка предприятия и деятельность должны строиться по капиталистическому принципу.
С
Сомов С.С.
20:42, 16.05.2020
о, я тоже кое-что вспомнил из советского учебника..
разве там не писали про разницу, как крестьяне трудились на общинной земле, и как на помещичьей?
А
Аlеx
20:48, 16.05.2020
ведь в нормальной системе как: человек вырастил хлеб, человек продал хлеб по устраивающей его цене, снова засадил хлеб, снова вырастил и снова продал по цене, которая его устраивает
вот щас ты меня рассмешил
мне наверное часто сниться, как фермеры в европе бунтуют, дороги перекрывают, жалуются на низкие закупочные цены, сливают молоко в канашку и т.п.
И это, доля дотаций в цене продукции в европе какая? А если дотации убрать вообще?
может быть для
вас будет открытием, но в Европе единоличное крестьянство снабжает продуктами весь ЕС
Так прям сами по себе и работают, ага Как минимум состоят в кооперации по перевозке, хранению, сбыте и т.п. По сути одна из форм коллективного хозяйства.
А если глубже посмотреть, кто сливки снимает... кто семенным фондом занимается, сколько компаний?, удобрения?
А квотирование на производство определенных видов продукции?
Учитесь смотреть на вещи шире.
С
Сомов С.С.
20:50, 16.05.2020
Как минимум состоят в кооперации по перевозке, хранению, сбыте и т.п. По сути одна из форм коллективного хозяйства.
эээ, нет, фигушки..
кооперацию предлагала группа Бухарина.. а тупенький йося решил по-своему..
А
Аlеx
21:00, 16.05.2020
а тупенький йося решил по-своему..
спрошу наверное раз 5..
Почему мные цари с элитой не построили развитую страну, промышленность, финансовый центр и т.п. Обладали единоличной властью, ресурсами, временем.
Почему потом Сталину с камрадами пришлось все это делать? Пачему?
С
Сомов С.С.
21:02, 16.05.2020
Почему мные цари с элитой не построили развитую страну, промышленность, финансовый центр и т.п. Обладали единоличной властью, ресурсами, временем.
Почему потом Сталину с камрадами пришлось все это делать? Пачему?
Почему потом Сталину с камрадами пришлось все это делать? Пачему?
можно и сто раз спросить..
но вопрос как был, так и останется останется бредовым..
65 тыс. вёрст железных дорог откуда взялись?
21:05, 16.05.2020
Этого условия не только нет, оно ещё и вредно.
В рыночных условиях такой тип предприятия не выживет.В условиях рынка предприятия и деятельность должны строиться по капиталистическому принципу.
В рыночных условиях такой тип предприятия не выживет.В условиях рынка предприятия и деятельность должны строиться по капиталистическому принципу.
С
Сомов С.С.
21:05, 16.05.2020
Почему потом Сталину с камрадами пришлось все это делать?
что именно ВСЁ ЭТО?
сталинский отрезок довольно небольшой и далеко не начальный..
А
Аlеx
21:19, 16.05.2020
можно и сто раз спросить..
но вопрос как был, так и останется останется бредовым..
но вопрос как был, так и останется останется бредовым..
Просто очевидный ответ вас не устраивает. Цари с элитой забили на страну и отстали на годы. Если бы они обеспечили развитие, гражданские институты и уровень жизни как в европе, то не было бы революции.
65 тыс. вёрст железных дорог откуда взялись?
Накануне начала Первой мировой войны Россия выходит на второе место в мире, после США (при этом с разрывом в 6 раз) по общей протяжённости железных дорог, однако огромные расстояния делают эту сеть недостаточной; так, в Германии на 100 км² территории приходится в среднем 11,1 км железных дорог, в России — 1,1 км, кроме того, три четверти российских дорог были одноколейными. По обеспеченности железными дорогами на душу населения Россия уступала как США, так и крупнейшим европейским странам.[1]
Наблюдается нехватка стратегически важных дорог: по ситуации на 1914 год русские железные дороги могли подвозить к границе 211 поездов в сутки, дороги противника — 530[2]. Кроме того, на начало войны Архангельск был связан с центральными областями устаревшей узкоколейной дорогой, а Мурманск вообще не имел железнодорожного сообщения.
Могли бы хотя бы европейскую часть страны развить на достойном уровне? Забили наглухо.
А вот это и есть показатель качества элиты, про которую так любят вспоминать и жалеть что ее изничтожили большевики.
сталинский отрезок довольно небольшой и далеко не начальный..
это как раз еще больше показывает, как при качественном управлении можно отстраивать страну.
С
Сомов С.С.
21:21, 16.05.2020
если послушать Аlеx-а, то цари просто поленились проводить электрификацию до открытия свойств электрического тока..
и вообще, поленились делать индустриализацию до научно-технической революции..
вот ведь гады какие..
и вообще, поленились делать индустриализацию до научно-технической революции..
вот ведь гады какие..
С
Сомов С.С.
21:23, 16.05.2020
это как раз еще больше показывает, как при качественном управлении можно отстраивать страну.
я ведь цифры показывал.. средние темпы ниже, чем при царях..
С
Сомов С.С.
21:29, 16.05.2020
фуфло ты показывал.
не осилил? бывает.. а со сталинистами так сплошь и рядом..
С
Сомов С.С.
21:33, 16.05.2020
Я тебе тогда сразу замечания написал и ты с ними согласился.
и я сразу ответил, что уточнение не сильно изменит картину..
А
Аlеx
21:38, 16.05.2020
если послушать Аlеx-а, то цари просто поленились проводить электрификацию до открытия свойств электрического тока..
и вообще, поленились делать индустриализацию до научно-технической революции..
вот ведь гады какие..
и вообще, поленились делать индустриализацию до научно-технической революции..
вот ведь гады какие..
Цари в основном дураками были, а элита, прикормленная нагличанми или немцами продавала сырье и прожирала все. А если царь пытался чета изменить, то его быстро кончали.
я ведь цифры показывал
фуфло ты показывал.
С
Сомов С.С.
21:40, 16.05.2020
если посчитать только сталинский отрезок
от и до какого года?
С
Сомов С.С.
21:42, 16.05.2020
Цари в основном дураками были
и потому территория Российской империи 1/5 всей суши?
А
Аlеx
21:46, 16.05.2020
и потому территория Российской империи 1/5 всей суши?
на преобладающей части которой никто не жил, и средняя азия с частью кавказа, которые жили как в средневековье?
С
Сомов С.С.
21:48, 16.05.2020
Сталина.
Или фиг с ним весь период правления каждого
Или фиг с ним весь период правления каждого
с начальной датой проблема..
С
Сомов С.С.
21:49, 16.05.2020
на преобладающей части которой никто не жил,
а от сибирской нефти ты не отказываешься, верно?
Обсуждение этой темы закрыто модератором форума.