Хотят лишить прав, за то, что катил мотоцикл

В общем история такая мужики.
Катил я тут сломанный Урал в гараж. Катить тяжко, тяжелый он. С Первомайской свернул на Студенческую(направо). Там такой кармашек есть возле магазина продукты. Ну встал, закурил.
Вдруг откуда то выруливает ППСный УАЗик. Останавливается. Выходят гордые собой
-Доки есть?
-Есть. Протягиваю.
-С ухмылкой:" А права?"
- А зачем? спрашиваю..
- Ну как же?! Ты ж управлял.
-Я его катил.
-Да ладно! Катил... Мы видели как ты ехал. Кстати чет от тебя спиртным попахивает. Не употреблял седня?
-Выпил пару бутылок пива. А что?
-Значит пьяные ездим?
-Ну вы может и ездите, а я катил. Мот неисправен, ездить на нем нельзя. Что вам надо от меня вообще?!
-Давай две тыщи и кати дальше. А нет-вызовем ДПС. Пусть решают что с тобой делать.
-Денег нет у меня.
-Ну тогда ДПС объясняй, ехал или нет.


Ну что с дебилами разговаривать?
Вызвали гайцев. Те примчались как на пожар. Быстро в общем.
Посадили меня к себе в машину. Пэпосы(папуасы) строчат рапорты. Как же! Байкера изловили. Да ешо и бухого))))) Кретины...
Думал у гайцев уровень интеллекта выше. Ага. Щас!
В гаевне вообще все просто. На основании рапортов папуасов оформляют меня как бухого водителя. Я естественно написал, что катил. Ну и как все было в общем.
Мед заключение и привет. Пишите письма...

Ага. Про мот.
Забрали его на штраф стоянку. Номер сняли. Ну а как иначе? Без техосмотра же!
С огромным трудом его выцарапал оттуда. Даже водители эвакуаторов подтвердили что мот не ходовой. Ездить на нем невозможно. Дело в стертых шлицах кардана. Резиновая муфта проворачивается-кардан на месте стоит.
Как я на нем мог ехать?
Вот и мне интересно...

С трудом нашел авто-мото эксперта. Человек приехал. Все сфотографировал, запротоколировал.
Вынес вердикт. Мот не рабочий. Ездить на нем можно только после замены изломанных узлов.

Сегодня был суд.
Я пришел с заключением эксперта. Написал объяснение.
Судья так вскользь посмотрела на заключение и... Перенесла заседание на 15 число.
Вызовем инспекторов- будем разбираться как так вышло.

По мне пустая трата времени. Дэпосы явно расскажут как было. Типа передан папуасами.
А папуасы напишут что задержали меня когда я ехал. Ну или видели как я ехал.
Замкнутый круг...

Мне вопрос интересен: Кому поверит судья?
Я лично буду стоять на своем до конца. Терять "права" на ровном месте не хочу и не буду. Если надо будет, обжалую приговор.

В общем посмотрим есть у простого люда в России права, или мы безправны. А оттого можем лишиться "прав" на ровном месте.

ЗЫ. Согласно пункту 1.2. ПДД РФ

"Водитель"-лицо, управляющее каким либо транспортным средством. К водителю приравнивается обучающий вождению.

"Пешеход"-лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге и не производящее на ней работу. К пешеходам приравниваются лица, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку...

Ну и кем я по вашему являлся? За что меня "прав" то лишать?

Ну и лишат. Нечего пьяным без прав мотоциклы катать.

Кто что может реального сказать?

1) лишат 99%, т. к ."нет основания недоверять сотрудникам милиции" и " все доводы обвиняемого суд рассматривает как способ ухода от ответственности"
2) оставшийся 1% можно выиграть основываясь на процессуальных нарушениях, либо, я советую, подготовьте вопросы к ППСМ такие, чтобы вызывать их по одному и их ответы бы не совпали. например "на какой улице ехал мотоциклист", "был ли на нем шлем" и т. д. А на их несовпадениях уже будете основывать то, что они этого не видели и не могли видеть, т. к. Вы катиили моцык

у меня папика лишили на год за то что он тупо сидел пассажиром и пил пиво, когда я вышел в магазин. вышел из магазина нет ни авто не отца. и сотика у него нет. у него за 30 лет вообще ни одного штрафа не было. потом спустя часа 4 я все таки узнал что его увезли на М,О и ясно что он был пьяный, раз при них пил пиво, он и не скрывал этого раз он пассажир. На то что не он был за рулем вообще никого не интересовало вот его и лишили на год

сказал бы что просто так сидит, придет водила - с ним и рулитесь

это сказки какие-то.... раз он за рулем не сидел даже как его лишили то?? а если я как пассажир просто буду около машины стоят??

дак а что у него все доки на машину были?зачем показывал? сказал бы что просто так сидит, придет водила - с ним и рулитесь

а мент просто сел за руль и повез папика

сотрудники действуют нахрапом

Экспертиза врядли будет принята во внимание. Она доказывает, что сейчас Ваш мотоцикл неисправен. Как докажете, что он был неисправен в момент задержания?

Нечего пьяным без прав мотоциклы катать.

Экспертиза врядли будет принята во внимание. Она доказывает, что сейчас Ваш мотоцикл неисправен. Как докажете, что он был неисправен в момент задержания?

ппсники могут сказать, что ехал с горки накатом, например. Надо подумать как исключить этот вариант.

Почему нельзя то? По ПДД РФ можно.
Или для нашей области отдельные правила придуманы?

Так, а сертифицырованный независимый эксперт, который составил экспертизу тоже не в счет.

что надо использовать все способы - эксперт, свидетели, противоречия в показаниях ИДПС, и так далее -